CHƯƠNG II: PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu 2.1. Phương pháp luận
3.3. Ước lượng mức sẵn lòng chi ưả cho việc thu gom và xử lý rác thải tại
3.3.4. Phân tích ảnh hưởng của các yếu tố tới mức sẵn lòng chi ưả về việc thu
Qua kết quả ước lượng mô hình (Bảng 3.13) cho thấy hệ số của 3 trên 7 biến đưa vào mô hình có ý nghĩa thống kê. Điều này đã khẳng định việc thu gom và xử lý rác thải tại khu vực nghiên cứu ảnh hưởng bởi thu nhập và nghề nghiệp.
* Biển thu nhập
Biến thu nhập được xác định là có ảnh hưởng lớn nhất tới WTP, với điều kiện khác không đổi, khi tăng thu nhập thêm 1 triệu đồng thì mức WTP có thể
mức thu nhập thấp, vì vậy con người có thu nhập cao hơn sẽ có xu hướng sẵn lòng
chi trả cao hơn. Nhưng điều này không có nghĩa là những người có thu nhập thấp không có yêu cầu về chất lượng hàng hóa này, trong thực tế thu thập có ảnh hưởng
đến chi tiêu của hộ gia đình và khi thu nhập cao chi tiêu của hộ gia đình đối với nhu cầu vật chất sẽ chiếm tỷ lệ nhỏ hom phần chi tiêu cho nhu cầu tinh thần. Do nhiều người có thu nhập cao thì họ luôn muốn sống trong môi trường sạch đẹp, không khí trong lành, khi đó nhận thức về giá trị và tầm quan trọng của môi trường xanh sạch đẹp đến mọi mặt của đời sống càng tăng do nhu cầu tiêu dùng hàng hóa chất lượng môi trường ngày càng tăng. Vì thế, thu nhập có quan hệ tỷ lệ thuận với mức WTP của cá nhân. Qua kết quả điều ừa cho thấy, 100% hộ có thu nhập từ 2.000.000 đồng trở lên chọn mức WTP là 10.000 đồng, những hộ có thu nhập thấp hơn 1.500.000 đồng có một số hộ có mức WTP bằng không, hay ở mức 3.000, 5.000, 7.000 đồng. Những hộ không bằng lòng chi trả do một lý do duy nhất là sợ tiền sử dụng không đúng mục đích và một phần nữa là lý do vì phải
Đồ thị 3.2. Mối quan hệ giữa mức thu nhập vóỉ mức WTP
* Biến nghề nghiệp
Biến nghề nghiệp được khẳng định là có vai ừò rất quan trọng trong quyết định mức WTP. Khi làm việc ưong khu vực Nhà nước có cơ hội được tiếp xúc với các văn bản pháp luật, chính sách của Nhà nước nhiều hon, trình độ học vấn của họ cao hơn nên họ nhận thức được ưách nhiệm bảo vệ môi trường, coi việc thải ra môi trường và các khu vực công cộng là việc làm thiếu ý thức, không những thế họ còn hiểu rõ được hậu quả nghiêm trọng của môi trường mà họ phải gánh chịu ở
hiện tại và tương lai. Vì thế những người làm trong khu vực Nhà nước sẽ sẵn lòng cho ừả cao hơn. Dấu dương trong hệ số D2 phù họp với giả thuyết những người làm việc trong khu vực Nhà nước sẵn lòng chi ưả cao hom những người làm nghề khác. Do đó ta cần phải phát huy nhận thức của những người này, tuyên truyền ý thức bảo vệ môi trường cho những người làm nghề khác. Với mức ý nghĩa a 0.01 cho thấy những người làm ừong khu vực Nhà nước có mức WTP cao hơn những người làm những nghành nghề khác là 3.459 đồng. Với mức ý nghĩa a = 0,01 cho thấy những người làm sản xuất nhỏ có mức sẵn lòng chi trả giảm 3.978 đồng so với những nghành khác. Tình hình thực tế cho thấy những người làm sản xuất nhỏ có thu nhập thấp hơn những người làm buôn bán hay làm ừong khu vực Nhà nước. Hệ số Di theo lý thuyết thì yếu tố này không có ý nghĩa thống kê, điều này cho thấy mặc dù mức thu nhập của những hộ buôn bán khá cao nhưng vấn đề môi trường chỉ được quan tâm ở một số hộ. Những hộ khác cho rằng đó là vấn đề mà đó là trách nhiệm của các cơ quan có chức năng trong khu vực. Đối với những người này cần phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền nâng cao ý thức bảo vệ môi trường. Theo kết quả thống kê mức WTP trung bình của hộ trong khu vực Nhà nươc là 15.500 đồng, mức WTP trung bình của các hộ ngoài khu vực nhà nước là 12.500 đồng.
Đồ thị 3.3. Mối quan hệ giữa nghề nghiệp và WTP
* Biến trình độ học vấn
Theo kết quả điều ưa cho thấy ở đây yếu tố học vấn có ảnh huởng đến mức WTP nhưng không nhiều, hệ số ước lượng của biến trình độ học vấn ở đây mang dấu (-) có nghĩa là với tất cả các yếu tố không đổi, trình độ học học vấn có mối quan hệ tỷ lệ nghịch với mức WTP, p-value ở mức 0,83 tức biến này ưong mô hình chỉ có ý nghĩa 17%. Nhưng thực tế thì những người có học thức cao thường sẽ có ý thức bảo vệ môi trường cao, nhưng ở đây lại thể hiện điều ngược lại, tuy mức học vấn trung bình của các hộ được phỏng vấn là 13 năm nhưng số năm trung
bình có được này điều là do được phổ cập giáo dục, một phần vì đây là chọn mẫu ngẫu nhiên nên không được chính xác so với tổng thể, vì ở những nơi vùng xâu xa
Đồ thị 3.4. Mối quan hệ giữa trình độ học vấn và WTP
* Biến giới tính
Qua kết quả hồi quy cho thấy chúng ta không thể nào khẳng định được yếu tố giới tính có liên quan gì đến mức WTP hay không. Và tíong thực tế cũng cho thấy là nam hay nữ không có sự khác biệt lớn về vấn đề cải thiện môi trường.
Như vậy, trong các yếu tố đưa ra xem xét trong nghiên cứu, các yếu tố được xác định là có ảnh hưởng tới mức WTP là: Thu nhập, Nghề nghiệp (D2, D3).
Đây là những cơ sở để có những kiến nghị về mặt chính sách đối với vấn đề thu gom và xử lý rác thải.