CHƯƠNG 2. ĐỐI TƯỢNG, ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.4. Phương pháp nghiên cứu
2.4.1. Phương pháp nghiên cứu ngoài thực địa - Dụng cụ thu mẫu
Các dụng cụ cần thiết để lấy mẫu ĐVKXS gồm: vợt ao (Pond net), vợt tay (Hand net); vợt Pond net là một khung hình chữ nhật đỡ một túi lưới với chiều sâu khoảng 30 - 40cm, kích thước mắt lưới thường có đường kính 1mm, khung đỡ lưới được nối với một cán dài 1,6m. Dụng cụ này thường dùng để thu những động vật ven bờ.
- Phương pháp thu mẫu
Trước khi thu mẫu, chúng tôi tiến hành đo tọa độ và độ cao bằng thiết bị định vị GPS78 và điều tra đặc điểm sinh cảnh ở địa điểm thu mẫu.
Mẫu vật được thu theo phương pháp của Nguyễn Xuân Quýnh và cộng sự, 2004 [9]. Vật mẫu được thu bằng vợt ao (Pond net) và vợt tay (Hand net) bằng cách sục vợt vào các đám cỏ, cây bụi thủy sinh ven bờ hoặc các đám cây thủy sinh sống nổi trên mặt nước. Các loại côn trùng sống trên mặt thủy vực được thu bằng cách đưa nhanh vợt trên mặt nước. Đối với các loài sống bám vào các tảng đá, dùng phương pháp đạp nước ở nền suối hoặc nhấc các tảng đá lên tìm kiếm và dùng panh mềm để nhặt mẫu. Ở những vùng nước nhỏ hoặc dòng chảy hẹp thì việc thu mẫu được thực hiện bằng vợt cầm tay.
- Phương pháp xử lý mẫu
Mẫu sau khi thu được loại bỏ rác, làm sạch bùn đất. Nhặt qua mẫu ngay
thực địa được bảo quản trong cồn 800, ghi etiket đầy đủ và đem về lưu trữ, bảo quản, phân tích và định loại tại Phòng thí nghiệm Động vật học, Khoa Sinh – Kĩ Thuật Nông Nghiệp, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2.
2.4.2. Phương pháp nghiên cứu trong phòng thí nhiệm
- Phương pháp nhặt mẫu: mẫu được rửa sạch cho ra khay. Dùng panh nhặt các đại diện của ĐVKXS cỡ lớn, mẫu sau khi nhặt cho vào lọ và bảo quản trong cồn 800.
- Phương pháp phân tích mẫu vật:
+ Dụng cụ phân tích bao gồm: kính lúp 2 mắt, kính hiển vi, đĩa petri, panh mềm, kim
+ phân tích.
+ Định loại vật mẫu: mẫu vật được định loại dựa trên đặc điểm hình thái ngoài của đối tượng nghiên cứu theo các khoá định loại được công bố trong và ngoài nước của : Đặng Ngọc Thanh và cộng sự (1980) [10], Đặng Thanh, Hồ Thanh Hải (2001) [11], Nguyễn Văn Vịnh (2003) [22], Cao Thi Kim Thu (2002) [15], Hoang Duc Huy (2005) [18], Nguyễn Xuân Quýnh và cộng sự (2001) [8], Meritt và Cummins (1996) [19],…
2.4.3. Phương pháp phương pháp xử lý số liệu:
Tất cả các kết quả nghiên cứu được xử lý trên máy vi tính bằng phần mềm Microsoft Office Excel 2010.
2.4.4. Phương pháp xác định hệ thống tính điểm BMWPVIET và chỉ số sinh học ASPT
Để đi đến những phương pháp chuẩn, một tổ chức nghiên cứu về quan trắc sinh học “Biological Monitoring Working Party” (BMWP), được thành lập ở Anh vào năm 1976, đã đưa ra một hệ thống mới đó là hệ thống tính điểm số BMWP. Trừ lớp giun ít tơ, hệ thống này sử dụng số liệu ở mức độ
họ, mỗi họ được quy cho một điểm số phù hợp với tính nhạy cảm của nó với sự ô nhiễm hữu cơ. Những điểm số riêng được cộng lại để cho điểm số tổng của mẫu. Có thể nhận được sự biến thiên của điểm số BMWP bằng cách chia điểm tổng số cho số họ có mặt, ta được một điểm số trung bình cho các đơn vị phân loại (ASPT: Average Score Per Taxon).
Chỉ số ASPT được tính theo công thức: ASPT = (∑BMWP)/N.
Trong đó: N: tổng số họ tham gia tính điểm BMWP: tổng điểm số BMWP
ASPT: điểm số trung bình trên một đơn vị phân loại
Nhược điểm của điểm số BMWP là ở chỗ căn cứ vào phạm vi của các họ thì có loài chống chịu, có loài ưa thích với điều kiện sinh thái hẹp. Ví dụ: đại diện của họ Chironomidae tìm thấy trong hầu hết những nơi sống là nước ngọt đã được biết đến, trong họ bao gồm những loài và giống có khả năng chống chịu cao, đôi khi trong một biên độ rộng của sự ô nhiễm, nhưng nó gồm cả những loài và giống khác rất nhạy cảm và đặc hiệu trong sự ưa thích và chịu đựng sinh thái. Tuy vậy, toàn bộ họ được phân loại như là mức độ chống chịu với ô nhiễm bằng điểm số BMWP. Nhận xét tương tự cũng được áp dụng trong trường hợp này, chúng hoàn toàn được xếp vào loại có khả năng chống chịu cao.
Hệ thống tính điểm số BMWP rất có hiệu lực trong thực tiễn và tương đối dễ dàng áp dụng khi đòi hỏi của nó về mức độ kỹ năng phân loại tương đối bình thường. Kết quả là nó được chấp nhận một cách rộng rãi ở nhiều nước khác nhau.
Từ kết quả tính điểm theo hệ thống tính điểm BMWPVIET và điểm số ASPT, chúng ta có thể đánh giá được mức độ ô nhiễm môi trường nước tại mỗi điểm nghiên cứu hay so sánh mức độ ô nhiễm giữa các điểm nghiên cứu
với nhau dựa vào bảng 2.1. Điểm chống chịu tương ứng với các họ được thể hiện ở Phụ lục 2.
Bảng 2.1. Mối liên quan giữa chỉ số sinh học ASPT và mức độ ô nhiễm Chỉ số sinh học (ASPT) Mức độ ô nhiễm
Điểm 0 Nước cực kỳ bẩn (không có ĐVKXS)
Điểm 1- 2,9 Nước rất bẩn (Polysaprobe)
Điểm 3 - 4,9 Nước bẩn vừa ( Mesosaprobe) hay khá bẩn Điểm 5 - 5,9 Nước bẩn vừa ( Mesosaprobe)
Điểm 6 - 7,9 Nước bẩn ít (Oligosaprobe), hay tương đối sạch
Điểm 8 – 10 Nước sạch
Nguồn: Nguyễn Xuân Quýnh và cộng sự, 2004 [9]