3.3.1. Kết quả khi chạy Lingo cho trường hợp phối trộn tạo xăng 92/90
Global optimal solution found.
Objective value: 6793519
Kết quả tối ưu cho hàm kinh tế nhỏ hơn trường hợp phối trộn tạo xăng 95/90
và phương án sản xuất thay đổi (Giá trị biến thay đổi xem trong phụ lục kèm theo).
3.3.2. Phạm vi thay đổi của các giá trị RHS mà không làm thay đổi phương án sản xuất.
Ví dụ phạm vi thay đổi của xăng:
RHS Increase Decrease 37 950.0000 46.27935 31.14258
3.4. Phương án sản xuất khi phối trộn xăng 95
Giả thiết rằng nhà máy sẽ vận hành để phối trộn tạo xăng Mogas 95 đáp ứng các nhu cầu xăng, kết quả Lingo không cho ra kết quả tối ưu, kết quả này cho ta thấy rằng nhà máy sẽ không hoạt động, các phân xưởng công nghệ không tiến hành xử lý nguyên liệu. Tức là nhà máy lọc dầu Dung Quất không thể sản xuất được xăng Mogas 95 đáp ứng toàn bộ nhu cầu xăng. Kết quả tối ưu vẫn tìm thấy với các phương án sản xuất xăng Mogas 92 hoặc Mogas 90 đáp ứng toàn bộ nhu cầu xăng.
KẾT LUẬN
------
Qua hơn ba tháng làm việc, với tinh thần nghiêm túc, quyết tâm cao cùng với sự giúp đỡ nhiệt tình của Tiến sĩ Nguyễn Đình Lâm và các anh chị các khóa trước, em đã hoàn thành nhiệm vụ của đồ án. Đồ án này đã giúp em biết cách khai thác việc mô hình hóa một quá trình sản xuất bao gồm rất nhiều hoạt động phức tạp để
thiết lập được các sơ đồ đơn giản hơn, dễ hiểu hơn, từ đó xây dựng cách thức giải quyết bài toán tối ưu cho nhà máy.
Trong đề tài này, em đã mô hình hóa được sự vận hành của nhà máy lọc dầu Dung Quất trong trường hợp sử dụng nguồn nguyên liệu Bạch Hổ, và sau đó sử dụng phần mềm Lingo để tìm ra phương án sản xuất tối ưu, cùng bảng phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến giá trị của hàm mục tiêu hay phương án sản xuất. Sử dụng phần mềm này giúp chúng ta đưa ra được những phương án sản xuất thích hợp nhất ứng với từng thời điểm khác nhau của quá trình sản xuất, đây là một vấn đề hết sức cần thiết đối với công việc quản lý của nhà máy lọc dầu.
Tuy nhiên do thời gian có hạn, số lượng tài liệu cần xử lý của nhà máy lọc dầu là rất nhiều nên trong đề tài này em chỉ giải quyết bài toán áp dụng trong trường hợp nhà máy sử dụng nguồn nguyên liệu là Bạch Hổ, trong tương lai em sẽ phát triển đề tài với trường hợp nhà máy dùng nguyên liệu hổn hợp là 85 % Bạch Hổ và 15 % Dubai, và tối ưu hóa cả điểm cắt của phân đoạn Xăng-Kerosene và phân đoạn Kerosene – Gasoil để chi phí sản xuất của nhà máy là thấp nhất.
Em hy vọng rằng đề tài có thể áp dụng tốt trong thực tế sản xuất của nhà máy lọc dầu Dung Quất và là cơ sở để xây dựng các phương án giải quyết các bài toán tối ưu đối với các nhà máy lọc dầu khác trong tương lai.
Trong quá trình thực hiện đề tài không thể tránh khỏi những thiếu sót, kính mong nhận được sự giúp đỡ của quý thầy cô để đề tài của em hoàn thiện hơn.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1] Jean-Paul, Denis Babusiaux, Christan Trescazes (1998) : “Mise en oeuvre de la programmation linénaire dans les activités de raffinage” tập 5 cuốn Le raffinage du pétrole.
[2] T.S Nguyễn Đình Lâm - Giáo trình tối ưu hóa nhà máy lọc dầu, Đại Học Bách Khoa Đà Nẵng.
[3] Dung Quat Refinery Project – Refinery material balance. [4] Dung Quat Refinery Project – Description of process units.
[5] Dung Quat Refinery Project – Process flow diagram fuel gas system. [6] Dung Quat Refinery Project - Process flow diagram fuel oil system.
[7] Dung Quat Refinery Project – Process flow diagram refinery flow scheme. [8] Tiêu chuẩn chất lượng các sản phẩm thương phẩm TCVN 2005. Tổng cục tiêu chuẩn đo lường chất lượng xét duyệt, Bộ Khoa học và Công nghệ ban hành.
[9] Vũ Thị Phương Huyền (2008), “Sử dụng phần mềm LP để phối trộn phụ gia tăng chỉ số Octan vào xăng sản xuất từ nhà máy lọc dầu Dung Quất”. Đồ án tốt nghiệp, Đại Học Bách Khoa Đà Nẵng.
[10] Lingo 11 online users manual (2007).
PHỤLỤC
• Sơ đồ công nghệ nhà máy lọc dầu Dung Quất. • Sơ đồ mô hình hoá nhà máy lọc dầu Dung Quất. • Bảng xác định các hệ số.
• Kết quả chạy Lingo trong hai trường hợp phối trộn tạo xăng Mogas 95/90 và Mogas 92/90.
• Kết quả phần mềm Lingo đưa ra trên bảng tính Excel trong hai trường hợp phối trộn tạo xăng Mogas 95/90 và Mogas 92/90.