CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN
3.1 Tổng hợp triblock copolymer PCL-PEG-PCL
3.2.3 Nghiên cứu kích thước micelle
- Mẫu C-1500-14-02
Hình 3.38 Kết quả xác định ích th ớc micelle c a mẫu C-1500-14-02
- Mẫu C-1500-16-02
Hình 3.39 Kết quả xác định ích th ớc micelle c a mẫu C-1500-16-02
71 - Mẫu C-1500-18-02
Hình 3.40 Kết quả xác định ích th ớc micelle c a mẫu C-1500-18-02
- Mẫu C-2050-14-02
Hình 3.41 Kết quả xác định ích th ớc micelle c a mẫu C-2050-14-02
72 - Mẫu C-2050-16-02
Hình 3.42 Kết quả xác định ích th ớc micelle c a mẫu C-2050-16-02
- Mẫu C-2050-18-02
Hình 3.43 Kết quả xác định ích th ớc micelle c a mẫu C-2050-18-02
73 - Mẫu C-3350-14-02
Hình 3.44 Kết quả xác định ích th ớc micelle c a mẫu C-3350-14-02
- Mẫu C-3350-16-02
Hình 3.45 Kết quả xác định ích th ớc micelle c a mẫu C-3350-16-02
74 - Mẫu C-3350-18-02
Hình 3.46 Kết quả xác định ích th ớc micelle c a mẫu C-3350-18-02
Thứ tự Tên mẫu D (trung bình) (nm)
1 C-1500-14-02 94.2
2 C-1500-16-02 90.4
3 C-1500-18-02 85.5
4 C-2050-14-02 41.8
5 C-2050-16-02 50.5
6 C-2050-18-02 51.6
7 C-3350-14-02 54.6
8 C-3350-16-02 77.0
9 C-3350-18-02 80.5
Bảng 3.9 Kết quả xác định ích th ớc trung bình c a micelle đ ợc chế tạo từ các PCL-PEG-PCL có TLPT khác nhau tại nồng độ 0.2%
75
Dựa theo kết quả xác định kích thước trung bình của micelle được chế tạo từ các triblock PCL-PEG-PCL với TLPT khác nhau tại nồng độ 0.2% ở các hình 3.38 đến hình 3.46 và bảng 3.9 cho thấy kết quả, kích thước trung bình của micelle được chế tạo bởi các triblock khác nhau nằm trong khoảng 40-100 nm. Mẫu C-1500-14-02 cho đường kính micelle trung bình lớn nhất là 94.2 nm, mẫu C-2050-14-02 cho đường kính micelle trung bình nhỏ nhất là 41.8 nm.
- Với các mẫu có cùng TLPT khối PEG = 1500 hay 2050, khi thay đổi TLPT khối PCL, đường kính micelle trung bình thay đổi rất ít, cỡ vài nm ( PEG = 1500, D = 85.5-94.2 nm; PEG = 2050, D = 41.8-51.6 nm); với các mẫu có TLPT khối PEG = 3350, khi thay đổi TLPT khối PCL, đường kính micelle trung bình có sự khác biệt nhiều hơn ( Tỷ lệ 1.4 – D = 54.6 nm, tỷ lệ 1.6 – D = 77 nm, tỷ lệ 1.8 – D = 80.5 nm ). Điều này có thể lý giải như sau, với các triblock có TLPT PEG nhỏ (1500 và 2050 ) khi tăng tỷ lệ khối PCL thì làm cho mạch phân tử có TLPT lớn hơn, dẫn đến đường kính micelle trung bình lớn hơn tuy nhiên sự thay đổi của nó rất ít nên làm cho đường kính micelle trung bình của các triblock tương ứng với PEG này thay đổi không nhiều. Với triblock có TLPT PEG = 3350, mặc dù cũng với những tỷ lệ khảo sát như trước nhưng TLPT khối PCL tăng lên đáng kể làm cho đường kính micelle trung bình của các triblock này có sự thay đổi rõ rệt.
- Với các mẫu khác nhau về TLPT PEG (1500, 2050 và 3350), đường kính micelle trung bình của các triblock với PEG = 1500 là lớn nhất, kế đến là PEG
= 3350 và PEG = 2050 là nhỏ nhất. Điều này có thể lý giải như sau, các triblock có PEG = 1500 tuy là TLPT nhỏ nhất tuy nhiên độ ổn định lại rất thấp nên các mạch phân tử triblock này tụ lại với nhau, dẫn đến micelle có đường kính lớn;
PEG = 3350 có TLPT khối triblock lớn hơn nhiều, độ ổn định tương đối, đường kính micelle trung bình do ảnh hưởng của TLPT khối triblock. Các triblock có PEG = 2050 cho đường kính micelle trung bình nhỏ nhất vì ở đây có sự hài hòa về cấu trúc giữa 2 khối ưu nước PEG và kỵ nước PCL nên làm cho các micelle có độ ổn định cao hơn, do đó đường kính micelle trung bình là nhỏ nhất.
76
Hình 3.47 Đồ thị ích th ớc micelle c a các triblock có TLPT PEG = 1500 với các tỷ lệ 1.4;1.6 và 1.8
Hình 3.48 Đồ thị ích th ớc micelle c a các triblock có TLPT PEG = 2050 với các tỷ lệ 1.4;1.6 và 1.8
60 70 80 90 100 110 120
1.2 1.4 1.6 1.8 2
Diameter (nm)
m(PCL)/m(PEG)
C-1500
C-1500
20 30 40 50 60 70 80
1.2 1.4 1.6 1.8 2
Diameter (nm)
m(PCL)/m(PEG)
C-2050
C-2050
77
Hình 3.49 Đồ thị ích th ớc micelle c a các triblock có TLPT PEG = 3350 với các tỷ lệ 1.4;1.6 và 1.8
Dựa vào đồ thị kích thước micelle của các triblock PCL-PEG-PCL có TLPT PEG 1500 ứng với các tỷ lệ m PCL/ m PEG = 1.4; 1.6 và 1.8 ở hình 3.47cho thấy, khi tăng tỷ lệ mPCL thì kích thước micelle trung bình có xu hướng giảm xuống, mẫu C-1500-14-02 cho D(trung bình) = 94.2 nm, mẫu C-1500-16-02 cho D(trung bình) = 90.4 nm và mẫu C-1500-18-02 cho D(trung bình) = 85.5 nm, hiện tượng này được giải thích như sau:
với PEG 1500 thì độ phân cực của triblock PCL-PEG-PCL kém, khi tăng tỷ lệ PCL làm cho tính kỵ nước của tăng, các đoạn mạch phân tử PCL có xu hướng liên kết mạnh hơn và xếp chặc hơn nên làm cho kích thước các micelle giảm xuống như đồ thị ở hình 3.47.
Hình 3.48 và 3.49 cho thấy đồ thị kích thước micelle của các triblock PCL-PEG- PCL có TLPT PEG = 2050 và PEG = 3350, với các triblock tương ứng với TLPT PEG này thì khi tăng tỷ lệ PCL từ 1.4 lên 1.6 và 1.8 làm cho kích thước micelle trung bình của các mẫu có xu hướng tăng lên, hiện tượng này được giải thích như sau: với PEG = 2050 và 3350, đoạn mạch PEG dài nên độ phân cực của triblock PCL-PEG-PCL cao, tính ưu nước của các triblock này cao hơn, kích thước của micelle phụ thuộc độ dài của khối triblock nên khi tăng tỷ lệ PCL từ 1.4 lên 1.6 và 1.8 làm cho kích thước micelle sẽ tăng lên.
40 50 60 70 80 90 100
1.2 1.4 1.6 1.8 2
Diameter (nm)
m(PCL)/m(PEG)
C-3350
C-3350
78