CHƯƠNG 4. KẾT QUẢ PHÂN TÍCH VÀ THẢO LUẬN CHO VIỆC PHÂN LOẠI SỬ DỤNG DỮ LIỆU PLR VÀ ASA
4.2. Kết quả khảo sát các đối tượng RNM đối với các ảnh PLR và ASA
4.2.1. Khả năng phân loại theo loài vào theo mật độ cây của ảnh PLR
Đề tài này chọn các mẫu khóa giải đoán theo các tiêu chí như đã được trình bày ở mục 3.7 Khóa giải đoán. Chủ yếu căn cứ vào dữ liệu thực địa và bản đồ loại đất rừng của Phân viện Điều tra Quy hoạch rừng Nam Bộ để chọn các khóa giải đoán phân cấp theo loài và mật độ của cây rừng. Các khóa giải đoán được trình bày như trong bảng 4.1.
Bảng 4.1. Các khóa giải đoán được sử dụng cho việc phân loại theo loài và mật độ cây của ảnh PLR
STT Ký hiệu Mô tả
1 Dancu Các công trình xây dựng (không phải rừng)
2 Av_day Rừng mắm có mật độ cây dày có độ che phủ khoảng từ 70% trở lên 3 Av_TB Rừng mắm có mật độ trung bình có độ che phủ khoảng từ 50% đến
70%
4 Av_thua Rừng mắm có mật độ thưa có độ che phủ khoảng từ 30% đến 50%
5 Rh_day Rừng đước có mật độ cây dày có độ che phủ khoảng từ 70% trở lên 6 Rh_TB Rừng đước có mật độ trung bình có độ che phủ khoảng từ 50% đến
70%
7 Rh_thua Rừng đước có mật độ thưa có độ che phủ khoảng từ 30% đến 50%
8 Av_Open1 Rừng mắm mới phát triển trên bãi bồi ven biển có mật độ dày
9 Av_Open2 Rừng mắm mới phát triển trên bãi bồi ven biên có mật độ trung bình 10 Av_Open3 Rừng mắm mới phát triển trên bải bồi ven biển có mật độ thưa 11 Rh_Av1 Rừng mắm và đước hỗn giao có mật độ dày
12 Rh_Av2 Rừng mắm và đước hỗn giao có mật độ trung bình 13 MN1 Mặt nước biển
14 MN2 Mặt nước sông 15 MN3 Mặt nước ao hồ
16 Rh_Ao1 Rừng đước xen kẽ ao nuôi tôm loại 1 (RNM có độ che phủ thấp hơn mặt nước)
17 Rh_Ao2 Rừng đước xen kẽ ao nuôi tôm loại 2 (RNM có độ che phủ cao hơn mặt nước)
Tất cả các khóa giải đoán này sẽ được trích các thông tin tán xạ ngược cho từng phân cực HH và HV trước khi lọc đa thời gian và sau khi lọc đa thời gian. Bảng 4.2 trình bày giá trị trung bình và độ lệch chuẩn sau khi được thống kê. Trong hình 4.1 và 4.2 cho thấy kết quả ảnh sau khi lọc đa thời gian đã làm cho giá trị độ lệch chuẩn giảm đi nhiều.
Bảng 4.2. Bảng các giá trị trung bình và độ lệch chuẩn của ảnh PLR 23/11/2010 đã lọc thời gian (Spk9) và chưa lọc cho từng phân cực HH và HV, đơn vị linear
Loại Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn
PLR_20101123 PLR_20101123_Spk9 PLR_20101123 PLR_20101123_Spk9
HH HV HH HV HH HV HH HV
Dancu 1.7180 0.0855 1.6814 0.0780 3.7719 0.0995 2.3790 0.0616 Av_day 0.0566 0.0170 0.0594 0.0170 0.0359 0.0100 0.0171 0.0049 Av_TB 0.1028 0.0220 0.1077 0.0214 0.0652 0.0125 0.0344 0.0062 Av_thua 0.1706 0.0209 0.1680 0.0222 0.1022 0.0117 0.0549 0.0060 Av_Open1 0.0574 0.0088 0.0664 0.0098 0.0317 0.0049 0.0189 0.0027 Av_Open2 0.0806 0.0111 0.0814 0.0110 0.0482 0.0066 0.0230 0.0031 Av_Open3 0.1256 0.0153 0.1226 0.0150 0.0824 0.0130 0.0392 0.0078 Rh_day 0.0550 0.0156 0.0539 0.0156 0.0359 0.0098 0.0164 0.0050 Rh_TB 0.1126 0.0232 0.1070 0.0238 0.0743 0.0131 0.0345 0.0061 Rh_thua 0.2086 0.0289 0.1991 0.0298 0.1478 0.0173 0.0644 0.0082 Rh_Av1 0.0866 0.0247 0.0882 0.0242 0.0606 0.0176 0.0299 0.0071 Rh_Av2 0.1328 0.0272 0.1301 0.0280 0.0786 0.0163 0.0391 0.0079
MN1 0.0108 0.0008 0.0103 0.0008 0.0068 0.0004 0.0046 0.0002
MN2 0.0073 0.0008 0.0069 0.0009 0.0050 0.0005 0.0026 0.0005
MN3 0.0074 0.0022 0.0101 0.0018 0.0063 0.0015 0.0082 0.0009
Rh_Ao1 0.2554 0.0170 0.2361 0.0181 0.1937 0.0112 0.0757 0.0055 Rh_Ao2 0.0635 0.0148 0.0667 0.0139 0.0667 0.0120 0.0399 0.0082
Hình 4.1. Biểu đồ biểu thị giá trị trung bình và độ lệch chuẩn (đơn vị dB) của các khóa giải đoán trong ảnh PLR 23/11/2010, phân cực HH (phía trên) và HV (phía dưới) trước
khi lọc đa thời gian.
Av_day Av_TB Av_thua Av_Open1 Av_Open2 Av_Open3 Rh_day Rh_TB Rh_thua Rh_Av1 Rh_Av2
High -10.3 -7.7 -5.6 -10.5 -8.9 -6.8 -10.4 -7.3 -4.5 -8.3 -6.8
Low -16.8 -14.2 -11.6 -15.9 -14.9 -13.6 -17.2 -14.2 -12.2 -15.9 -12.7
Mean -12.5 -9.9 -7.7 -12.4 -10.9 -9.0 -12.6 -9.5 -6.8 -10.6 -8.8
-18.0 -16.0 -14.0 -12.0 -10.0 -8.0 -6.0 -4.0
PLR_20101123_HH
Av_day Av_TB Av_thua Av_Open1 Av_Open2 Av_Open3 Rh_day Rh_TB Rh_thua Rh_Av1 Rh_Av2
High -15.7 -14.6 -14.9 -18.6 -17.5 -15.5 -15.9 -14.4 -13.4 -13.7 -13.6
Low -21.5 -20.2 -20.4 -24.1 -23.4 -26.3 -22.4 -20.0 -19.3 -21.5 -19.6
Mean -17.7 -16.6 -16.8 -20.6 -19.6 -18.1 -18.1 -16.3 -15.4 -16.1 -15.7
-28.0 -26.0 -24.0 -22.0 -20.0 -18.0 -16.0 -14.0 -12.0 -10.0
PLR_20101123_HV
Hình 4.2. Biểu đồ biểu thị giá trị trung bình và độ lệch chuẩn (đơn vị dB) của khóa giải đoán trong ảnh PLR 23/11/2010, phân cực HH (phía trên) và HV (phía dưới) sau khi lọc
đa thời gian.
Av_day Av_TB Av_thua Av_Open 1
Av_Open 2
Av_Open
3 Rh_day Rh_TB Rh_thua Rh_Av1 Rh_Av2
High_Spk9 -11.2 -8.5 -6.5 -10.7 -9.8 -7.9 -11.5 -8.5 -5.8 -9.3 -7.7
Low_Spk9 -13.7 -11.4 -9.5 -13.2 -12.3 -10.8 -14.3 -11.4 -8.7 -12.3 -10.4
Mean_Spk9 -12.3 -9.7 -7.7 -11.8 -10.9 -9.1 -12.7 -9.7 -7.0 -10.5 -8.9
-18.0 -16.0 -14.0 -12.0 -10.0 -8.0 -6.0 -4.0
PLR_20101123_HH_Spk9
Av_day Av_TB Av_thua Av_Open 1
Av_Open 2
Av_Open
3 Rh_day Rh_TB Rh_thua Rh_Av1 Rh_Av2 High_Spk9 -16.6 -15.6 -15.5 -19.0 -18.5 -16.4 -16.9 -15.2 -14.2 -15.0 -14.5 Low_Spk9 -19.1 -18.2 -17.9 -21.5 -21.0 -21.5 -19.7 -17.5 -16.7 -17.7 -17.0 Mean_Spk9 -17.7 -16.7 -16.5 -20.1 -19.6 -18.3 -18.1 -16.2 -15.3 -16.2 -15.5
-28.0 -26.0 -24.0 -22.0 -20.0 -18.0 -16.0 -14.0 -12.0 -10.0
PLR_20101123_HV_Spk9
Hình 4.3. Biểu đồ tán xạ của phân cực HH và HV cho khóa giải đoán của ảnh PLR 23/11/2010 trước khi lọc đa thời gian.
Hình 4.4. Biểu đồ tán xạ của phân cực HH và HV cho khóa giải đoán của ảnh PLR 23/11/2010 sau khi lọc đa thời gian.
-45.0 -40.0 -35.0 -30.0 -25.0 -20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0
-40.0 -30.0 -20.0 -10.0 0.0 10.0 20.0
PLR_20101123_HV (dB)
PLR_20101123_HH (dB)
PLR_20101123 Dancu
Av_day Av_TB Av_thua Av_Open1 Av_Open2 Av_Open3 Rh_day Rh_TB Rh_thua Rh_Av1 Rh_Av2 MN1 MN2 MN3 Rh_Ao1 Rh_Ao2
-40.0 -35.0 -30.0 -25.0 -20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0
-30.0 -20.0 -10.0 0.0 10.0 20.0
PLR_20101123_HV_Spk9 (dB)
PLR_20101123_HH_Spk9 (dB)
PLR_20101123_Spk9
Dancu Av_day Av_TB Av_thua Av_Open1 Av_Open2 Av_Open3 Rh_day Rh_TB Rh_thua Rh_Av1 Rh_Av2 MN1 MN2 MN3 Rh_Ao1 Rh_Ao2
Hình 4.5. Biểu đồ tán xạ của phân cực HH và HV cho khóa giải đoán của ảnh PLR 23/11/2010 sau khi lọc đa thời gian
Hình 4.3 và 4.4 cho thấy biểu đồ tán xạ của các phân cực HH và HV cho trường hơp trước và sau khi lọc đa thời gian. Dễ nhận thấy các đối tượng RNM và mặt nước giảm bớt nhiễu rất nhiều, còn đối tượng dân cư thì ít bị ảnh hưởng hơn bởi phép lọc này. Trong hình 4.1, 4.2 và 4.5 cho thấy khó có khả năng phân biệt được đối tương rừng đước và rừng mắm vì chúng có giá trị tán xạ ngược trung bình và độ lệch chuẩn gần như nhau.
Điều này cũng tương tự cho loại rừng hỗn giao mắm đước, nó cũng có giá trị trung bình và độ lệch chuẩn gần với loại rừng mắm và rừng đước. Còn loại rừng mắm mới phát triển ở các bãi bồi ven biển (Av_Open) có khả năng nhận biết được với ảnh radar PLR. Tuy nhiên nó cũng có khả năng nhầm lẫn cao với loại rừng đước xen khe ao nuôi tôm loại 1 (Rh_Ao1) vì giá trị trung bình của chúng gần nhau ở cả hai phân cực. Cuối cùng còn lại rừng đước xen kẽ ao nuôi tôm loại 2 (Rh_Ao1) lại có khả năng nhầm lẫn với RNM trung bình và thưa (kể cả rừng mắm và rừng đước). Do đó khó khăn khi phân loại theo loài
-25.0 -23.0 -21.0 -19.0 -17.0 -15.0 -13.0 -11.0
-20.0 -10.0 0.0
PLR_20101123_HV_Spk9 (dB)
PLR_20101123_HH_Spk9 (dB)
PLR_20101123_Spk9
Av_day Av_TB Av_thua
-25.0 -23.0 -21.0 -19.0 -17.0 -15.0 -13.0 -11.0
-20.0 -10.0 0.0
PLR_20101123_HV_Spk9 (dB)
PLR_20101123_HH_Spk9 (dB)
PLR_20101123_Spk9
Rh_day Rh_TB Rh_thua
-25.0 -23.0 -21.0 -19.0 -17.0 -15.0 -13.0 -11.0
-20.0 -10.0 0.0
PLR_20101123_HV_Spk9 (dB)
PLR_20101123_HH_Spk9 (dB)
PLR_20101123_Spk9
Av_Open1 Av_Open2 Av_Open3
-25.0 -23.0 -21.0 -19.0 -17.0 -15.0 -13.0 -11.0
-20.0 -10.0 0.0
PLR_20101123_HV_Spk9 (dB)
PLR_20101123_HH_Spk9 (dB)
PLR_20101123_Spk9
Rh_Av1 Rh_Av2 Rh_Ao1 Rh_Ao2
bằng ảnh PLR kênh L phân cực kép HH, HV với một thời điểm ảnh. Đồng thời từ kết quả đánh giá cũng cho thấy khả năng phân loại theo mật độ RNM. Tuy nhiên cũng có khả năng nhầm lẫn giữa rừng mắm mới phát triển trên bãi bồi (Av_Open) với rừng đước xen kẽ ao nuôi tôm loại 1 (Rh_Ao1); và các loại RNM thưa và trung bình (Av_TB, Av_thua, Rh_thua và Rh_TB) với loại rừng đước xen kẽ ao nuôi tôm loại 2 (Rh_Ao2).