Biện pháp kỹ thuật – công nghệ

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ đánh giá mức độ biến động và đề xuất giải pháp quản lý hiệu quả chất lượng nước sông thương (Trang 86 - 108)

Chương 4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.3. Đề xuất một số biện pháp nhằm nâng cao chất lượng nước sông Thương

4.3.5. Biện pháp kỹ thuật – công nghệ

- Đối với nước thải công nghiệp phải thực hiện đúng quy trình xử lý nước thải để đảm bảo nước thải đầu ra đạt tiêu chuẩn cho phép.

- Xây dựng hệ thống xừ lý nước thải sinh hoạt tại khu dân cư để phục vụ cho việc xử lý nước thải đổ trực tiếp ra sông.

- Xây dựng bản đồ phân vùng chất lượng nước sông Thương làm cơ sở cho công tác quản lý môi trường, cũng như sử dụng nước hợp lý đối với mục đích sử dụng.

- Tại những vị trí có chất lượng nước bị ô nhiễm có thể dùng các loài thực vật thủy sinh để loại bỏ các chất dinh dưỡng và hữu cơ trong nước, từ đó nâng cao chất lượng nước sông. Việc áp dụng trồng các loài thực vật dưới nước có đặc điểm là rẻ tiền, đồng thời có mức độ xử lý ô nhiễm cao. Tuy nhiên, khi trồng các loài thực vật thủy sinh cần phải kiểm soát chặt chẽ để tránh tình trạng chúng phát triển ồ ạt gây ách tắc lưu thông dòng nước.

80

Chương 5

KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KIẾN NGHỊ

5.1. Kết luận

Qua quá trình nghiên cứu và dựa trên kết quả thu được trong đề tài, luận văn rút ra một số kết luận sau:

Sông Thương có vai trò quan trọng trong phát triển kinh tế – xã hội đối với tỉnh Lạng Sơn nói chung và huyện Hữu Lũng nói riêng. Trước các áp lực của phát triển, tình trạng chất lượng nước sông Thương sẽ bị đe dọa. Ở khu vực thượng nguồn, chất lượng nước sông Thương còn giữ được đặc tính tự nhiên do chảy qua vùng dân cư thưa thớt, các thảm thực vật hai bên chiếm diện tích lớn và các hoạt động sản xuất chưa phát triển mạnh. Nhìn chung, phần lớn các chỉ tiêu chất lượng nước vẫn đảm bảo quy chuẩn chất lượng nguồn nước mặt theo QCVN 08:2015/BTNMT. Các đoạn sông đi qua khu vực có dân cư đông đúc, với nhiều hoạt động sản xuất nông nghiệp đã và đang tiếp nhận một lượng nước thải từ các hoạt động nông nghiệp, sinh hoạt, dịch vụ làm cho chất lượng nước suy giảm, các chỉ tiêu trong nước ở đoạn đó giảm. Chủ yếu ở đây là do ý thức của người dân chưa cao, hình thức sử dụng các loại phân bón chưa được khoa học dẫn đến các tình trạng dư thừa các loại phân bón, hóa chất tạo tiền đề gây ảnh hưởng trực tiếp tới dòng sông.

Đoạn 1 – 2, chất lượng nước sông khá tốt, sông có khả năng tiếp nhận nước thải. Các đoạn sông này ở phía thượng nguồn là nơi cung cấp nước quan trọng cho các mục đích sinh hoạt và sản xuất do đó cần phải bảo vệ nghiêm ngặt.

Đối với các đoạn 4 - 5, cần sớm phối hợp rà soát, phân loại và xác định những điểm có nguy cơ ô nhiễm cao, nhất là tại khu vực lấy nước cấp sinh hoạt từ đó xây dựng những giải pháp ưu tiên bảo vệ chất lượng nguồn nước tại những khu vực này.

Các chỉ tiêu pH, DO, NO3- NO2-, Fe, Coliform của các vị trí đều nằm dưới ngưỡng QCVN 08:2015/BTNMT. Nồng độ NO3-

NO2-, Fe, thấp hơn QC nhiều lần.

Các chỉ tiêu như TSS vào những ngày mưa có độ đục lớn hơn những ngày không mưa vượt quá QC gần 1,6 lần. Giá trị BOD5 vượt QC gần 1,38 lần, giá trị COD

81

tháng 4 năm 2019 tại nước mặt 4 vượt QC hơn 1,53 lần. Tháng 12 năm 2018 tại mẫu nước mặt 4 giá trị P-PO4 vượt quá QC 1,16 lần. Giá trị NH4+ tại tháng 12 năm 2018 mẫu nước mặt số 6 vượt QC cho phép 1,62 lần. Giá trị coliform tháng 12 năm 2018 tại vị trí nước mặt 4 vượt QC cho phép 1,187 lần.

Nước sông Thương có chỉ số WQI từ 27 < WQI < 91, nguyên nhân của sự dao động lớn này là do mưa, khi lấy mẫu vào thời điểm không có mưa, nước sông chủ yếu vẫn ở mức có thể sử dụng cho tưới tiêu và các mục đích tương đương khác. Nhưng khi sau cơn mưa to, chất lượng nước sông giảm xuống đến mức chỉ sử dụng cho việc giao thông thủy lợi.

5.2. Tồn tại

Trong thời gian thực hiện luận văn, mặc dù đã có nhiều cố gắng để thực hiện tốt các nội dung đề ra nhưng luận văn vẫn còn một số tồn tại sau:

- Thời gian thực hiện còn hạn chế nên đề tài chưa đánh giá được lưu lượng dòng chảy

- Số liệu mẫu không nhiều nên chưa đánh giá được đầy đủ chất lượng nước sông Thương.

5.3. Kiến nghị

Với những tồn tại trên, luận văn xin đưa ra một số kiến nghị sau:

- Các đề tài tiếp theo nên tiếp tục quan sát đánh giá đến lưu lượng dòng chảy của sông Thương.

- Tiếp tục quan sát nhiều hơn đến các điểm tại các thời gian khác nhau, đặc biệt là các thời điểm mùa vụ canh tác nông nghiệp.

- Số lượng mẫu phân tích cũng nhiều hơn để đảm bảo tính khách quan cho quá trình nghiên cứu.

82

TÀI LIỆU THAM KHẢO

* Tài liệu Tiếng Việt

1. Báo cáo quan trắc môi trường tỉnh Lạng Sơn năm 2014.

2. Báo cáo quan trắc môi trường tỉnh Lạng Sơn năm 2015.

3. Báo cáo quan trắc môi trường tỉnh Lạng Sơn năm 2016.

4. Báo cáo quan trắc môi trường tỉnh Lạng Sơn năm 2017.

5. Báo cáo quan trắc môi trường tỉnh Lạng Sơn năm 2018.

6. Báo cáo số 437/BC-STNMT kết quả quan trắc môi trường tỉnh Lạng Sơn năm 2016.

7. Bộ Tài nguyên Môi trường (2015), QCVN 08:2015/BTNMT, Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia về chất lượng nước mặt.

8. Nguyễn Lựu Hương (2013). “Đánh giá chất lượng môi trường nước sông Lô đoạn chảy qua tỉnh Vĩnh Phúc và đề xuất biện pháp quản lý tài nguyên nước trên đoạn sông này”.

9. Vũ Thị Hồng Nghĩa (2011), “Nghiên cứu quản lý chất lượng nước sông Cầu trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên.” – Trường Đại học Khoa học tự nhiên.

10. Hoàng Đình Tú (2014), “Đánh giá hiện trạng chất lượng nước sông Đào Thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định”- Khóa luận tốt nghiệp trường Đại học Lâm Nghiệp 11. Khuất Thị Thủy (2011), “Nghiên cứu thực trạng và giải pháp nâng cao hiệu quả

quản lý chất lượng nước sông Nhuệ thành phố Hà Đông, Hà Tây”. Đại học Lâm Nghiệp.

* Tài liệu tiếng Anh:

1. Andy Bookter, Richard D. Woodsmith, Frank H. McCormick, and Karl M. Polivka (January 2009), Water Quality Trends in the Entiat River Subbasin: 2007-2008 https://www.researchgate.net/publication/235911145_water_quality_trends_in_t he_entiat_river_subbasin_2007-2008.

2. Andrea Czarnecki và Roxanne Beavers (2010), Peel River Basin Water Quality Report.

https://www.aadnc-aandc.gc.ca/eng/1100100024826/1100100024930.

3. Aweng-Eh Rak, Ismid-Said and Maketab-Mohamed (2010), Effect of River

83

Discharge Fluctuation on Water Quality at Three Rivers in EndauCatchment Area, Kluang, Johor.

https://www.researchgate.net/publication/289008120_effect_of_river_discharge _fluctuation_on_water_quality_at_three_rivers_in_endau_catchment_area_klua ng_johor

4. Fink, J. C. (2005), Chapter 4 – Establishing A Relationship Between Sediment Concentrations And Turbidity, August.

http://www.uwgb.edu/watershed/fink/Fink_Thesis_Chap4.pdf.

5. http://www.sperdirect.com/turbidity.html.

6. KT, Donald L. Lancaster, Julie A. Morrison, David Lile, Yukako Sado, Betsy Huang, Monitoring helps reduce water-quality impacts in flood-irrigated pasture http://www.ucanr.org/repository/CAO/landingpage.cfm?article=ca.v059n03p16 8&fulltext=yes.

7. Shin Myoung-Sun, Lee Jae-Yong, Bomchul Kim, Bae Yeon Jae (2011), Long term variations in water quality in the lower Han River.

http://central.oak.go.kr/journallist/journaldetail.do?article_seq=10646&tabname

=abst&resource_seq=-1&keywords=null.

* Trang web:

1. Ô nhiễm nước mặt trên thế giới.

http://luanvan.co/luan-van/o-nhiem-nuoc-tren-the-gioi-1200/

2. Tình trạng ô nhiễm môi trường nước tại Việt Nam.

http://www.haisontq.com/tin-tuc-su-kien/tin-tuc/190-tinh-trang-o-nhiem-moi- truong-nuoc-tai-viet-nam.html

3. Các thông số đánh giá chất lượng nước.

http://luanvan.net.vn/luan-van/cac-thong-so-chat-luong-moi-truong-nuoc-58650/

4. Phương pháp tính toán chỉ số WQI.

http://deec.vn/?655=5&658=104&657=779&654=4- 5. Đánh giá chất lượng nước sông Đà.

https://baovemoitruong.org.vn/danh-gia-chat-luong-nuoc-mat-song-da-doan- chay-qua-thanh-pho-hoa-binh/

84

6. Đánh giá chất lượng nước sông Cái Nha Trang

http://www.vawr.org.vn/index.aspx?aac=CLICK&aid=ARTICLE_DETAIL&ar i=2205&lang=1&menu=khoa-hoc-cong-

nghe&mid=995&parentmid=982&pid=1&storeid=0&title=ket-qua-danh-gia- chat-luong-nuoc-song-cai-nha-trang-nguyen-nhan-va-giai-phap-bao-ve.

7. Đánh giá hiện trạng sử dụng nước sông Lô

www.sokhoahoccongnghe.phutho.gov.vn/KQTH_Detail.aspx?ID=39.

8. Báo cáo môi trường quốc gia năm 2012

http://cem.gov.vn/VN/BAOCAO_Content/tabid/356/cat/175/nfriend/3743056/la nguage/vi-VN/Default.aspx

PHỤ LỤC

PHỤ LỤC I

Bảng kết quả phân tích các chỉ tiêu nước sông Thương Vị trí lấy mẫu:

- NM1 - Sông Thương tại xã Mai Sao.

- NM2 - Sông Thương tại cầu Chi Lăng, xã Chi Lăng.

- NM3 - Sông Thương tại thôn Việt Thắng, xã Hòa Lạc.

Bảng 1a: Kết quả phân tích các chỉ tiêu năm 2014

STT Thông

số Đơn vị

NM1 NM2 QCVN

08- MT:2015

(B1) Đợt 1 Đợt 2 Đợt 1 Đợt 2

1 pH - 7,12 6,65 7,15 6,88 5,5 - 9

2 DO mg/l 5,3 5,07 6,05 5,11 ≥4

3 TSS mg/l <2,0 16 <0,2 33 50

4 COD mg/l 5,6 6,5 6,1 7,3 30

5 BOD5 mg/l 2,5 3 3 3,5 15

6 NH4+ mg/l <0,058 <0,01 <0,012 <0,01 0,9 7 NO2- mg/l <0,039 <0,01 <0,190 0,03 0,05

8 NO3- mg/l 0,01 0,02 0,012 0,017 10

9 PO43- mg/l 0,033 0,03 0,044 0,056 0,3

10 Fe mg/l 0,016 0,03 0,02 1,149 1,5

11 Zn mg/l 0,016 0,01 0,02 0,022 1,5

12 Coliform MPN/100ml 30 8600 33 11000 7.500

13 Độ đục mg/l 7 10 8 12 -

Bảng 1b: Kết quả phân tích các chỉ tiêu năm 2014

STT Thông số Đơn vị NM3 QCVN 08-

MT:2015 (B1) Đợt 1 Đợt 2

1 pH - 7,7 7,08 5,5 - 9

2 DO mg/l 6,7 5,12 ≥4

3 TSS mg/l 8 19,5 50

4 COD mg/l 15 16,7 30

5 BOD5 mg/l 9 8,56 15

6 NH4+ mg/l 0,11 0,48 0,9

7 NO2- mg/l <0,001 0,02 0,05

8 NO3- mg/l 1,103 3,4 10

9 PO43- mg/l 0,031 0,03 0,3

10 Fe mg/l 0,391 0,03 1,5

11 Coliform MPN/100ml 23 1.200 7.500

12 Độ đục mg/l 13 15 -

Bảng 2a: Kết quả phân tích các chỉ tiêu năm 2015

STT

Thông

số Đơn vị

NM1 NM2

QCVN 08- MT:2015

(B1) Đợt 1 Đợt

2 Đợt 1 Đợt 2

1 pH - 6,86 7,15 6,85 7,54 5,5 - 9

2 DO mg/l 3 3 3 6,09 ≥4

3 TSS mg/l 4,42 2,5 5,62 5,3 50

4 COD mg/l 14 5,3 17 6,1 30

5 BOD5 mg/l 9,6 2,6 17,3 3 15

6 NH4+ mg/l <0,06 0,27 <0,06 0,21 0,9 7 NO2- mg/l <0,01 0,02 <0,01 0,01 0,05 8 Fe mg/l <0,0016 0,06 <0,0016 0,05 1,5

9 Zn mg/l 0,004 0,03 0,013 0,04 1,5

10 Coliform MPN/100ml 2,1.103 15 1,5.103 24 7.500

11 Độ đục mg/l 4 5 4 6 -

12 PO43- mg/l 0,01 0,02 0,01 0,15 0,3

Bảng 2b: Kết quả phân tích các chỉ tiêu năm 2015

STT Thông số Đơn vị

NM3 QCVN 08-

MT:2015 (B1) Đợt 1 Đợt 2

1 pH - 6,68 6,63 5,5 - 9

2 DO mg/l 3 6,35 ≥4

3 TSS mg/l 4,82 <2,0 50

4 COD mg/l 21 4,2 30

5 BOD5 mg/l 17,3 2,2 15

6 NH4+ mg/l <0,06 0,17 0,9

7 NO2- mg/l <0,01 0,02 0,05

8 Pb mg/l 0,004 0 0,05

9 Fe mg/l <0,0016 0,06 1,5

10 Zn mg/l 0,044 0,03 1,5

11 Coliform MPN/100ml 2,5.103 13 7.500

12 Độ đục mg/l 6 8 -

13 PO43- mg/l 0,05 0,08 0,3

Bảng 3a: Kết quả phân tích các chỉ tiêu năm 2016

STT Thông số Đơn vị

NM1 NM2 QCVN 08-

MT:2015 (B1) Đợt 1 Đợt

2 Đợt 1 Đợt 2

1 pH - 7,56 7,84 6,48 8,02 5,5 - 9

2 DO mg/l 5,98 5,14 4,86 5,64 ≥4

3 TSS mg/l 20 4,5 13 4,1 50

4 COD mg/l 13,3 5,6 8,4 5,8 30

5 BOD5 mg/l 1,4 3,3 <0,84 3,4 15

6 NH4+ mg/l <0,06 0,08 <0,06 0,05 0,9 7 NO2- mg/l <0,01 0,01 0,06 0,02 0,05

8 Fe mg/l 0,1 0 0,1 0 1,5

9 Zn mg/l 0,01 0,03 0,02 0,05 1,5

10 Coliform MPN/100ml 1100 12 230 14 7.500

11 Độ đục mg/l 3 2 5 8 -

12 PO43- mg/l 0,03 0,01 0,02 0,06 0,3

13 SO42- mg/l <5 8,29 <5 8,51 -

Bảng 3b: Kết quả phân tích các chỉ tiêu năm 2016

STT Thông số Đơn vị

NM3 QCVN 08-

MT:2015 (B1) Đợt 1 Đợt 2

1 pH - 6,58 7,93 5,5 - 9

2 DO mg/l 5,16 5,3 ≥4

3 TSS mg/l 18 4,6 50

4 COD mg/l 13,3 6,2 30

5 BOD5 mg/l 0,9 3,7 15

6 NH4+ mg/l <0,06 0,03 0,9

7 NO2- mg/l <0,01 0,04 0,05

8 Pb mg/l <0,0016 0 0,05

9 Fe mg/l 0,073 0,13 1,5

10 Zn mg/l 0,036 0,04 1,5

11 Coliform MPN/100ml 460 21 7.500

12 Độ đục mg/l 12 18 -

13 PO43- mg/l 0,02 0,03 0,3

Bảng 4a: Kết quả phân tích các chỉ tiêu năm 2017

STT Thông số Đơn vị

NM1 NM2 QCVN

08- MT:2015

(B1) Đợt 1 Đợt 2 Đợt 1 Đợt 2

1 pH - 7,37 6,71 7,41 6,45 5,5 - 9

2 DO mg/l 5,83 4,84 6,1 4,8 ≥4

3 TSS mg/l 2,5 41 <2,0 23 50

4 COD mg/l 12 18,8 17 13,7 30

5 BOD5 mg/l 6,8 14,2 10 8,9 15

6 NH4+ mg/l 0,105 0,34 <0,023 0,18 0,9 7 NO2- mg/l <0,001 0,02 <0,001 <0,008 0,05

8 NO3- mg/l 0,136 0,76 0,052 <0,2 10

9 PO43- mg/l 0,143 <0,03 0,102 <0,03 0,3

10 Fe mg/l 0,163 0,28 0,194 0,175 1,5

11 Zn mg/l 0,057 <0,03 0,061 <0,03 1,5 12 Coliform MPN/100ml 13 3200 12 1200 7.500

13 Độ đục mg/l 11 18 16 13 -

Bảng 4b: Kết quả phân tích các chỉ tiêu năm 2017

STT Thông số Đơn vị

NM3 QCVN 08-

MT:2015 (B1) Đợt 1 Đợt 2

1 pH - 7,53 6,89 5,5 - 9

2 DO mg/l 5,5 4,7 ≥4

3 TSS mg/l 12,5 28,4 50

4 COD mg/l 10 18,9 30

5 BOD5 mg/l 6 14,5 15

6 NH4+ mg/l <0,023 0,41 0,9

7 NO2- mg/l <0,001 <0,008 0,05

8 NO3- mg/l 0,382 <0,2 10

9 PO43- mg/l 0,039 <0,03 0,3

10 Fe mg/l 0,175 0,176 1,5

11 Zn mg/l 0,054 <0,03 1,5

12 Coliform MPN/100ml 34 1100 7.500

13 Độ đục mg/l 10 15 -

Bảng 5a: Kết quả phân tích các chỉ tiêu năm 2018

STT Thông

số Đơn vị

NM1 NM2 QCVN

08- MT:2015

(B1) Đợt 1 Đợt 2 Đợt 1 Đợt 2

1 pH - 7,8 7,31 7,71 7,15 5,5 - 9

2 DO mg/l 5,3 5,48 5,6 5,19 ≥4

3 TSS mg/l 2 28,8 3 24,6 50

4 COD mg/l 11 13,8 12 9,78 30

5 BOD5 mg/l 6,8 8,9 7,2 4,76 15

6 NH4+ mg/l <0,015 0,57 <0,015 0,44 0,9

7 NO2- mg/l <0,001 <0,001 0,05

8 NO3- mg/l 1,394 0,48 1,256 1,86 10

9 PO43- mg/l 0,309 0,4 0,108 0,2 0,3

10 Fe mg/l 0,325 0,288 1,5

11 Zn mg/l 0,07 0,042 1,5

12 As mg/l <0,0005 <0,0005 0,05

13 Hg mg/l <0,0003 <0,0003 0,001

14 Coliform MPN/100ml 19 800 17 520 7.500

15 Độ đục mg/l 4 3 6 7 -

Bảng 5b: Kết quả phân tích các chỉ tiêu năm 2018

STT Thông số Đơn vị NM3 QCVN 08-

MT:2015 (B1) Đợt 1 Đợt 2

1 pH - 7,7 7,08 5,5 - 9

2 DO mg/l 6,7 5,12 ≥4

3 TSS mg/l 8 19,5 50

4 COD mg/l 15 16,7 30

5 BOD5 mg/l 9 8,56 15

6 NH4+ mg/l 0,11 0,48 0,9

7 NO2- mg/l <0,001 0,05

8 NO3- mg/l 1,103 3,4 10

9 PO43- mg/l 0,031 0,1 0,3

10 Fe mg/l 0,391 1,5

11 Zn mg/l 0,028 1,5

12 As mg/l <0,0005 0,05

13 Hg mg/l <0,0003 0,001

14 Coliform MPN/100ml 23 1.200 7.500

15 Độ đục mg/l 5 6

Bảng 6a: Kết quả phân tích các chỉ tiêu tháng 8 năm 2018

TT Chỉ tiêu

phân tích Đơn vị

QCVN 08- MT:2015/

NM1 NM2 NM3

BTNMT (cột BI)

1 pH - 5,5 - 9,0 7,91 7,12 7,22

2 Độ đục mg/l - 2.1 3.5 2.7

3 TSS mg/l 50 18 24 33

4 COD mg/l 30 15,7 11,9 10,2

5 BOD5 mg/l 15 11,8 14 12,9

6 Amoni

(NH4+) mg/l 0,9 0,03 0,06 0,22

7 Nitrit (NO2-) mg/l 0,05 0,03 0,01 0,02

8 Nitrat (NO3-) mg/l 10 0,72 0,45 0,37

9 Phosphat

(PO43-) mg/l 0,3 0,17 0,24 0,17

10 Sắt (Fe) mg/l 1,5 0,01 0,07 0,05

11 Coliform MPN 7500 3400 3600 3800

12 DO mg/l >=4 5.1 4.6 4.7

13 T0 0C 40 28 28 28

Bảng 6b: Kết quả phân tích các chỉ tiêu tháng 8 năm 2018

TT Chỉ tiêu phân

tích Đơn vị

QCVN 08-

MT:2015/ NM4 NM5 NM6

BTNMT (cột BI)

1 pH - 5,5 - 9,0 7,55 7,02 7,54

2 Độ đục mg/l - 3.8 3.6 2.7

3 TSS mg/l 50 60 54 30

4 COD mg/l 30 24,8 18,3 10,5

5 BOD5 mg/l 15 14,5 10,2 6,3

6 Amoni (NH4+) mg/l 0,9 0,45 0,35 0,17

7 Nitrit (NO2-) mg/l 0,05 0,04 0,03 0,02

8 Nitrat (NO3-) mg/l 10 0,27 1,7 0,26

9 Phosphat

(PO43-) mg/l 0,3 0,2 0,27 0,11

10 Sắt (Fe) mg/l 1,5 0,1 0,09 0,44

11 Coliform MPN 7500 6500 4200 2200

12 DO mg/l >=4 10.5 5.2 6.4

13 T0 0C 40 28 28 28

Bảng 7a: Kết quả phân tích các chỉ tiêu tháng 12 năm 2018

TT Chỉ tiêu

phân tích Đơn vị

QCVN 08- MT:2015/

BTNMT (cột BI)

NM1 NM2 NM3

1 pH - 5,5 - 9,0 7,36 7,01 7,0

2 Độ đục mg/l - 2.3 2.6 4

3 TSS mg/l 50 5,1 7 6

4 COD mg/l 30 3,6 5 2,9

5 BOD5 mg/l 15 9,0 5,2 3,43

6 Amoni

(NH4+) mg/l 0,9 0,01 0,01 0,02

7 Nitrit (NO2-) mg/l 0,05 0,01 0,01 0,02 8 Nitrat (NO3-) mg/l 10 0,02 0,02 0,05 9 Phosphat

(PO43-) mg/l 0,3 0,02 0,01 0,04

10 Sắt (Fe) mg/l 1,5 0,01 0,01 0,02

11 Coliform MPN 7500 1200 1000 1500

12 DO mg/l >=4 4.6 5.2 5.7

13 T0 0C 40 28 28 28

Bảng 7b: Kết quả phân tích các chỉ tiêu tháng 12 năm 2018 TT Chỉ tiêu phân

tích

Đơn vị QCVN 08- MT:2015/

BTNMT (cột BI)

NM4 NM5 NM6

1 pH - 5,5 - 9,0 7,05 7,66 7,23

2 Độ đục mg/l - 4 1.8 3.9

3 TSS mg/l 50 45 42 44,9

4 COD mg/l 30 35,9 18 28,5

5 BOD5 mg/l 15 18,8 10 12,5

6 Amoni (NH4+) mg/l 0,9 1,06 0,33 1,46

7 Nitrit (NO2-) mg/l 0,05 0,04 0,03 0,04

8 Nitrat (NO3-) mg/l 10 1,6 0,07 0,09

9 Phosphat (PO43-)

mg/l 0,3 0,35 0,05 0,2

10 Sắt (Fe) mg/l 1,5 0,05 0,02 0,55

11 Coliform MPN 7500 8900 6500 8100

12 DO mg/l >=4 11.6 6.9 5.9

13 T0 0C 40 28 28 28

Bảng 8a: Kết quả phân tích các chỉ tiêu tháng 4 năm 2019

TT Chỉ tiêu phân

tích Đơn vị

QCVN 08- MT:2015/

BTNMT (cột BI)

NM1 NM2 NM3

1 pH - 5,5 - 9,0 7,0 7,12 7,07

2 Độ đục mg/l - 55.8

64 58.6

3 TSS mg/l 50 76,7 85,4 80,2

4 COD mg/l 30 25 27,5 33,6

5 BOD5 mg/l 15 8 10,5 12

6 Amoni (NH4+) mg/l 0,9 0,5 0,7 0,89

7 Nitrit (NO2-) mg/l 0,05 0,02 0,01 0,01

8 Nitrat (NO3-) mg/l 10 0,05 0,03 0,03

9 Phosphat

(PO43-) mg/l 0,3 0,1 0,15 0,11

10 Sắt (Fe) mg/l 1,5 0,02 0,02 0,01

11 Coliform MPN 7500 6200 5500 5300

12 DO mg/l >=4 17.7 19.67 13.5

13 T0 0C 40 28 28 28

Bảng 8b: Kết quả phân tích các chỉ tiêu tháng 4 năm 2019

TT Chỉ tiêu phân

tích Đơn vị

QCVN 08- MT:2015/

BTNMT (cột BI)

NM4 NM5 NM6

1 pH - 5,5 - 9,0 7,45 7,45 7,17

2 Độ đục mg/l - 126,9 76,5 55,8

3 TSS mg/l 50 88,9 64 50

4 COD mg/l 30 45,9 37,1 31,6

5 BOD5 mg/l 15 20,7 15,0 11,2

6 Amoni (NH4+) mg/l 0,9 1,02 0,67 0,3

7 Nitrit (NO2-) mg/l 0,05 0,02 0,03 0,02

8 Nitrat (NO3-) mg/l 10 0,04 0,16 0,09

9 Phosphat

(PO43-) mg/l 0,3 0,25 0,18 0,12

10 Sắt (Fe) mg/l 1,5 0,06 0,05 0,03

11 Coliform MPN 7500 7600 5500 4200

12 DO mg/l >=4 20.7 15.8 14.6

13 T0 0C 40 28 28 28

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ đánh giá mức độ biến động và đề xuất giải pháp quản lý hiệu quả chất lượng nước sông thương (Trang 86 - 108)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(108 trang)