ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN LÁ VÀ HỖN HỢP GIÁ THỂ ĐẾN CÂY GIỐNG CÀ GAI LEO

Một phần của tài liệu Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nhân giống cà gai leo (solanum procumens) (Trang 42 - 48)

CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

3.2. ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN LÁ VÀ HỖN HỢP GIÁ THỂ ĐẾN CÂY GIỐNG CÀ GAI LEO

3.2.1. Ảnh hưởng của phân bón lá và hỗn hợp giá thể đến động thái tăng trưởng chiều cao cây

Chiều cao cây phụ thuộc vào chất dinh dưỡng có trong đất, trong đó lượng chất dinh dưỡng mà cây hút được là quan trọng nhất. Thành phần của các loại giá thể khác nhau thì khả năng hút chất dinh dưỡng cũng khác nhau. Qua theo dõi sự ảnh hưởng của các hỗn hợp giá thể và phân bón lá đến động thái tăng trưởng chiều cao cây, chúng tôi thu được kết quả ở bảng 3.4. và hình 3.3.

Qua số liệu ở bảng 3.4. và hình 3.3. chúng tôi có nhận xét:

* Sau nảy mầm 5 - 10 ngày: Chiều cao cây ở các công thức thí nghiệm chênh lệch nhau không nhiều, dao động từ 1,02 - 1,27 cm ở 5 ngày sau nảy mầm và 1,48 - 2,34 cm ở 10 ngày sau nảy mầm.

* Sau nảy mầm 15 ngày: Thời gian này các công thức thí nghiệm đã được phun phân bón lá nên chiều cao cây ở các công thức có sự chênh lệch đáng kể, dao động từ 1,96 - 3,13 cm. Công thức XI có chiều cao cây đạt cao nhất (3,13 cm), tiếp đến là công thức V (3,13 cm) và thấp nhất là công thức III (1,96 cm). Công thức XI có sự sai khác

0 1 2 3 4 5 6

5 10 15 20 25

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI

có ý nghĩa về mặt thống kê so với các công thức còn lại ở mức xác suất 0,05,

ngoại trừ công thức V và công thức VI.

* Sau nảy mầm 20 ngày: Chiều cao cây ở các công thức tiếp tục tăng và dao động từ 2,61 - 4,09 cm. Công thức có chiều cao lớn nhất là công thức VIII(4,09 cm), tiếp đến là công thức XI (4,07 cm). Các công thức VIII, XI, V và VI có sự sai khác có ý nghĩa về mặt thống kê so với các công thức còn lại ở mức xác suất 0,05.

Bảng 3.4. Động thái tăng trưởng chiều cao cây của các công thức thí nghiệm (Đơn vị tính: cm)

Công thức

Sau nảy mầm ….ngày

5 10 15 20 25

I 1,04c 1,48d 2,21fg 2,92e 4,04e

II 1,15abc 1,87bc 2,73cd 3,39bc 4,35d

III 1,03c 1,50cd 1,96g 2,61f 4,27d

IV 1,02c 1,53cd 2,34ef 3,14cde 4,75c

V 1,27a 1,92b 3,13ab 4,02a 5,13b

VI 1,27a 2,34a 3,03abc 3,96a 5,25b

VII 1,05c 1,68bcd 2,52de 3,51b 5,23b

VIII 1,21ab 1,79bcd 2,84bc 4,09a 5,49a

IX 1,20ab 1,84bcd 2,79cd 3,30bcd 5,58a

X 1,22ab 1,57bcd 2,36ef 3,03de 4,65c

XI 1,24ab 1,87bc 3,16a 4,07a 4,64c

XII 1,14bc 1,52cd 2,31ef 3,02e 4,56c

LSD0,05 0,13 0,37 0,31 0,27 0,21

(Ghi chú: Các công thức giống nhau được biểu thị cùng một chữ cái, các chữcái khác nhau biểu thị sự sai khác có ý nghĩa ở mức 0,05)

Hình 3.3. Động thái tăng trưởng chiều cao cây của các công thức thí nghiệm

* Sau nảy mầm 25 ngày: Chiều cao cây ở các công thức dao động từ 4,04 - 5,58 cm. Cao nhất là công thức IX (5,58 cm), tiếp đến là công thức VIII (5,48 cm) và có sự sai khác có ý nghĩa về mặt thống kê so với các công thức còn lại ở mức xác suất

0,05, thấp nhất là công thức I (4,04 cm).

3.2.2. Ảnh hưởng của phân bón lá và hỗn hợp giá thể đến động thái ra lá

Động thái ra lá của các công thức là kết quả tác động của nhiều yếu tố nội tại và ngoại cảnh chi phối như: đất đai, nước, khí hậu, thời tiết, phân bón, đặc tính di truyền của giống. Trong đó việc sử dụng loại bón các loại phân bón lá có ý nghĩa quyết định nhất vì động thái ra lá nhanh hay chậm, nhiều hay ít, có hiệu quả hay không đều phụ thuộc vào các giai đoạn, các loại phân khác nhau và khả năng hấp thụ trên bề mặt lá. Qua theo dõi sự ảnh hưởng của các loại phân bón lá và hỗn hợp giá thể đến cây giống cà gai leo, kết quả được trình bày ở bảng 3.5. và hình 3.4.

0 1 2 3 4 5 6

7 14 21 28 35

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Bảng 3.5. Động thái ra lá của các công thức thí nghiệm

(Đơn vị tính: lá)

Công thức

Sau nảy mầm…ngày

5 10 15 20 25

I 1,05d 1,97d 2,30f 3,38f 4,45e

II 1,06d 2,04cd 2,64c 3,37f 4,39e

III 1,12bcd 2,00d 2,65c 3,53e 4,52e

IV 1,15abc 2,13bcd 2,62c 3,70d 5,45d

V 1,15abc 2,04cd 2,82b 3,79cd 5,58bcd

VI 1,06d 2,27ab 2,98a 3,77cd 5,45d

VII 1,09cd 2,13bcd 2,48d 3,97b 5,68b

VIII 1,13bcd 2,40a 2,92a 4,13a 6,05a

IX 1,09cd 2,10bcd 2,45de 3,93b 5,65bc

X 1,17abc 2,20bc 2,45de 3,53e 5,52cd

XI 1,23a 2,20bc 2,95a 4,27a 5,65bc

XII 1,19ab 2,07cd 2,38ef 3,90bc 5,45d

LSD0,05 0,08 0,19 0,09 0,14 0,15

(Ghi chú: Các công thức giống nhau được biểu thị cùng một chữ cái; các chữ cái khác nhau biểu thị sự sai khác có ý nghĩa ở mức 0,05).

0 1 2 3 4 5 6 7

5 10 15 20 25

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Hình 3.4. Động thái ra lá của các công thức thí nghiệm Qua số liệu ở bảng 3.5. và hình 3.4, chúng tôi có nhận xét:

* Sau nảy mầm 5 - 10 ngày: Số lá/ cây ở các công thức thí nghiệm chênh lệch nhau không đáng kể, dao động từ 1,05 - 1,23 lá ở 5 ngày sau nảy mầm và 1,97 - 2,40 lá ở 10 ngày sau nảy mầm.

* Sau nảy mầm 15 ngày: Số lá/ cây ở các công thức dao động từ 2,30 - 2,98 lá.

Công thức VI có số lá/cây đạt cao nhất (2,98 lá), tiếp đến là công thức XI (2,95 lá), công thức VIII (2, 92 lá) và có sự sai khác có ý nghĩa về mặt thống kê so với các công thức còn lại ở mức xác suất 0,05.

* Sau nảy mầm 20 ngày: Số lá/ cây ở các công thức tiếp tục tăng và dao động từ 3,37 - 4,27 lá. Số lá/ cây cao nhất là công thức XI (4,27 lá), tiếp đến là công thức VIII (4,13 lá) và có sự sai khác có ý nghĩa về mặt thống kê so với các công thức còn lại ở mức xác suất 0,05.

* Sau nảy mầm 25 ngày:Số lá/cây ở các công thức có sự chênh lệch đáng kể, dao động từ 4,45 - 6,05 lá. Công thức VIII có số lá/cây đạt cao nhất (6,05 lá) và thấp nhất là công thức I (4,45 lá). Tất cả các công thức có phun phân bón lá đều có số lá/cây cao hơn so với với các công thức không phun phân bón lá và có sự sai khác có ý nghĩa về mặt thống kê ở mức xác suất 0,05.

3.2.3. Ảnh hưởng của phân bón lá và hỗn hợp giá thể đến một số chỉ tiêu khi cây cà gai leo xuất vườn

Đánh giá chỉ tiêu xuất vườn của cây là một yếu tố vô cùng quan trọng, nó quyết định đến chất lượng cây giống và từ đó quyết định đến năng suất của cây sau này. Qua đánh giá ảnh hưởng của phân bón lá và hỗn hợp giá thể đến một số chỉ tiêu khi cây cà gai leo xuất vườn chúng tôi thu được kết quả ở bảng 3.6.

Qua số liệu ở bảng 3.6. chúng tôi có nhận xét:

* Tỷ lệ sống: Tỷ lệ sống ở các công thức thí nghiệm khá cao, dao động từ 94,66 - 98%.

* Số lá/cây: Số lá/ cây ở các công thức khi xuất vườn dao động từ 4,95 - 6,61 lá.

Công thức VIII có số lá/cây cao nhất (6,61 lá) và thấp nhất là công thức II (4,95 lá).

Tất cả các công thức có phun phân bón lá đều có số lá/cây cao hơn so với với các công thức không phun phân bón lá và có sự sai khác có ý nghĩa về mặt thống kê ở mức xác suất 0,05.

* Chiều cao cây: Các công thức có chiều cao cây chênh lệch đáng kể, dao động từ 4,86 - 6,39 cm. Tất cả các công thức có phun phân bón lá đều có chiều cao cây cao hơn so với với các công thức không phun phân bón lá và có sự sai khác có ý nghĩa về

mặt thống kê ở mức xác suất 0,05. Các công thức VII, VIII và IX phun phân bón lá Bloom plus có chiều cao cây vượt trội hơn so với các công thức còn lại.

Bảng 3.6. Ảnh hưởng của phân bón lá và hỗn hợp giá thểđến một số chỉ tiêu khi cây cà gai leo xuất vườn

Công thức

TLS (%)

Số lá/cây (lá)

Chiều cao cây (cm)

Chiều dài (cm)

Chiều rộng lá

(cm)

Đường kính thân

(mm)

I 98,00 5,01e 4,86e 3,72d 2,76d 1,88e

II 98,00 4,95e 5,17d 3,68d 2,85d 2,01cd

III 98,00 5,08e 5,09d 3,84d 2,82d 1,91e

IV 98,00 6,01d 5,57c 4,59abc 3,27c 1,91e

V 94,66 6,14bcd 5,95b 4,69a 3,37abc 2,09bc

VI 98,00 6,01d 6,06b 4,43c 3,30bc 1,96de

VII 98,00 6,24b 6,05b 4,59abc 3,58a 2,04bc

VIII 98,00 6,61a 6,31a 4,73a 3,51abc 2,02cd

IX 95,78 6,21bc 6,39a 4,49bc 3,28c 2,19a

X 95,89 6,08cd 5,47c 4,71a 3,55ab 2,06bc

XI 95,78 6,21bc 5,46c 4,64ab 3,56ab 2,12ab

XII 96,89 6,01d 5,38c 4,61ab 3,55ab 2,05bc

LSD0,05 - 0,15 0,21 0,17 0,26 0,08

(Ghi chú: Các công thức giống nhau được biểu thị cùng một chữ cái; các chữcái khác nhau biểu thị sự sai khác có ý nghĩa ở mức 0,05).

* Chiều dài lá: Các công thức có chiều dài lá dao động từ 3,68 - 4,73 cm. Công thức VIII có chiều dài lá cao nhất (4,73 cm), tiếp đến lá công thức X (4,71 cm) và có sự sai khác có ý nghĩa về mặt thống kê ở mức xác suất 0,05 so với các công thức I, II và III.

* Chiều rộng lá: Chiều rộng lá ở các công thức dao động từ 2,76 - 3,58 cm.

Chiều rộng lá cao nhất là công thức VII (3,58 cm), tiếp đến là công thức VIII (3,51 cm) và thấp nhất là công thức I (2,76 cm).

* Đường kính thân: Các công thức có đường kính thân dao động từ 1,88 - 2,19 cm. Công thức có đường kính thân lớn nhất là công thức IX (2,19mm) và thấp nhất là công thức I (1,88 mm).

Nhận xét chung: Hỗn hợp các loại giá thể không ảnh hưởng nhiều đến quá trình tăng trưởng chiều cao cây, số lá/cây và các chỉ tiêu khi cây cà gai leo xuất vườn. Các loại phân bón lá có ảnh hưởng đáng kể đến cây giống cà gai leo. Tất cả các công thức có phun phân bón lá đều có chiều cao cây, số lá/cây và các chỉ tiêu khi cây cà gai leo xuất vườn cao hơn so với với các công thức không phun phân bón lá. Công thức VIII (phun phân bón lá Bloom plus và giá thể là 60% đất phù sa, 1% supe lân, 29% phân chuồng hoai, 10% xơ dừa) có chiều cao cây khi xuất vườn lớn nhất (6,61 cm), số lá/

cây đạt 6,31 lá, chiều dài lá 4,73 cm, chiều rộng lá 3,51 cm, đường kính thân 2,02 mm và tỷ lệ sống cao 98%. Kết quả này được lựa chọn cho thí nghiệm tiếp theo trong nghiên cứu.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nhân giống cà gai leo (solanum procumens) (Trang 42 - 48)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(115 trang)