CHƯƠNG III KÉT QVẢ NGHIÊN' củt’
Bang 3.8: Chi số OIU-S theo giói tính
Chi sổ Giới
Chi số DI-S ChisốCI-S Chi số OHI-S
Nam (n=34) 1,64 1,63 3.27
Nữ(n =31) 1,69 1,67 3.36
Tống (n=65) 1,66 1,65 3,31
p 0,893 0.896 0.157
Nhộn xáĩ
Qua két qua nghiên cửu chung tỏi thấy dù số DI-S vã chi sỗ CI-S ơ ca nam nừ và chung déu trong mức trung bính theo thang đanh giá cua Tờ chức Y tc the giới (0.7-1.8). Chi số OH1-S la 3.31. ỡ mức kem theo thang đánh giá ớ cá nam nừ và xét chung cã nam và nừ (3.1-6.0).
Không có sự khác biệt về cãc chi số DI-S, CI-S, OHI-S giữa nam vã nừ với p>0.05.( Kiêm đinh Chi-Square Test. Q-2.4 84). Không cỏ tương quan giìra chi sỗ OHI-S và giới tinh. r= 0.17.
•W.- .-Tớ ca: <€ 4ằ HỄ?
3.3. Một sổ veil tố liên quan tới tý lệ sâu răng, viêm lọi cua trê khiếm thính trong độ tuổi 6 11 tu ôi tại hai trường Nhân Chính vả Xỉ Dán.
3..Ĩ.Ĩ. Mối lỉên quan giữa sồ lun cltui rùng ỉrong ngày vù ty lệ SŨII rủng, viêm lợi tí tre khi cm thính tlộ tuời 6-ỈJ tụi hai trường Nhân Chinh vã Xă Dàn, Hà Nội.
Bung 3.9: Liên quail giữa sổ lun chai ráng trong ngày và tỳ lệ sâu ràng.
Tình trang ràng
Số lẳn chai ráng
l lân 2 lân >3 lần Tông sô
n % n % n % n %
Không Sau
ràng 0 0 3 37,5 5 62,5 8 123
Sâu ràng 13 32,8 43 75,4 1 1,8 57 87,7
Tông 13 20 46 70.8 6 9,2 65 100
p=00 01 r= -0.689
Nhũn xà:
Kiêm đinh thòng ké (Chi-Square Test) cho thấy cỏ sụ kliac biệt có ý nghía thống ke về tý le sâu lãng giữa nhùng ngưởi có sỗ lần chai rông một ngây là khác nhau. Nhùng trê có sổ lần chai rảng nhiều hơn hay bang 3 lần / ngày cỏ xu hướng bị sâu ráng ít hơn so với nhóm tre chai răng 1-2 lẩn ngây.
(Q = 30.896. với p= 0,001 < 0.05). Không có tương quan giừa số lân chãi răng và tý lộ sâu rủng. -0.689.
•W.- .-Tớ ca: <€ 4ằ HỄ?
r=-0.415 Tinh trang
ràng 1 lân 2 làn >3 lần Tông số
n % n % n % n %
Không viêm lợi
2 11,8 10 58,8 5 29.4 17 262
Viêm lợi 11 22,9 36 75,0 1 2.1 48 73,8
Tống 13 20 46 70,8 6 9,2 65 100
p= 0.1
Nhộn xét:
. Nhùng tre có sổ lằn chai ràng nhiều hơn hay bang 3 lầu / ngày co tý lệ viêm lợi thấp (chiếm 2,1%> Kiếm dinh thống kẽ (Chi-Square Test) cho thấy không có sự khác bièt có ỷ nghía thống kẽ VC tỷ lệ viêm lợi giừa những người cỏ sồ lằn chai rãng một ngáy (Q - 18.480. vài p - 0.1 > 0.05). Không cỏ
lương quan giừa sỗ lần chài rủng vả lý lệ viêm lợi. r= -0.415.
•W.- .-Tớ ca: <€ 4ằ HỄ?
3.3,2. Mồi liên quan giừa cách chài rủng và tỷ If sâu răng, viêm lợi ở trê kliiềm thính dộ tuổi 6-11 tại hai trường Nhân Chỉnh và Xà Dàn.
Bang 3.11: Lien quan giửa cách chái răng và tý lộ sáu rảng.
Tinh trạng ràng
Cách chãi răng
Tòng số Không nhớ.
không biết Ngang
Dọc hoẠc xoay tròn
n % n % n % n %
Không
sâu răng 0 0.0 3 37,5 5 62.5 8 123
Sâu rtng 23 403 31 54,4 3 53 57 87,7
Tông 23 35.4 34 523 8 123 65 100
p= 0.146 r= 0.179
Nhận xét ĩ
Không có sự khác biệt vẻ ty lộ sâu ráng trên cảc nhóm cỏ cách chai ráng khác nhau với p=0.146 > 0.05 (kiềm định Chi - Square. Q= 2,873. Không có tương quan giữa cách chai ràng vã tỹ lệ sâu rang, r~ 0,179.
Đa sồ trê có thói quen chai ràng ngang (chiếm 52.3%). Ti lệ không sâu răng ớ nhỏm chài dọc hoộc xoay tròn là cao óhat (chiỉm 62.5%)
•w.- .SfclG*: <€ 4ằ HỄ?
Bang 3.12: Lỉên quan giữa cách chãi ráng vả tý lệ viêm lí.ri.
Tình trạng ràng
Cách chãi rủng
Tòng sờ Không nhớ.
không biẽt Ngang Dọc hoặc xoay tròn
n % n % n n %
Không viêm lợi
2 11.8 9 52.9 6 35.3 17 26.3
Viêm lợi 21 43.8 25 52.1 2 4.1 48 73.8
Tông 23 35,4 34 523 8 123 65 100
p= 0.062 r=-0.100
Nhận xét;
Không cỏ sự khác biộr VC ti lệ xiêm lợi trẽn các nhóm có cách chai rang khác nhau với p=0.062>0.05. (kiêm định Chi Square. Q- 5.763). Khỏng có tương quan giìra số lần chai râng vả ty lộ sáu rảng. r= -0.100.
•W.- .-Tớ ca: <€ 4ằ HỄ?
Mẩi liên quan gỉừa thời gian chài rủng và tỳ lệ sâu rùng, viêm lịỉỉ ở trê khỉcm thính dộ tuổi 6-11 tại hai Irưừng Nhân Chinh và Xã Dàn.
Bang 3.13: Lien quan giữa thòi gian chai răng và tỳ lệ sâu răng.
Tinh trụng rang
Thời gian chai ràng
Tòng số Không nhớ.
không bict Dưới 3 phút Trẽn 3 phút
n % n % n % n %
Không sâu ràng
0 0.0 4 50,0
4 50.0
8 123
Sâu rang
20
35.1 35 61,4
2 3.5
57 87.7
Tong 20 30.8 39 60,0 6 9.2 65 100
p=0230 r= -0.077
Nhỳn xđĩ
Không có sự khác biột vè ty lộ sâu ráng trên các nhóm có thin gian chãi rảng trên 3 phut với nỉiõm chai rãng khác với p=0230 > 0.05 (kiêm định Chi - Square. Q- 4.583). Da số trò có thói quen chai ráng dưới 3 phu! (chiêm 60,0%). Không cô tương quan giừa thời gian chãi răng vả tỳ K' sâu răng, r- - 0.077.
•W.- .-Tớ ca: <€ 4ằ HỄ?
Bung 3.14: Lien quan giữa thin gian chãi rung vả tý lệ viêm lựi.
Tinh ưạng ráng
Thin gian chái rủng
Tông sổ Không nhờ,
không biết Dưới 3 phút Trẽn 3 phút
n % n % n % n %
Không viêm
lụi 9 52,9 3 17.6 5 29.5 17 262
Viêm lợi 11 22,9 36 75.0 1 2,1 48 73,8
Tông 20 30.8 39 60.0 6 9.2 65 100
p= 0,075 r= -0,235
Nhận xét:
Không có sự khác biỘT về ti lộ các nhóm có cách chài răng khác nhau và tý lộ viêm lợi. với p=0,075>0,05. (kiêm (hnh Chi Square. Q= 7,684). Không có tirưng quan giữa thời gian chai răng và ty lộ viêm lựi, r= -0.235.
Đa sỗ tre cô thỏi quen chai rảng đuới 3 phút (chiếm 60.0%) cỏ ty lộ viêm lợi tháp (2,1 %).
•W.- .-Tớ ca: <€ 4ằ HỄ?
3.3.4. Mấỉ liên quan gỉữii thói quen ùn vụt ngoài bữa chinh trong ngày và tỳ lị' sâu rùng, viêm lọi ứ trê khiêm thính ilộ tuồi 6-11 tại hai trưởng Nhàn
Chính rả Nã Dàn.
Bang 5.15: Liên quan giữa thói quen ân vặt ngoài bùa ã II chinh trong Iigày và tý lệ sâu ràng.
Nhộn xá:
Thói quen án vặt
Tinh trạng ràng
Tỏng số Sâu rãng Không sâu ràng
n % n % n %
Không ân bảnh kẹo vào buối tổi hoẠc có chãi ráng sau An xong.
17 85,0 3 15.0 20 30,7
Có An bánh keo vả
không chai rãng sau ãn 40 88.8 5 IU 45 69.3
Tòng sỏ 57 87.7 8 123 65 100
p= 0.067 r= -0.227
Ket qua bang trên cho thấy, uhửng học sinh cỏ thói quen án banh kẹo vào buổi tối và không chãi răng sau khi ăn có tỷ lệ sâu ráng cao (88.8%) cao hơn tý lệ sâu ráng ớ nhùng học sinh không có thói quen An vặt buổi tối hoặc cô chai ràng sau ản xong (85.0%). Tuy nhiên kềt quã Idem định thống kê theo Chi-Square Test cho thấy rang, chưa đủ bẳng chúng VC sự khác biệt nảy. (Q- 3.345. với p 0.067 > 0.005 và độ chính xảc 95%). Không có mối tương quan giừa thói quen An bánh kẹo buổi tói vã không chai rAng sau An vời tỷ lộ sâu răng, r=-0,227.
•W.- .?TớCa: <€ 4ằ HỄ?
Báng 3.16: Liên quan glủ-a thói quen ùn vặt ngoài bini ân chinh trong ngày và tỳ lệ viêm lọt
Thói quen àn vặt
Tinh hạng viêm lợi
Tòng sờ Có viêm lợi Không viêm lụi
lì % n % n %
Không ản bánh kẹo buời tói hoặc có chai râng sau
ãn xong.
13 65,0 7 35.0 20 30,7
Có ân bánh kẹo buối tối x*ã
không chai răng sau fin. 35 77.8 10 22,2 45 69,3
Tòng sô 48 73,8 17 26.2 65 100
p= 0.967 r=-0,18
Nhận xà ĩ
Kêt quà bang trẽn cho thây, nhùng học sinh có thói quen án banh kọo vào buối tối và không chai răng sau khi ãn cỏ ty lệ viêm lợi (77.8%) cao h<ni so VÓI ty lộ viêm lợi ở nhùng học sinh không có thói quen ăn vật buõi tối lx)ộc có chai răng sau àn xong ( 65.0ôú). Kẽt qua kiờm đinh thống kẽ theo Clũ-Square Test cho thầy ráng, chưa đu bảng chửng xê sự khác bi<t nay. (Q= 0.02. vói p=
0.967 > 0.005 và độ chinh xác 95%). Không có mồi tương quan giừa thôi quen fin bánh kẹo buõi tối vã không chai rtng sau àn vời tỳ lộ xiêm lợi, F= -0.18.
•W.- .?TớCa: <€ 4ằ HỄ?
3.S.S. Xfắi liên quan gỉừa thực /tành vệ sinh ràng miệng và tỳ tị' sâu răng, vtêni iợi ờ tre khiếm thinh độ tuíii 6-11 tụi hai trường Nhân Chinh và Xi
Dàn.
Biêu đồ 33: Thực hành vệ sinh ráng miệng.
■ Thực hanh lốt
■ Thực hành chưa tót
Nhộn xét ĩ
Qua kết qua nghiên cứu chủng tòi nhận thầy: có lới 64.6% tre khiếm thinh trong độ tuời 6-11 tu ÓI có thái độ vẻ sinh ráng miệng chưa tốt trong sỗ hc đưọc chon ngẫu nhien tliani gia nghiên cứu (có 42 tre trong sô 65 trc dưực chọn).
•W.- <€ 4* HỄ?
Bang 3.17: Lỉèn quan giữa thực hành châm sóc rủng miệng và lý lộ sau răng.
Thực hành chăm sóc ring miệng
Không sâu ring Có sâu ring Tông sổ
n % n % n %
Thực hanh chua
tót 3 7,7 39 92.3 42 64,6
Thực hanh tốt 5 21,7 18 78.3 23 35,4
Tông sổ 8 12.3 57 87.7 65 100
p= 0.0087 r=0.65
yiiộn xá:
Kết qua trẽn cho thấy, nhùng trỏ cỏ thôi quen thục hãnh vệ sinh ring miệng tốt có ty lộ sâu ring (783%) thấp hơn so với nhóm trò có thói quen thực hanh vệ sinh ràng miệng chưa lốt (92.3%).
Kết qua ki êm định thong kẽ theo Chi Square Test cho thầy cỏ sự khác biột về ly lộ sâu ring giũa những tre có thói quen vộ sinh ring miệng tốt so với tỵ lẽ sâu ring ờ nhóm trc có thói quen vệ sinh lãng miệng chưa tốt, sự khác biệt này cố ỷ nghi'a thống ke. (Q - 2.934. với p 0.0087 < 0.05 vả độ chinh xác 95%). cỏ mối tuơng quan chột chè giừa thực hành vệ sinh ring miệng vã tỷ lệ sâu ring với r-0.65.
•W.- .-Tớ ca: <€ 4ằ HỄ?
Báng 3.18: Lỉèn quan glửa thực hành clìàm sóc rìing miệng và tỳ lệ viêm lọi.
Thục hành châm sóc ràng miệng
Không viêm lợi Có viêm lợi Tòng Sơ
n % n % n %
Thực hành chưa
tổĩ 8 19.0 39 81.0 42 64.6
Thực hànhtổt 9 39.1 14 60.9 23 35.4
Tông số 17 26.2 48 73.8 65 100
p = 0.03 r-0.49
yiiộn .vớ;
Kct quá trên cho thầy, nhũng tre cỏ thôi quen thưc hãnh vệ sinh răng miệng tốt có tỷ lệ viêm lợi (60.9%) thấp lum so với nhóm tre có thói quen thực hành vệ sinh ring miệng chưa lốt (81.0%).
Kết qua ki êm định thống kè theo Chi Square Test cho thấy cỏ sự khác biột VC ty lộ viêm lọi giữa những ne có thỏi quen vệ sinh ráng miệng tốt so với ty lẽ viẻm lựi ở nhom tre có thôi quen vộ sinh ring miệng chưa tồt, sự khác biệt này có ý nghía thống ke. (Q ■ 10,102; vói p - 0.03 < 0.05 vả độ chinh xác 95%) vã cõ mỗi tương quan trung binh giừa thực hành vệ sinh ring miệng và tý- lệ viêm lợi với r= 0.49.
•w.-