CHƯƠNG 4: KHẢO SÁT ĐỊNH NGỮ TÌNH THÁI
4.3. Chức năng dụng học của định ngữ tình thái trong mối quan hệ với chủ ngôn
Đặc trưng của tình thái là thể hiện sắc thái, tình cảm, thái độ của người phát ngôn đối với một sự tình. Vì thế trong một phát ngôn nếu có định ngữ tình thái đứng đầu câu thì chắc chắn nó phải có sự liên quan trực tiếp đến người nói. Trong phần này tôi phân tích định ngữ tình thái từ góc độ chủ quan người nói dựa trên yếu tố trước một sự tình diễn ra như vậy thì nó có phải là một sự tình tích cực, đáng mong muốn hay là một sự tình tiêu cực, không đáng mong muốn của người nghe hay không.
- Định ngữ tình thái thể hiện mong muốn chủ quan tích cực của người nói Tính tích cực mà đề tài đề cập đến ở đây có nghĩa là các định ngữ này thể hiện một tình thái nhận thức, trong đó người nói thể hiện mong muốn của mình về một sự tình P tác động tốt đến người nghe. Vậy trong điều kiện hoàn cảnh nào thì sự xuất hiện của các định ngữ biểu thị tình thái tích cực hợp lý.
Việc sử dụng các quán ngữ tình thái tích cực phải luôn đi với mệnh đề mang sắc thái ý nghĩa tích cực, là những điều mà chủ ngôn mong muốn, theo đánh giá chủ quan của người phát ngôn thì đó là điều tốt có lợi cho người phát ngôn. Đây là nguyên tắc tồn tại của các quán ngữ tình thái tích cực khi sử dụng các quán ngữ tình thái, mà không theo nguyên tắc này thì phát ngôn sẽ
vô nghĩa. Ví dụ như các phát ngôn sau sử dụng các định ngữ tình thái không hợp lý như “may sao nó đánh con bé tàn nhẫn như kẻ thù” hoặc “Chết nỗi cô
ấy mẹ tròn con vuông”…Có thể kể ra một số các định ngữ chuyên biểu thị tình thái tích cực, đáng mong muốn của người nói về nội dung sự tình như:
May mà P, May ra P, may sao P, May thay P, Miễn là, Được cái, Biết đâu, Có
lẽ, Đáng lẽ, Hay là, Hình như, Kể ra…Khi phân tích các định ngữ này cần nhấn mạnh đến mong muốn của người nói. Ngay cả trong nội dung này cũng
có sự phân cấp khác nhau.
Ví dụ:
Cũng may, người phu quét chợ trông thấy thế, nghĩ tức lây, mới
quát… (1, 57)
Miễn là làm sao chúng tôi cắt được lúa, bó được lúa quẩy về nhà là
được rồi. (1, 156)
Tiền nhà, tiền giặt, tiền thuốc, tiền mước mắm…còn chịu tất. Tháng vừa rồi tiêu tốn quá, mới mồng mười đã hết. May mà còn đất mua chịu được
(TLTT)
Vợ anh đƣợc cái ngoan ngoãn, biết vun vén cho gia đình, chứ cũng
không phải xinh đẹp, sắc nước hương trời gì đâu (TLTT)
Giá nhƣ cuộc đời không phải lo cơm áo gạo tiền thì có phải là may không.
(TLTT) Phân tích:
Các định ngữ tình thái đứng ở trên đều được xếp vào định ngữ biểu thị tình thái tích cực, thể hiện mong muốn, suy nghĩ của người nói theo hướng tích cực về tính chân thực của sự tình. “May mà”, “May ra” biểu thị sự hài
lòng của người nói khi thấy sự tình đó xảy ra và chân thực. “Được cái” xuất hiện trong câu khi chủ ngôn muốn thể hiện theo cách nhìn nhận đánh giá của người nói thì điều P nói là điều tốt, có tính tích cực bù lại cho những cái xấu, cái tiêu cực trước đó (ví dụ như trong câu trên người nói dùng “được cái” để nhấn mạnh đức tính ngoan ngoãn, biết vun vén cho gia đình, bù lại cho cái sự không xinh đẹp của người vợ). Điều quan trọng khi dùng “được cái” là người nói tỏ ra hài lòng với cái sự tình đó. “Ước gì”, “Giá như” đều thể hiện mong muốn của người nói về một sự tình nào đó nhưng ở mức độ khác nhau. “Ước
gì” cho biết người nói đang nói về một sự tình chưa xảy ra tại thời điểm phát
ngôn hoặc sự tình không tồn tại thật. Trong khi đó “Giá như” lại là biểu thị mong muốn của chủ ngôn về một sự tình trái ngược với thực tế.
- Sự xuất hiện của định ngữ tình thái biểu thị sự đánh giá tiêu cực của người nói về một sự tình không mong muốn nhưng có thể đã xảy ra.
Ví dụ : Sơn lo quá, sắp ăn, bỏ đũa đứng dậy, van:
- Thế bây giờ làm thế nào hở vú?
- Ai bảo cậu dại dột đem cho áo nó?
Phiền một nỗi chị lấy anh đâu phải vì tình yêu
Ông chồng quát hai con:
- Im ngay!(...) Tao dận cổ ! Nằm xuống đây!
Bà vợ không nhịn được
- Nói bé chứ ! Làm gì mà phải quát lên như vậy?
Phân tích:
Những quán ngữ này không đơn thuần là những phương tiện kết nối mà ngữ pháp truyền thống gọi là liên từ, cũng không hẳn là những phương tiện dùng để đưa đẩy, rào đón, dẫn ý hay chuyển ý như các nhà từ vựng học đã nhận định. Những quán ngữ tình thái tiêu cực tham gia chủ yếu vào Modus (tình thái) của câu và nằm trong thành tố cấu trúc ngữ nghĩa. Chính những phương tiện này đã giúp cho người nói truyền đạt một cách hiệu quả nhất thái
độ, cách đánh giá của mình đối với sự vật, hiện tượng được nói đến trong câu, tạo nên hiệu quả giao tiếp. Xét về mặt ý nghĩa của các quán ngữ tình thái tiêu cực có thể nhận thấy ngay một đặc điểm chung nhất của chúng đó là biểu thị
ý nghĩa tình thái cụ thể hơn là thể hiện thái độ đánh giá của người nói đối với
sự tình được nói đến trong câu. Thái độ của người nói ở đây đối với sự tình được nói đến là sự không mong muốn. Người nói coi sự việc đó là điều không may mắn, là xui xẻo hoặc thể hiện thái độ không tán thành, không đồng tình, thái độ phản đối đối với sự tình được đưa ra. Đây chính là điểm trái ngược của định ngữ tình thái tiêu cực với định ngữ tình thái tích cực. Như vậy, sự
với sự tình trong câu là đáng mong muốn hay không, có ảnh hưởng tích cực hay tiêu cực đến chủ ngôn.
4.4. Tiểu kết:
Khi nghiên cứu định ngữ câu ở khía cạnh dụng học, chúng tôi chú trọng đến việc phân tích mối quan hệ giữa định ngữ đó với nội dung câu, văn bản và gắn với chủ thể phát ngôn. Trong quá trình khảo sát và phân tích ngữ nghĩa,
đề tài đã chỉ ra vai trò, tác dụng, tầm tác động của định ngữ tình thái với nội dung mệnh đề và với người sử dụng. Qua quá trình phân tích cho thấy, với vai trò là một bộ phận của phát ngôn, định ngữ tình thái có tầm tác động đến toàn
bộ câu, toàn bộ nội dung của mệnh đề.
- Trước hết, sự có mặt của định ngữ tình thái là dấu hiệu chứng tỏ phát ngôn chứa nó là một lập luận. Sự có mặt của định ngữ tình thái yêu cầu người tiếp nhận phải chuyển đổi vị trí tiếp nhận của mình, phải đứng ở vị trí của một người tiếp nhận một lập luận. Trong quá trình khảo sát, chúng tôi thấy, những phát ngôn có định ngữ tình thái đầu câu rất hiếm khi giữ vai trò là câu mở đầu một đoạn văn bản, mà thường là sự tiếp nối của một câu đi trước nó. Sự xuất hiện của phát ngôn có định ngữ tình thái hoặc để nhấn mạnh hoặc để phủ định hoặc kết luận hay đưa ra một suy đoán của người nói, mà trọng tâm là việc nhấn mạnh vào tình thái, thái độ của người phát ngôn. Đồng thời cho biết có
sự luân phiên giữa các lượt lời trong lúc đối thoại hoặc là để tiền giả định một
sự tình nào đó trong câu đi trước. Dựa vào sự xuất hiện của định ngữ tình thái
mà người nghe có thể suy đoán được nội dung của phát ngôn là bổ sung, đối lập hay hỗ trợ thông tin với phát ngôn đi trước.
- Với sự xuất hiện của 2 định ngữ biểu thị tình thái trong cùng một câu
sẽ tăng sự nhấn mạnh của người nói về mức độ xác thực của thông tin.
- Trong một văn bản, sự xuất hiện của định ngữ tình thái tạo sự liên kết giữa các câu và sự mạch lạc cho văn bản. Các định ngữ tình thái trong nhiều trường hợp đóng vai trò của một yếu tố nối, tạo sự liên kết giữa câu với câu
và trong toàn văn bản. Sự liên kết này có thể mang tính chất đồng nhất hoặc
có khi là sự liên kết giữa hai nội dung tương phản trái ngược. Cao Xuân Hạo gọi những yếu tố có tác dụng liên kết câu với câu đi trước nó là kết tử (connectors)- những tác tử bắc cầu giữa câu có chứa đựng nó với các câu đi trước thường đứng ở đầu câu. Kết tử này có thể chính là các liên từ (như:
nhưng, mà, vì, cho nên, bởi vì, với lại..), hoặc cũng có thể là các siêu đề (từ dùng của Cao Xuân Hạo). Siêu đề này chính là các định ngữ tình thái mà ta đang xét đến. Do vị trí đầu câu nên trong nhiều trường hợp các định ngữ tình thái có tác dụng của những kết tố. Những yếu tố tình thái này nhờ phần tiền giả định của nó làm cho câu chứa đựng nó được liên kết với câu đi trước một cách chặt chẽ. Theo Cao Xuân Hạo, những câu mở đầu bằng yếu tố tình thái như vậy khó lòng có thể là câu đầu tiên của một văn bản hay một cuộc đối thoại, tuy nó có thể mở đầu cho một đoạn văn.
- Trong mối quan hệ với chủ ngôn, sự xuất hiện của định ngữ tình thái cho biết lập trường của người nói đối với sự tình được nói đến trong câu: sự tình đó có tác động tích cực hay tiêu cực đến người nói, đáng mong muốn hay không…. Tính tích cực là ở chỗ, người nói thể hiện mong muốn của mình về một sự tình P tác động tốt đến người nghe. Đây là nguyên tắc tồn tại của các quán ngữ tình thái tích cực, nếu khi sử dụng các quán ngữ tình thái mà không theo nguyên tắc này thì phát ngôn sẽ vô nghĩa. Có thể kể ra một số các định ngữ chuyên biểu thị tình thái tích cực, đáng mong muốn của người nói về nội dung sự tình như: May mà P, May ra P, may sao P, May thay P, Miễn là, Được cái, Biết đâu, Có lẽ, Đáng lẽ, Hay là, Hình như, Kể ra…Khi phân tích các định ngữ này cần nhấn mạnh đến mong muốn của người nói. Ngay cả trong nội dung này cũng có sự phân cấp khác nhau. Bên cạnh đó cũng có không
ít các trường hợp định ngữ tình thái biểu thị sự đánh giá tiêu cực về một sự tình không mong muốn nhưng có thể đã xảy ra rồi. Ví dụ: Ai bảo, Làm gì …