CHƯƠNG 4. CÁC BÀI TOÁN ÁP DỤNG
4.1. BÀI TOÁN 1: KHẢO SÁT HƯ HỎNG CỦA KẾT CẤU DẦM ĐƠN GIẢN VÀ DẦM LIÊN TỤC HAI NHỊP
4.1.3. P HÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ
4.1.3.2. Bài toán dầm liên tục hai nhịp
Tương tự bài toán của dầm đơn giản, từ các biểu đồ độ cong mode-shape của BT.1(8), ta suy luận: Mode-shape 1 có khả năng chẩn đoán tốt vị trí hư hỏng tại
x/L=0.5 và 1 vị trí đối xứng;mode-shape 2có khả năng chẩn đoán tốt vị trí hư hỏng tạix/L=0.4, 1.0 và 1 vị trí đối xứng;mode-shape 3có khả năng chẩn đoán tốt vị trí hư hỏng tạix/L=0.25, 0.75 và 2 vị trí đối xứng.
Kết hợp với kết quả của Bảng 4. 4: Bảng tổng hợp kết quả chẩn đoán hư hỏng của BT.1(8),ta nhận thấy có thể sử dụng 3 mode-shape đầu tiên để chẩn đoán tất cả các vị trí hư hỏng được đề xuất. Đồng thời ta cũng đưa ra mối quan hệ
giữa vị trí hư hỏng và mode-shape của bài toán này như sau:
Bảng 4. 8: Mối quan hệ giữa vị trí hư hỏng và mode-shape của dầm liên tục hai nhịp
MSC x/L
0.25 0.5 0.75 1.0 0.75 0.5 0.25
1 T T T - T T T
2 TB TB - T - TB TB
3 T - T - T - T
Ghi chú: "-": Không chẩn đoán được
"TB": Khả năng chẩn đoán trung bình
"T": Khả năng chẩn đoán tốt
Theo kết quả chẩn đoán hư hỏng được tổng hợp ởBảng 4. 5: Bảng tổng hợp kết quả chẩn đoán hư hỏng của BT.1(9) và BT.1(10)vàBảng 4. 6: Bảng tổng hợp kết quả chẩn đoán hư hỏng của BT.1(11) và BT.1(12), ta có nhận xét sau:
Kết quả chẩn đoán hư hỏngBT.1(9): Hư hỏng xảy ra tại 7 vị tríkhông
Kết quả chẩn đoán hư hỏngBT.1(11): Hư hỏng xảy ra tại vị trí x/L =
1.0 được chẩn đoán thành công bởi mode-shape 2.
Sau quá trình thử, ta tăng số lượng điểm chuyển vị từ9 lên 17, ta có kết quả BT.1(10) và BT.1(12):
Kết quả chẩn đoán hư hỏngBT.1(12): Hư hỏng xảy ra tại vị trí x/L =
1.0 được chẩn đoán thành công bởi mode-shape 2 và MSC MS (1+2+3).
Kết quả chẩn đoán hư hỏngBT.1(10): Hư hỏng xảy ra tại 7 vị trí được
chẩn đoán bởi các mode-shape đặc trưng trong nhóm dữ liệu 3;
Kết quả chẩn đoán hư hỏngBT.1(10): Tất cả các mode-shape và MSC
MS (1+2+3)không có điểm chẩn đoán giảvà hư hỏng xảy ra 7 vị trí cùng lúckhông được chẩn đoán thành công bởi MSC MS (1+2+3).
Để đạt được điều này, ta tiếp tục tăng số lượng điểm chuyển vị đến ngưỡng thứ hai của số lượng điểm chuyển vị (Lớn hơn ngưỡng thứ nhất - Số lượng điểm chuyển vị tối thiểu: 17).
Các trường hợp hư hỏng khác của dầm liên tục hai nhịp (BT.1(13) đến
BT.1(22)) đều được chẩn đoán thành công với 3 mode-shape đầu tiên.
Nhận xét chung:
Hư hỏng tại 7 vị trí cùng lúc: Các mode-shape trong nhóm dữ liệu 3 và của MSC MS (1+2+3) không có điểm chẩn đoán giả. MSC MS (1+2+3) không chẩn đoán được.
Hư hỏng tại ít hơn 7 vị trí: MSC MS (1+2+3) không có điểm chẩn đoán giả.
Việc sử dụngtổ hợp các mode-shape trong nhóm dữ liệu (M)để đạt được mục tiêu chẩn đoán được tất cả các vị trí hư hỏng được đề xuất xảy ra cùng lúc sẽ yêu cầu số lượng điểm chuyển vị nhiều hơn 17. Điều này sẽ không mang lại hiệu quả cao hơn việc sử dụng 17 điểm chuyển vị mà vẫn có thể chẩn đoán được hư hỏng tại các vị trí được đề xuất.
Dầm liên tục hai nhịp với yêu cầu về khảo sát hư hỏng (số lượng, vị trí,
Yêu cầu chẩn đoán hư hỏng tại các vị trí (x/L = 0.25, 0.5, 0.75, 1.0 và các vị trí đối xứng), có kích thước 0.1 [m] và mức độ hư hỏng là 5%;
Tiêu chuẩn đánh giá theo Bảng 3.1, Chuẩn Z0= 1.5;
Nhóm dữ liệu thu thập đến nhóm dữ liệu 3 (3 mode-shape đầu tiên).
Ta đề xuất sử dụng(17) điểm chuyển vị và nhóm dữ liệu 3để chẩn đoán hư hỏng: Dựa vào hình dạng biểu đồ chỉ số hư hỏng của MSC MS (1+2+3), ta đã định vị được các vị trí nghi ngờ có khả năng xảy ra hư hỏng. Bước tiếp theo là sử dụng kết hợp 3 mode-shape trong nhóm dữ liệu 3 vàBảng 4. 8: Mối quan hệ giữa vị trí hư hỏng và mode-shape của dầm liên tục hai nhịp,để xác định một cách chắn chắn vị trí này có khả năng hư hỏng hay không.