- Triệu chứng khác:
3.1.3. Nguyên nhân gây VTC
Bảng 3.4. Nguyên nhân gây VTC
Nguyên nhân n Tỷ lệ % Rượu 59 56,7% Sỏi đường mật 19 18,3% Giun 4 3,8% Tăng TG 15 14,4% Không xác định 7 6,7% Tổng 104 100%
Biểu đồ 3.3. Nguyên nhân VTC
Nhận xét: Đứng hàng đầu là VTC do rượu (56,7%), tiếp theo là nguyên nhân do sỏi(18,3%), nguyên nhân do tăng TG (14,4%), nhóm nguyên nhân chưa xác định chiếm tỷ lệ thấp 6,7%, nguyên nhân do giun (6,7%).
3.1.4. Đánh giá mức độ VTC theo thang điểm CTSI
Bảng 3.5. Tỷ lệ VTC theo thang điểm CTSI
Điểm CTSI n Tỷ lệ %
< 7 điểm 77 74,1%
≥ 7 điểm 27 25,9%
Tổng 104 100%
Nhận xét: Điểm CTSI < 7 có 77 bệnh nhân chiếm 74,1%, điểm CTSI ≥ 7 chiếm tỷ lệ thấp hơn 27 bệnh nhân (25,9%).
Bảng 3.6. Tỷ lệ VTC theo mức độ tổn thương tụy
Tụy hoại tử 51 49%
Tụy không hoại tử 53 51%
Tổng 104 100%
Nhận xét: Tỷ lệ bệnh nhân VTC hoại tử 51 bệnh nhân chiếm 49%, VTC không hoại tử 53 bệnh nhân chiếm 51%.
3.1.5. Đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng của nhóm bệnh nhân nghiên cứu
Bảng 3.7. Thời gian từ lúc bắt đầu bị bệnh đến khi nhập viện
Thời gian n Tỷ lệ %
≤ 1 ngày 44 42,3%
2- 3 ngày 55 52,9%
≥ 4 ngày 5 4,8%
Thời gian trung bình 1,9 ± 1,07
Nhận xét: Nhóm bệnh nhân VTC diễn biến 2-3 ngày sau đó vào viện chiếm tỷ lệ cao nhất 55 bệnh nhân (52,9%), nhóm vào viện trong ngày đầu 44 bệnh nhân(42,3%), trên 4 ngày có 5 bệnh nhân(4,5%), thời gian trung bình từ khi bị bệnh đến khi vào viện 1,9±1,07.
Bảng 3.8. Một số triệu chứng lâm sàng chính Triệu chứng lâm sàng n Tỷ lệ % Đau bụng thượng vị 104 100% Nôn 98 94,2% Sốt 53 51% Dịch ổ bụng 104 100% Chướng bụng 104 100% Phản ứng thành bụng 104 100%
Điểm sườn lưng đau 104 100%
Mảng cứng 70 67,3%
Tràn dịch màng phổi 96 92,3%
Mạch> 100l/p 65 62,5%
Nhận xét: 100% bệnh nhân có đau bụng thượng vị, dịch ổ bụng, chướng bụng, phản ứng thành bụng, đau điểm sườn lưng. Nôn và tràn dịch màng phổi cũng là triệu chứng hay gặp chiếm 94,2% và 92,3%.
Bảng 3.9. Kết quả một số xét nghiệm CLS ở bệnh nhân VTC
Xét nghiệm n Tỷ lệ %
amylase máu > 220U/l 95 91,3%
Glucose máu > 10 mmol/l 10 9,6%
Canxi máu < 2mmol/l 65 62,5%
LDH > 460 U/l 11 10,5%
Số lượng bạch cầu > 15 G/l 39 37,5%
Nhận xét: Amylase máu tăng chiếm 91,3 %, canxi máu < 2mmol/l (62,5%), số lượng bạch cầu > 15 G/l (37,5%), LDH > 460 U/l (10,5%), glucose máu > 10 mmol/l (9,6%).
Bảng 3.10. Số lượng BC trung bình theo nguyên nhân VTC
Nguyên nhân Rượu Sỏi đường mật Giun Tăng TG Không xác định n 59 19 4 15 7 Giá trị lớn
nhất và nhỏ nhất (G/ l) 4,29- 29,1 6,18- 22,15 11,08- 22,3 7,37-21,78 6,2- 13,3 Số lượng BC trung bình (G/l) 14,35 ±5,47 15,05±3,93 15,03±50,1 12,36±4,06 10,51 ± 2,89 p > 0,05
Nhận xét: Số lượng BC trung bình giữa các nhóm nguyên nhân gây VTC là không có sự khác biệt với p > 0,05
Bảng 3.11. Số lượng BC trung bình theo mức độ hoại tử của VTC
Mức độ Hoại tử Không hoại tử
n 51 53
Số lượng BC trung
bình (G/l) 14,08±5,34 13,85±4,60
p ≈ 0,811
Nhận xét: Không có sự khác biệt về số lượng BC trung bình của hai nhóm VTC hoại tử và không hoại tử với p = 0,811> 0,05
Bảng 3.12. Số lượng BC trung bình theo điểm CTSI
Điểm CTSI < 7điểm ≥ 7điểm
n 78 26
Số lượng BC trung
bình (G/l) 14,14±4,8 13,43±5,3
p ≈ 0,53
Nhận xét: Không có sự khác biệt về số lượng BC trung bình giữa hai nhóm VTC CTSI< 7 điểm và CTSI ≥ 7 điểm với p > 0,05
Bảng 3.13. Nồng độ CRP trung bình theo nguyên nhân VTC
Nguyên nhân Rượu Sỏi đường mật Giun Tăng TG Không xác định n 59 19 4 15 7 Giá trị lớn nhất và nhỏ nhất (mg/l) 0,08- 51 0,29- 149 0,2- 230,2 0,4- 52 1,8- 21 Nồng độ CRP trung bình (mg/l) 13,13±12,90 15,42±33,17 66,39±110,15 16,53±14,49 8,27 ± 8,10 p < 0,01
Nhận xét: Nồng độ CRP trung bình giữa các nhóm nguyên nhân VTC là có sự khác biệt với p < 0,01.
Bảng 3.14. Nồng độ CRP trung bình theo mức độ hoại tử
Mức độ Hoại tử Không hoại tử
n 51 53
Nồng độ CRP trung
bình (mg/l) 22,55±37,36 9,29±10,65
p ≈ 0,018
Nhận xét: Có sự khác biệt về nồng độ CRP trung bình giữa hai nhóm VTC hoại tử và không hoại tử với p < 0,05
Bảng 3.15. Nồng độ CRP trung bình theo điểm CTSI
Điểm CTSI < 7điểm ≥ 7điểm
n 78 26
Nồng độ CRP trung
bình (mg/l) 14,25±27,74 20,4±28,47
p ≈ 0,331
Nhận xét: Không có sự khác biệt về nồng độ CRP trung bình giữa hai nhóm VTC CTSI < 7 điểm và ≥ 7 điểm với p > 0,05
3.2. NỒNG ĐỘ PCT TRONG HUYẾT THANH BỆNH NHÂN VTC NẶNG
Bảng 3.16. Nồng độ PCT trung bình trong huyết thanh bệnh nhân VTC nặng theo nguyên nhân
Nguyên nhân Rượu Sỏi đường mật Giun Tăng TG Không xác định n 59 19 4 15 7 Giá trị lớn nhất và nhỏ nhất (ng/ml) 0,02- 72,68 0,11- 120 1,05- 3,99 0,06- 105,6 0,02- 2,61 Nồng độ PCT trung bình (ng/ml) 4,52 ± 11,14 14,37±29,21 2,79±1,27 19,98±35,7 0,89 ± 1,00 p < 0,05
Nhận xét: Nồng độ PCT trung bình trong huyết thanh bệnh nhân VTC nặng giữa các nhóm nguyên nhân là có sự khác biệt với p< 0,05.
Bảng 3.17. Nồng độ PCT trung bình trong huyết thanh bệnh nhân VTC nặng theo thang điểm CTSI
Điểm CTSI < 7điểm ≥ 7điểm
n 78 26 Giá trị lớn nhất và nhỏ nhất (ng/ml) 0,02- 6,99 0,13- 120 Nồng độ PCT trung bình (ng/ml) 1,14 ± 1,17 29,55 ± 33,18 p < 0,01
Nhận xét: Có sự khác biệt về nồng độ PCT trung bình giữa 2 nhóm VTC có điểm CTSI < 7 và điểm CTSI ≥ 7 với p < 0,01
Bảng 3.18. Nồng độ PCT trung bình trong huyết thanh bệnh nhân VTC nặng theo mức độ hoại tử
Mức độ Hoại tử Không hoại tử
n 51 53 Giá trị lớn nhất và nhỏ nhất (ng/ml) 0,13- 120 0,02- 2,61 Nồng độ PCT trung bình (ng/ml) 16,38 ± 27,53 0,411 ± 0,51 p < 0,01
Nhận xét: Có sự khác biệt về nồng độ PCT trung bình giữa 2 nhóm VTC hoại tử và không hoại tử với p < 0,01.
Bảng 3.19. Nồng độ PCT trung bình trong huyết thanh bệnh nhân VTC nặng theo mức độ sốt Mức độ Sốt Không sốt n 53 51 Nồng độ PCT trung bình (ng/ml) 13,74 ± 27,77 2,52 ± 4,79 p < 0,01
Nhận xét: Có sự khác biệt về nồng độ PCT trung bình giữa 2 nhóm VTC có sốt và không sốt với p < 0,01.
3.3. TƯƠNG QUAN GIỮA NỒNG ĐỘ PCT HUYẾT THANH VỚI NỒNG ĐỘ CRP VÀ SỐ LƯỢNG BC, SỐ LƯỢNG BC ĐA NHÂN TRUNG TÍNH TRONG MÁU BỆNH NHÂN VTC NẶNG
3.3.1. Tương quan giữa nồng độ PCT huyết thanh với nồng độ CRP
Biểu đồ 3.4. Mối tương quan giữa nồng độ PCT với nồng độ CRP
Nhận xét: Không có mối tương quan tuyến tính giữa nồng độ PCT và nồng CRP với, (r ≈ 0,10), p= 0,302, y = 0,137x + 14,665
3.3.2.Tương quan giữa nồng độ PCT với số lượng BC trong huyết thanh bệnh nhân VTC nặng
Biểu đồ 3.5. Mối tương quan giữa nồng độ PCT với số lượng BC
Nhận xét: Không có mối tương quan tuyến tính giữa nồng độ PCT và số lượng BC với (r ≈ - 0,15) , p= 0,118 , y = - 0,037x + 14,268
3.3.3.Tương quan giữa nồng độ CRP với số lượng BC trong VTC
Biểu đồ 3.6. Mối tương quan giữa nồng độ CRP với số lượng BC
Nhận xét: Không có mối tương quan tuyến tính giữa nồng độ PCT và số lượng BC với (r=0,063), p= 0,528, y= 0,352x+10,88
3.3.4. Tương quan giữa nồng độ PCT huyết thanh với số lượng bạch cầu đa nhân trung tính
Biểu đồ 3.7. Mối tương quan giữa nồng độ PCT với số lượng bạch cầu đa nhân trung tính
Nhận xét: Không có mối tương quan tuyến tính giữa nồng độ PCT huyết thanh với số lượng bạch cầu đa nhân trung tính với r = - 0,099, p = 0,315, y = - 0,039x+ 12,7.
3.3.5. Xác định điểm cắt, diện tích dưới đường cong ROC của nồng độ CRP trong VTC hoại tử
Biểu đồ 3.8. Diện tích dưới đường cong ROC của nồng độ CRP trong phân biệt VTC hoại tử và không hoại tử
Bảng 3.20. Giá trị cắt nồng độ CRP trong VTC hoại tử
Nồng độ CRP(mg/l) Độ nhạy Độ đặc hiệu 7,75 68,6% 56,6% 8,3 66,7% 58,5% 8,43 66,7% 60,4% 8,7 64,7% 62,3% 9,2 62,7% 64,3%
Nhận xét: Diện tích dưới đường cong ROC là 66,6 % với P= 0,004 như vậy nồng độ CRP cao thấp có khả năng phân biệt VTC hoại tử và VTC không hoại tử. Điểm cut- off của CRP= 8,43 với độ nhạy 66,7%, độ đặc hiệu 60,4%.
3.3.6. Xác định điểm cắt, diện tích dưới đường cong ROC của nồng độ PCT trong VTC hoại tử
Biểu đồ 3.9. diện tích dưới đường cong ROC của nồng độ PCT huyết thanh trong phân biệt VTC hoại tử và không hoại tử
Bảng 3.21. Giá trị cắt nồng độ PCT trong VTC hoại tử
Nồng độ PCT(ng/ml) Độ nhạy Độ đặc hiệu 0,859 92,2% 92,5% 0,884 92,2% 94,3% 0,965 92,2% 96,2% 1,04 90,2% 96,2% 1,115 88,2% 96,2%
Nhận xét: Diện tích dưới đường cong ROC là 0,964 hay 96,4% với P= 0,000 như vậy nồng độ PCT cao thấp có khả năng phân biệt VTC hoại tử và VTC không hoại tử. Điểm cut- off của PCT= 0,965 với độ nhạy 92,2%, độ đặc hiệu 96,2%.
3.3.7. So sánh giá trị chẩn đoán của nồng độ PCT, số lượng BC, nồng độ CRP trong chẩn đoán VTC hoại tử và không hoại tử
Biểu đồ 3.10. So sánh giá trị chẩn đoán của nồng độ PCT huyết thanh, nồng độ CRP, số lượng BC trong chẩn đoán VTC hoại tử và không hoại tử
Nhận xét: Như vậy PCT (AUC= 96,4%; P= 0,000) có giá trị cao nhất trong chẩn đoán phân biệt VTC hoại tử và không hoại tử , kế đến là CRP (AUC= 66,6%; P= 0,004), SLBC có giá trị thấp nhất (AUC= 48,4%; P= 0,772).
CHƯƠNG 4 BÀN LUẬN
4.1. ĐẶC ĐIỂM CHUNG CỦA NHÓM BỆNH NHÂN NGHIÊN CỨU4.1.1. Tuổi 4.1.1. Tuổi
Theo nghiên cứu của chúng tôi, tuổi thấp nhất là 16 tuổi và cao nhất là 88 tuổi. Lứa tuổi mắc bệnh cao nhất từ 30-39 chiếm 30,8%, sau đó là tuổi 40- 49 chiếm 25% và tuổi 50-59 là 25%, tuổi mắc bệnh trung bình là 44,7±13,4. Trong nghiên cứu của chúng tôi tỷ lệ mắc bệnh của tuổi < 59 là 91,3% (95 bệnh nhân), đây là lứa tuổi đang phát huy khả năng lao động tốt nhất, do vậy vấn đề chẩn đoán, theo dõi và tiên lượng đối với bệnh nhân VTC là vô cùng quan trọng, sớm trả lại nguồn nhân lực dồi dào cho xã hội. Tỷ lệ này phù hợp với mô hình dân số của Việt Nam, thêm vào đó người trong độ tuổi lao động trong môi trường sống hiện nay thường có thói quen ăn uống nhiều rượu thịt, tỷ lệ nhiễm giun cao do nhóm này có nguy cơ cao với các yếu tố phơi nhiễm gặp trong sinh hoạt lao động, mà ở Việt Nam bệnh sỏi mật có liên quan nhiều tới nhiễm giun. Mặt khác tỷ lệ tăng TG cũng góp phần làm tăng VTC.
Kết quả nghiên cứu của chúng tôi tương tự với một số tác giả trong nước như Hoàng Trọng Thảng [57] 38,78, Vũ Công Thắng [4] 45±16, Đỗ Quang Út [6] 44,5±16,2.
Theo kết quả nghiên cứu của một số tác giả phương Tây và Mỹ, độ tuổi trung bình của VTC cao hơn, ở Mỹ tuổi hay gặp VTC từ 50-60, ở Châu Âu tuổi trung bình là 54 [18]. Như vậy, nghiên cứu của chúng tôi phù hợp với các tác giả Châu Á, nhưng có sự khác nhau ở các nước phương Tây, có lẽ sự khác nhau này do ảnh hưởng của yếu tố nguyên nhân, ở các nước phương Tây, nguyên nhân chủ yếu của VTC là do rượu, do sỏi túi mật cholesterol mà cơ chế tạo sỏi là rối loạn chuyển hóa nên chủ yếu gặp ở phụ nữ và lứa tuổi 60-70 [18]. Theo Paul Yakshe [48] thì tuổi mắc bệnh trung bình khác nhau theo nguyên nhân. Đối với nhóm bệnh nhân VTC do rượu là 39, bệnh lý đường mật là 69, do chấn thương là 66, do thuốc là 42, do AIDS là 31, do bệnh mạch
máu là 36, liên quan đến ERCP là 58. Theo Ranson thì tuổi trên 55 là một yếu tố tiên lượng nặng. Trong nghiên cứu của chúng tôi tuổi trên 55 có 19 bệnh nhân chiếm tỷ lệ 18,2% [49].
4.1.2. Giới
Nghiên cứu của chúng tôi được tiến hành ở 104 bệnh nhân VTC, trong đó 91 bệnh nhân nam (87,5%) và 13 nữ (12,5%) với sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p<0,001. Sở dĩ có sự khác biệt này là do nam giới có uống nhiều rượu là đối tượng chiếm tới 1/2 tổng số bệnh nhân trong nghiên cứu của chúng tôi và tăng TG, sỏi mật là nguyên nhân đứng hàng thứ hai lại gặp đều nhau ở cả nam và nữ. Kết quả nghiên cứu của chúng tôi cũng tương tự kết quả nghiên cứu của các tác giá Việt Nam và nước ngoài [2], [4], [6], [16], [40]. Kết quả này hoàn toàn phù hợp với y văn cho rằng VTC do rượu thường gặp ở nam, còn VTC do sỏi lại gặp ở nữ nhiều hơn . Ngược lại, một số nghiên cứu lại thấy phần lớn bệnh nhân VTC là nữ, như tỷ lệ nam/nữ trong nghiên cứu của Vũ Thị Tuyết Lê nhận thấy có 64,04% bệnh nhân VTC là nữ [49], nghiên cứu của Hà Văn Quyết thấy 72% bệnh nhân VTC là nữ [5], nghiên cứu của tác giả Văn Tần là 76% [50]. Lý do ở đây có lẽ do phần lớn bệnh nhân trong các nghiên cứu này có nguyên nhân là sỏi mật và giun, là những nguyên nhân thường gặp ở nữ.
4.1.3. Tiền sử mắc VTC
37 bệnh nhân có tiền sử VTC chiếm 35,6% . Trong đó chủ yếu là VTC 1 lần với 32 trường hợp (chiếm 30,8%), số lần VTC nhiều nhất là 6 lần chỉ có một bệnh nhân (0,96 %). Hầu hết các trường hợp VTC do các lần trước không tìm ra được nguyên nhân khi nằm điều trị ở tuyến dưới hoặc có các yếu tố nguy cơ không được loại bỏ như uống rượu, GCOM, sỏi túi mật…nên tỷ lệ tái phát còn cao. Các nghiên cứu trong và ngoài nước đều thừa nhận rằng: VTC
càng dễ tái phát thì mức độ của bệnh càng nặng hơn và nguy cơ xảy ra các biến chứng nhiều hơn. Việc thống kê số lần VTC cũng có ý nghĩa nhắc nhở bệnh nhân cách phòng chống tái phát VTC và cho thầy thuốc tìm hiểu thêm về nguyên nhân gây VTC tái phát.
4.1.4. Nguyên nhân VTC
Nguyên nhân VTC chiếm tỷ lệ cao nhất trong nghiên cứu của chúng tôi là do rượu 59 bệnh nhân (56,7%), tiếp đến là nguyên nhân do sỏi đường mật 19 bệnh nhân (18,3%), nguyên nhân do tăng TG cũng chiếm tỷ lệ khá cao 15 bệnh nhân (14,4%) và 7 bệnh nhân (6,7%) chưa rõ nguyên nhân, VTC nguyên nhân do giun chiếm tỷ lệ thấp nhất 4 bệnh nhân (3,8%). Trong nghiên cứu của chúng tôi, VTC do rượu là 56,7% cao hơn hẳn so với các nghiên cứu trong nước trước đây của Hoàng Thị Huyền 14,3% [43], Nguyễn Trọng Hiếu là 26% [2], Vũ Công Thắng là 30% [4], Đỗ Quang Út là 38% [6], Lê Thị Thu Hiền là 43,3% [21], nhưng tương tự với nghiên cứu của David J.C. Shearman là 55% [52]. Thời gian uống rượu ngắn nhất là 3 năm, dài nhất là 15 năm. Trong các nghiên cứu gần đây cho thấy tỷ lệ lam dụng rượu cũng như VTC ở những bệnh nhân lạm dụng rượu ngày càng tăng dao động 20% [52]. Theo định nghĩa của Imrie [52]: Nếu uống trên 350 ml rượu mỗi ngày là nghiện rượu nặng thì nghiên cứu của chúng tôi có 19 bệnh nhân chiếm 18,3%. Hugh Dixon và cộng sự (1993) [46] cho rằng sở dĩ ngộ độc rượu gây VTC là do rượu kích thích sản xuất các tiền enzyme tiêu hóa ở tụy và các enzyme lysosom. Do đó tăng nguy cơ vỡ các lysosom và các hạt chế tiết, chặn đứng bài xuất các hạt chế tiết ra khỏi tế bào, những thay đổi trên dẫn đến tụy bị tự tiêu hủy bởi chính các enzyme của mình, đó là cơ chế VTC.
Nguyên nhân thường gặp tiếp theo là do sỏi mật (18,3%) tương tự kết quả thu được trong các nghiên cứu về VTC được tiến hành trước đây tại bệnh viện Bạch Mai [17], [43], [47], một số nghiên cứu được thực hiện ở các cơ sở
ngoại khoa thường thấy sỏi mật là nguyên nhân hàng đầu. Điều này hợp lý vì