1.2. Ý nghĩa, cơ sở phân loại, nội dung phân loại các hình thức
1.2.2. Nội dung phân loại các hình thức đồng phạm
* Đồng phạm giản đơn (đồng phạm đồng thực hành)
Giáo trình Luật hình sự của Cộng hịa nhân dân Mơng Cổ đã đưa ra khái niệm đồng phạm giản đơn như sau: "Đồng phạm giản đơn là hình thức
đồng phạm trong đó mỗi người đồng phạm đều có vai trị là người thực hành" [6, tr. 223].
20
Khoa học luật hình sự Việt Nam cũng từng có quan điểm tương tự khi đưa ra khái niệm: "Đồng phạm giản đơn là hình thức đồng phạm, trong đó
những người cùng tham gia vào vụ phạm tội đều có vai trị là người thực hành" [45, tr. 183].
Ví dụ: A, B và C tổ chức uống rượu, sau đó đi hát karaoke và uống bia tại quán của chị H, A hỏi chị H tại sao ở đây khơng có “gái”, nếu khơng có thì chị phải làm gái cho chúng tôị A và chị H cãi nhau, A dùng tay đập vỡ kính bàn, ném các ly bia vào tường. Chị H hoảng sợ nhờ anh Q hàng xóm sang can ngăn thì hai tên A và B chửi bới, hò hét, đập phá cho đến khi cơng an đến can thiệp. Tịa án nhân dân đã tuyên bố A và B phạm tội gây rối trật tự cơng cộng. Đây là hình thức đồng phạm giản đơn, trong đó cả hai tên đồng phạm là A và B đều là người đồng thực hành.
Ở hình thức đồng phạm này, mỗi người đồng phạm đều thực hiện hành vi khách quan được mô tả trong cấu thành của tội phạm thuộc điều luật thuộc phần các tội phạm của BLHS. Dấu hiệu cơ bản để phân biệt đồng phạm giản đơn và đồng phạm có một người thực hành là mỗi người đồng thực hành có thể thực hiện một phần hành vi khách quan được mô tả trong cấu thành tội phạm, nhưng tổng hợp hành vi của những người đồng thực hành thỏa mãn dấu hiệu khách quan được mô tả trong cấu thành tội phạm, thì tội phạm do những người đồng thực hành thực hiện vẫn được coi là tội phạm hồn thành, đó là điều khơng có ở hình thức đồng phạm chỉ có một người thực hành. Đối với những tội phạm luật quy định chủ thể của tội phạm là chủ thể đặc biệt, thì tất cả những người đồng thực hành phải có đầy đủ các dấu hiệu của chủ thể đặc biệt. Đồng phạm giản đơn cịn có đặc điểm đặc trưng là thời gian, địa điểm phạm tội của những người đồng thực hành trùng hợp nhaụ Khi định tội danh đối với hành vi của những người đồng phạm ở hình thức đồng phạm đồng thực hành, phải căn cứ vào điều luật tương ứng thuộc phần các tội phạm của BLHS và điều luật quy định đồng phạm thuộc phần chung của Bộ luật.
21
* Đồng phạm phức tạp
Giáo trình của Trường Đại học Luật Hà Nội đưa ra khái niệm: "Đồng phạm phức tạp là hình thức đồng phạm, trong đó có một hoặc một số người tham gia giữ vai trò người thực hành, còn những người đồng phạm khác giữ vai trò xúi giục, tổ chức hay giúp sức" [18, tr. 142].
Ở hình thức đồng phạm phức tạp, hành vi phạm tội của những người đồng phạm không những khác nhau ở nội dung phạm tội và hình thức biểu hiện, mà cịn có thể khác nhau về thời gian, địa điểm phạm tộị Phần lớn các hình thức đồng phạm phức tạp có thơng mưu trước, bởi lẽ hành vi tổ chức, hành vi xúi giục, hành vi giúp sức thường được tiến hành trước thời điểm người thực hành thực hiện hành vi phạm tộị Sự thỏa thuận giữa những người đồng phạm ở hình thức đồng phạm này có thể trước thời điểm thực hiện tội phạm một thời gian dài, cũng có thể ngay trước thời điểm thực hiện tội phạm. Sự khác nhau cơ bản giữa đồng phạm phức tạp và đồng phạm giản đơn thể hiện ở chỗ, trong đồng phạm phức tạp chỉ có một hoặc một số người đồng phạm thực hiện hành vi được mơ tả trong cấu thành tội phạm, cịn trong đồng phạm giản đơn thì tất cả những người đồng phạm đều thực hiện hành vi được mô tả trong cấu thành tội phạm.
Ví dụ: A đã có hành vi rủ rê, lôi kéo B và C đi "phạt tiền" anh H. A giao nhiệm vụ cho B vào gọi anh H ra để A gặp, khi anh H ra, A yêu cầu anh H nộp cho hắn 500.000 đồng; khi anh H nói khơng có tiền, A đã tát rồi dùng dao đâm vào bụng anh H. B thấy vậy cũng cầm ghế đuổi theo đánh anh H. Trong vụ án này tòa án đã kết luận A, B và C đồng phạm tội cướp tài sản; A giữ vai trò là người tổ chức, vừa là người thực hành, B giữ vai trò là người thực hành, C giữ vai trò là người giúp sức.
* Đồng phạm khơng có thơng mưu trước
22
đồng phạm mà những người đồng phạm khơng có bàn bạc, trao đổi trước với nhau về việc thực hiện tội phạm [42, tr. 189].
Ở hình thức đồng phạm này, mối liên hệ về mặt chủ quan giữa những người đồng phạm ở mức thấp nhất, chỉ giới hạn ở nhận thức của một người đồng phạm về việc tham gia hoạt động phạm tội của những người đồng phạm khác thường là vào thời điểm bắt đầu thực hiện tội phạm hoặc trong quá trình thực hiện tội phạm. Lý do đó khơng cho phép những người đồng phạm chuẩn bị những điều kiện cần thiết cho việc thực hiện tội phạm, phối hợp chặt chẽ với nhau cũng như áp dụng các biện pháp che dấu, xóa dấu vết của tội phạm như đồng phạm có thơng mưu trước.
Ví dụ: A rủ B, C và D lên xã H.L huyện V.T, tỉnh V để thăm em gái D. Đến cánh đồng thuộc xã H.L, cả bọn ngồi nghỉ thì anh G đi xe đạp qua chỗ B, C, D ngồị B hỏi "thằng nào đấỷ", anh G vịng xe lại nói "khơng quen khơng trả lời" rồi đạp xe đị Thấy vậy B, C, D đuổi theo, lúc này A từ nhà đi ra, cũng vừa đến đó, cả bốn tên xơng vào đấm đá anh G làm anh ngã xuống đất. Tổ chức giám định pháp y tỉnh V đã tiến hành giám định thương tích đối với anh G và xác định tỷ lệ thương tật 17%. Tòa án kết luận A, B, C, D đồng phạm tội cố ý gây thương tích.
Đây là hình thức đồng phạm khơng có thơng mưu trước. Cả bốn tên A, B, C, D đều là người đồng thực hành, chúng nhất trí với nhau ở hiện trường và bắt tay ngay vào việc thực hiện tội phạm. Cũng có thể đồng phạm khơng có thơng mưu được hình thành khi có một người đang thực hiện tội phạm thì những người khác mới tham giạ
Đồng phạm khơng có thơng mưu trước được chia thành hai loại: đồng phạm có một người thực hành khơng có thơng mưu trước và đồng phạm có hai người thực hành trở lên khơng có thơng mưu trước.
23
hình thức đồng phạm trong đó giữa người thực hành với những người đồng phạm khác khơng có sự thỏa thuận, bàn bạc trước với nhau về việc cùng thực hiện tội phạm.
Đồng phạm có hai người đồng thực hành trở lên khơng có thơng mưu trước là hình thức đồng phạm giữa hai người đồng thực hành hay giữa họ với những người đồng phạm khác khơng có sự thỏa thuận, bàn bạc trước với nhau về việc cùng thực hiện tội phạm.
Đồng phạm có hai người thực hành trở lên khơng có thơng mưu trước có thể là trường hợp có hai người thực hành trở lên, cịn các người đồng phạm khác đóng vai trị người xúi giục, người giúp sức, cũng có thể xảy ra trường hợp toàn bộ những người đồng phạm là người đồng thực hành; còn đồng phạm có một người thực hành khơng có thơng mưu trước thì đương nhiên người đồng phạm khác hoặc những người đồng phạm khác phải giữ vai trò người xúi giục, người giúp sức.
Trong hai hình thức đồng phạm trên thì đồng phạm có hai người thực hành trở lên khơng có thơng mưu trước có mức độ tính nguy hiểm cho xã hội cao hơn so với đồng phạm có một người thực hành khơng có thơng mưu trước. Luận điểm này được luận chứng bởi cơ sở lý luận và thực tiễn sau đây: sự gây thiệt hại cho khách thể dù ở hình thức cụ thể nào cũng ln diễn ra trên cơ sở hành vi phạm tội làm biến đổi tình trạng của đối tượng tác động - các bộ phận cấu thành của quan hệ xã hội: chủ thể, nội dung, đối tượng của các quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ. Sự làm biến đổi tình trạng này chính là phương thức gây thiệt hại cho quan hệ xã hộị Cùng khơng có thơng mưu trước và các tình tiết khác tương đương, thì hai người thực hành trở lên có khả năng tác động làm biến đổi tình trạng của những đối tượng tác động cụ thể lớn hơn so với một người thực hành.
24
hai người thực hành trở lên là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt của tội hiếp dâm (Điều 111 BLHS 1999), tội hiếp dâm trẻ em (Điều 112), tội cưỡng dâm (Điều 113), tội cưỡng dâm trẻ em (Điều 114) với quy định nhiều người hiếp một người, nhiều người cưỡng dâm một ngườị
Đồng phạm khơng có thơng mưu trước khác với trường hợp đông người phạm tộị Khi tội phạm được thực hiện bởi nhiều người và hành động có sự liên hệ mật thiết, tác động lẫn nhau thì trường hợp đó được gọi là đồng phạm. Đồng phạm là hình thức phạm tội “đặc biệt”, địi hỏi những điều kiện riêng, khác với những trường hợp phạm tội riêng lẻ (về số lượng người tham gia phạm tội, mối liên hệ giữa các đối tượng trong cùng vụ án cũng như tội phạm mà cả nhóm hướng tới thực hiện)... Đồng phạm khơng có thơng mưu trước là một trong các hình thức của đồng phạm nên cũng phải có những điều kiện nàỵ Cịn đối với trường hợp đơng người phạm tội chỉ là trường hợp một số người đã cùng thực hiện một tội phạm và cùng một thời gian, nhưng giữa những người này khơng có sự bàn bạc, liên hệ, ràng buộc, hỗ trợ nhau mà hành vi của từng người đều thực hiện độc lập. Trường hợp này khơng được coi là đồng phạm.
Ví dụ: Nhân lúc khơng có ai ở nhà, A cắt khóa lẻn vào nhà bà C lấy trộm chiếc xe tay ga trị giá 40 triệu đồng. B đi qua nhà bà C thấy cổng mở, nhưng lại khơng có ai ở nhà, thấy có chiếc xe máy số dựng ở ngoài sân, B lẻn vào dắt đị Chiếc xe trị giá 25 triệu đồng.
Trong trường hợp này, A và B cùng phạm tội trộm cắp tài sản, tuy nhiên A và B không được coi là đồng phạm. Bởi, trong trường hợp trên chỉ đáp ứng được điều kiện có 2 người trở lên thực hiện tội phạm với lỗi cố ý nhưng không đáp ứng điều kiện là cùng thực hiện tội phạm. A và B không cùng bàn bạc nhau vào nhà bà C lấy trộm tài sản mà đây là hành vi khác nhau của hai chủ thể trong tội trộm cắp tài sản.
25
Như vậy, nhiều người tham gia thực hiện tội phạm có thể là đồng phạm hoặc có thể khơng, để xác định chính xác cần phải đặt chúng trong từng trường hợp cụ thể, các yếu tố cấu thành tội phạm.
* Đồng phạm có thơng mưu trước
Đồng phạm có thơng mưu trước được đề cập đầu tiên trong Quốc triều hình luật tại Điều 454: "Những kẻ cùng mưu với nhau đi ăn cướp, nhưng khi
đi thì lại khơng đi, người đi lấy được của về chia nhau, mà kẻ đồng mưu ở nhà cũng lấy phần chia, thì cũng xử tội như là có đi ăn cướp (ăn trộm cũng vậy). Nếu khơng lấy phần chia thì xử lưu đi châu gần" [30, t.r 164 - 165].
Hồng Việt hình luật tuy chưa có khái niệm dự mưu nói chung nhưng cũng đã quy định về khái niệm dự mưu tội cố sát: "Dự mưu là trước việc làm
đã quyết ý xâm phạm đến thân thể một người nào sẽ thấy hay sẽ gặp, không kể sự quyết ý ấy nhân tình - thế gì hay sự do gì cũng vậy" [15, tr. 117].
Bộ luật này cũng đã thể hiện quan điểm đánh giá đồng phạm có dự mưu có mức độ tính nguy hiểm cho xã hội cao hơn đồng phạm khơng có dự mưu, cho nên những người đồng phạm có dự mưu phải chịu hình phạt nặng hơn:
Khi nào nhiều người cùng đánh hoặc hành hung hay bạo hành một người, nếu các phạm nhân khơng có bàn định trước và đồng mưu với nhau, thời ít ra chính phạm cũng bị phạt giam 2 tháng, đồng phạm sẽ bị phạt giam 2 tháng.
Nếu đã bàn định trước và hiệp ý đồng mưu với nhau rồi mới đánh hoặc có hành hung hay bạo hành thời chánh phạm ít ra sẽ bị phạt giam 6 tháng, đồng hay tịng phạm ít ra sẽ bị phạt giam 4 tháng [15, tr. 117].
Sau Cách mạng Tháng tám, trong các văn bản pháp luật hình sự Nhà nước ta, cũng đã quy định tình tiết có dự mưu trước là tình tiết tăng nặng đặc
26
biệt của tội giết ngườị Thông tư số 442/TTg ngày 19/1/1955 của Thủ tướng chính phủ quy định: "Cố ý giết người: phạt tù từ 5 năm đến 20 năm, nếu có
trường hợp nhẹ thì có thể hạ xuống đến 1 năm, giết có dự mưu có thể phạt đến tử hình" [4, tr. 135].
Tình tiết có dự mưu được áp dụng đối với cả trường hợp phạm tội riêng lẻ và trường hợp đồng phạm. Trong trường hợp đồng phạm giết người có dự mưu, nói cách khác, đồng phạm giết người có thơng mưu trước, thì phải coi đây là tình tiết tăng nặng đặc biệt của tội giết ngườị
Tổng kết thực tiễn xét xử, tòa án nhân dân tối cao đã đưa ra khái niệm giết người có dự mưu "trước hết phải có ý định giết người từ trước khi giết và đã có
sự chuẩn bị hoặc ít nhất là có kế hoạch để thực hiện ý định đó" [38, tr. 340].
Các sách pháp lý nước ta cũng đưa ra khái niệm: "Đồng phạm có thơng
mưu trước là hình thức đồng phạm, trong đó những người đồng phạm có sự thỏa thuận, bàn bạc trước với nhau về tội phạm cùng thực hiện" [46, tr. 141].
Sự bàn bạc, thỏa thuận trước giữa những người đồng phạm về tội phạm cùng thực hiện có thể diễn ra ngay trước khi bắt tay vào việc thực hiện tội phạm hoặc ở một thời điểm cách xa thời điểm thực hiện tội phạm. Sự thỏa thuận, bàn bạc trước đó có thể chỉ liên quan đến một số khía cạnh cụ thể của việc thực hiện tội phạm hay che dấu tội phạm mà không nhất thiết phải thỏa thuận về tồn bộ hoạt động phạm tộị Sự thơng mưu trước cũng có thể rất chi tiết, cụ thể, nói lên mức độ phối hợp cao giữa những người đồng phạm trong việc cùng tham gia thực hiện tội phạm. Cũng có thể có những trường hợp, những người đồng phạm không chỉ thỏa thuận, bàn bạc trước về một tội phạm nguy hiểm cho xã hội của một số nhóm tội phạm, loại tội phạm.
Như vậy có thể hiểu, đồng phạm có thơng mưu trước là hình thức phạm tội, trong đó những người đồng phạm có sự thỏa thuận, bàn bạc trước với nhau về hoạt động phạm tội chung trước khi thực hiện tội phạm.
27
* Phạm tội có tổ chức và vấn đề tổ chức tội phạm
Trong các hình thức đồng phạm có thơng mưu trước, phạm tội có tổ chức là hình thức đồng phạm có thơng mưu trước đặc biệt. Bên cạnh đặc điểm những người đồng phạm phải có sự thỏa thuận, bàn bạc với nhau về hoạt động phạm tội chung trước khi thực hiện tội phạm, phạm tội có tổ chức địi hỏi mối quan hệ giữa những người đồng phạm phải là mối quan hệ có tổ chức. Cấp độ tổ chức càng chặt chẽ, càng mang tính hệ thống, thì mức độ tính nguy hiểm của đồng phạm có tổ chức càng caọ
Phạm tội có tổ chức lần đầu tiên được đề cập đến trong Thông tư số 442-TTg ngày 19/1/1955 của Thủ tướng Chính phủ với các tên gọi "Cướp đường hay trộm có tổ chức, "đánh bị thương có tổ chức" [38, tr. 135].