Khảo sât sự đậu trâi vă sự rụng trâi non chơm chơm Java tại Cần Thơ Chđu Trùng Dương (2005) nhận thấy thời gian từ khi đậu trâi đến khi thu hoạch kĩo dăi 14-16 tuần. Tỉ lệ đậu trâi rất thấp, chỉ đạt 1,1%. Sự rụng trâi non xảy ra chủ yếu ở
giai đoạn 4 tuần sau khi đậu trâi, trong đĩ giai đoạn 2 tuần sau khi đậu trâi tỉ lệ rụng trâi non gần 50% vă tuần tiếp theo lă trín 30%. Sự rụng trâi non giảm dần vă hầu như chấm dứt ở giai đoạn 8 tuần sau khi đậu trâi vă số trâi/chùm ổn định đến khi thu hoạch (Hình 8.5).
150
Download ::: www.Agriviet.Com
Hình 8.5 Số trâi cịn lại/phât hoa giai đoạn từ khi đậu trâi đến khi thu hoạch của chơm chơm Java tại huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Hình 8.6Hiện tượng chơm chơm bị trâi ‘tiíu’ do khơng được thụ tinh (a) vă trâi phât triển bình thường (b)
a)
b)
8.2.3 Quâ trình phât triển trâi chơm chơm
Sau khi đậu trâi, trọng lượng vỏ tăng chậm trong thời gian từ tuần 1-6, sau đĩ tăng nhanh cho đến khi thu hoạch. Trọng lượng hạt tăng chậm từ tuần 1-6, từ tuần 6-11 trọng lượng hạt tăng nhiều nhất sau đĩ trọng lượng tăng khơng đâng kể. Cơm bắt đầu hình thănh từ tuần thứ 7 kĩo dăi đến khi thu hoạch. Trọng lượng trâi phât triển chậm văo giai đoạn 1- 8 tuần sau khi đậu trâi, tuần 8-9 trọng lượng trâi tăng lín, tuần 10-11 tăng khơng nhiều. Thịt trâi bắt đầu hình thănh từ tuần thứ bảy sau khi đậu trâi nhưng bắt đầu tăng trưởng nhanh từ tuần thứ 10 đến khi thu hoạch (Hình 8.7 vă Hình 8.8). Sự phât triển thịt trâi đê lăm trọng lượng trâi tăng nhanh trong giai đoạn nầy. Trọng lượng trung bình của chơm chơm lă 32 g, tỉ lệ giữa câc phần bao gồm, vỏ chiếm 48% trọng lượng trâi, phần cơm chiếm 45% trọng lượng trâi, hạt chiếm 7% trọng lượng trâi. Chiều dăi trâi trung bình lă 4,6 cm, chiều rộng trâi trung bình lă 3,7 cm, dăy vỏ lă 4,1 mm lúc thu hoạch. Khảo sât 3 giống chơm chơm ‘Rongrean’, java vă chơm chơm nhên, Đăo Thị Bĩ Bảy vă ctv. (2005) cho biết thời gian từ khi đậu trâi đến khi thu hoạch của cả ba giống từ 115-120 ngăy, thu hoạch tập trung từ thâng 5-6.
Tĩm lại, từ khi nhú mầm đến khi ra hoa trong khoảng 40 ngăy vă từ khi đậu trâi đến thu hoạch từ 14-16 tuần. Tỉ lệđậu trâi rất thấp chỉ khoảng 1%. Chơm chơm rụng trâi nhiều nhất trong khoảng hai tuần sau khi đậu trâi, sau đĩ tỉ lệ rụng trâi non giảm dần vă ổn định ở giai đoạn 8 tuần sau khi đậu trâi. Trọng lượng trâi tăng nhanh cùng với sự hình thănh thịt trâi ở giai đoạn 10 tuần sau khi đậu trâi cho đến khi thu hoạch.
Hình 8.7 Sự phât triển trọng lượng trâi chơm chơm Java 24 năm tuổi tại huyện Phong Điền TP. Cần Thơ
Hình 8.8 Câc giai đoạn phât triển trâi chơm chơm Java từ khi đậu trâi đến khi thu hoạch tại Phong Điền, TP. Cần Thơ
8.3 Yếu tố ảnh hưởng lín sự ra hoa 8.3.1 Giống 8.3.1 Giống
Đặc điểm ra hoa của những giống chơm chơm rất khâc nhau, cĩ giống ra hoa sớm nhưng cũng cĩ giống ra hoa trễ hơn.
152
Download ::: www.Agriviet.Com
Hình 8.9 Trâi chơm chơm ‘Rongrean’ của Thâi Lan, cĩ rđu mău xanh
Hình 8.10 Trâi chơm chơm Java của Việt Nam
8.3.2 Tuổi lâ
Trong thời kỳ xiết nước, cđy chơm chơm phải cĩ ba đợt lâ, khi đợt lâ thứ ba giă thì cđy sẽ cho hoa (Lí Thanh Phong vă ctv., 1994). Lâ thuần thục cần thiết cho sự ra hoa. Sự hiện diện của những tân lâ non ngăn chặn sự hình thănh mầm hoa, do
đĩ việc chăm sĩc, xĩn tỉa cho cđy sau khi thu hoạch rất cần thiết để kích thích cđy ra chồi non đồng thời dự trữ dinh dưỡng cho chu kỳ cảm ứng hoa vă phât triển kế tiếp (Nakasone vă Paull, 1998). Ở Thâi Lan, người ta khuyến câo dùng phđn MKP (0- 52-34) phun ở giai đoạn 1 hoặc 2 thâng trước khi ra mầm hoa để tăng cường độ chín sinh lý của lâ, giảm ra lâ non, tăng đọt hoa (Vũ Cơng Hậu, 1996).
8.3.3 Thời tiết
Thời tiết vă khả năng dự trữ chất dinh dưỡng lă hai yếu tố quyết định sự ra hoa vă phât triển trâi (Whitehead, 1959). Mặc dù cùng họ nhưng khâc với nhên vă vải, chơm chơm khơng yíu cầu nhiệt độ thấp cho sự ra hoa vă thích hợp ở những khu vực nhiệt đới với nhiệt độ 22-23oC (Nakasone vă Paull, 1998). Cđy chơm chơm cần cĩ một thời gian khơ hạn ít nhất một thâng để hình thănh mầm hoa (Sari, 1983
trích dẫn bởi Vũ Cơng Hậu, 1996). Thời gian khơ hạn cĩ liín quan đến cường độ ra hoa. Điều tra biện phâp kích thích ra hoa của nhă vườn trồng chơm chơm ở huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long cho thấy cĩ mối tương quan thuận giữa thời gian xiết nước với tỉ lệ ra hoa (y = 0,8x + 37,4 với r =0,6*). Nhă vườn xiết nước từ 46-61 ngăy, đạt tỉ lệ ra hoa từ 70-90%. Whitehead (1959) cũng cho biết rằng điều kiện thời tiết trước vă ở thời điểm ra hoa cĩ ảnh hưởng đến quâ trình phât triển của phât hoa chơm chơm. Lượng mưa quâ lớn trước khi ra hoa sẽ thúc đẩy sự sinh trưởng của cđy. Sự khơ hạn lăm giảm sự sinh trưởng dinh dưỡng của cđy do nĩ đê thúc
đẩy sự thuỷ phđn tinh bột vă protein dẫn đến sự gia tăng lượng carbohydrate hoă tan vă amino acid. Trong thời gian khơ hạn lượng đạm hữu dụng trong đất cũng giảm. Do đĩ, tỉ số C/N tăng trong thời kỳ khơ hạn được xem lă yếu tố thúc đẩy sự ra hoa chơm chơm. Ở những địa phương chỉ cĩ một mùa khơ cđy chơm chơm mỗi năm ra hoa một lần, những nơi cĩ 2 mùa khơ riíng biệt chơm chơm cĩ thể cho hai vụ quả
trín năm (Đường Hồng Dật, 2000). Do ảnh hưởng của những đợt khơ hạn nín ở
Malaysia, cđy chơm chơm ra hoa hai lần trong năm văo thâng 3-5 vă thâng 8-10, trong đĩ cĩ một mùa thuận vă một mùa nghịch. Tuy nhiín, trong năm nghịch (đối với cđy ra trâi câch năm) thì hầu như cđy khơng ra hoa trong mùa nghịch. Nguyín do cĩ lẽ do chất dự trữ trong cđy kĩm vă tỉ lệ C/N khơng phù hợp. Sự hình thănh mầm hoa chơm chơm khơng bị ảnh hưởng bởi điều kiện quang kỳ (Vũ Cơng Hậu, 2000).
8.3.4 Khả năng dự trữ dinh dưỡng
Thời tiết vă khả năng dự trữ dinh dưỡng của cđy lă hai yếu tố quyết định sự
ra hoa, tạo trâi (Whitehead, 1959). Do đĩ, ở Malaysia bị ảnh hưởng của những đợt hạn nín cđy chơm chơm cĩ thể ra hoa 2 lần trong năm từ thâng 3-5 vă thâng 8-10. Trong đĩ, cĩ một mùa thuận vă mùa nghịch, nhưng trong năm nghịch (đối với cđy ra trâi câch năm) thì cđy hầu như khơng ra hoa. Nguyín nhđn cĩ lẽ lă do khả năng dự trữ chất dinh dưỡng trong cđy kĩm vă tỉ lệ C/N khơng phù hợp (Tindall, 1994). Trạng thâi “chín để đâp ứng” mơ tả sự cđn bằng sinh lý, sinh hô mă cđy sẽ ra hoa dưới kích thích của mơi trường thích hợp. Bản chất của trạng thâi năy lă dự trữ
carbohydrate để cung cấp năng lượng cho quâ trình ra hoa. Ảnh hưởng của tỉ số
C/N trín sự ra hoa đê được nghiín cứu bởi Naylor (1984) cho thấy carbohydrate chiếm ưu thế hơn nitrate thì cđy ra hoa vă ngược lại cđy khơng ra hoa.
8.3.5 Chất điều hoă sinh trưởng
Muchjajib (1988) cho rằng cĩ sự thay đổi mức độ câc chất điều hoă sinh trưởng nội sinh trong cđy trước khi ra hoa như nịng đọ6 ABA tăng, hoạt động oxide hô IAA tăng dẫn đến giảm sự vận chuyển của IAA. Sự hoạt động gibberellin nội sinh giảm vă quâ trình sinh tổng hợp ethylene cĩ thểđược thúc đẩy.
Trần Văn Hđu vă ctv. (2005) khảo sât hăm lượng câc chất cĩ hoạt tính như
gibberellin cho thấy hăm lượng gibberellin trong 75 ngăy tuổi (lâ mău xanh ) thấp hơn so với lâ 15 ngăy tuổi (lâ mău đỏ). Điều nầy cho thấy hăm lượng GA cĩ khuynh hướng giảm theo tuổi lâ. Nghiín cứu sự sự biến hăm lượng gibberellin trong lâ vă đỉnh sinh trưởng trín cđy xoăi, Davenport vă ctv. (2001) cho rằng cĩ sự
chuyển vị hăm lượng gibberellin trong lâ sang đỉnh sinh trưởng đối diện. Trong điều
154
Download ::: www.Agriviet.Com
kiện khơng chủ động được nước trong mương vườn, sau khi phun 30 ngăy, PBZ chưa thể hiện hiệu quảđến hăm lượng chất cĩ hoạt tính GA nội sinh vă sự ra hoa.
Trong điều kiện xiết nước trong mương tốt, ở giai đoạn 53 ngăy sau khi xử lý PBZ hăm lượng câc chất cĩ hoạt tính như GA trong lâ giảm, thúc đẩy sự hình thănh mầm hoa lăm chồi ngọn phât triển vă ra hoa khi được kích thích bằng Thiourea. Xử
lý PBZ ở nồng độ 600 ppm cũng lăm cho hăm lượng câc chất cĩ hoạt tính giống như GA giảm nhiều nhất, khâc biệt cĩ ý nghĩa thống kí so với nghiệm thức đối chứng (52,5 so với 78,4 ng GA/g TL tươi ). Phđn tích sự tương quan giữa tỉ lệ ra hoa vă hăm lượng câc chất cĩ hoạt tính như GA trong lâ cho thấy tỉ lệ ra hoa cĩ tương quan nghịch với hăm lượng GA nội sinh (y = -60,0x + 62,7 với r = 0,9**). Như vậy, biện phâp phun PBZ lín lâ lăm giảm GA nội sinh đê lăm tăng tỉ lệ ra hoa chơm chơm.
8.4 Biện phâp kích thích ra hoa 8.4.1 Biện phâp canh tâc 8.4.1 Biện phâp canh tâc
Ở miền Đơng Nam Bộ, Nguyễn Thanh Bình vă ctv.(1998) cho biết biện phâp lăm giảm ẩm độ đất vă ức chế sinh trưởng của cđy chơm chơm kết hợp với biện phâp khoanh hết vịng tân vă 3/4 vịng tân tạo sự ra hoa tập trung với tỉ lệ cao. Ở
huyện Cầu Kỉ, tỉnh Tră Vinh nhă vườn kích thích chơm chơm ra hoa bằng câch xiết nước kết hợp với “sứa” một đường rộng 2-3 mm xung quanh thđn (Hình 8.11). Nhă vườn thường bắt đầu kích thích ra hoa văo đầu mùa khơ, khi khơng khí bắt đầu se lạnh văo thâng 12 dl. Biện phâp nầy giúp cho chơm chơm ra hoa tập trung vă sớm hơn chính vụ từ 10-15 ngăy. Tuy nhiín, kết quả của biện phâp nầy cũng phụ thuộc văo thời tiết, nếu cĩ những cơn mưa muộn hay trâi mùa thì hoa thường ra trễ vă khơng tập trung.
Khâc với nhă vườn ở Cầu Kỉ, nhă vườn trồng chơm chơm ở Vĩnh Long, Bến Tre vă Tiền Giang khơng âp dụng biện phâp “sứa thđn” mă chủ yếu âp dụng biện phâp xiết nước triệt để trong mương để kích thích cho chơm chơm ra hoa sớm. Gần
đđy, để tăng hiệu quả của biện phâp xiết nước nhă vườn đê âp dụng biện phâp phủ
mặt liếp bằng plastic để sản xuất chơm chơm mùa nghịch. Điều tra biện phâp kích thích chơm chơm ra hoa mùa nghịch của nơng dđn tại Long Hồ, Vĩnh Long vă Chợ
Lâch, Bến Tre, Chđu Trùng Dương (2005) cho biết 100% số hộ điều tra âp dụng biện phâp "xiết nước" kết hợp với phủ plastic. Biện phâp "xiết nước" được hiểu lă rút nước trong mương khơ kiệt trong thời gian kích thích ra hoa vă bơm nước ra khỏi mương ngay sau câc trận mưa. Plastic được phủ theo dạng mâi nhă, ở giữa mặt liếp dùng cđy chống lín sao cho plastic câch mặt liếp 0,8-1,0 mĩt tạo sự thông khí mặt liếp, trânh đọng nước sau khi mưa. Xử lý chơm chơm ra hoa mùa nghịch bắt
đầu văo thâng sâu vă thâng Bảy khi cđy chơm chơm phât triển được ba cơi đọt. Thời gian xiết nước dao động từ 40-60 ngăy. Tỉ lệ ra hoa đạt từ 81,9-88,8%. Do việc xiết nước kĩo dăi cĩ thể ảnh hưởng đến sự sinh trưởng của cđy nín khi xiết nước được 40-45 ngăy nơng dđn thường tiến hănh "nhấp nước" - cho nước văo mương vườn chơm chơm câch mặt liếp 0,3-0,5 mĩt, tạo ẩm độ cho đất, thúc đẩy mầm hoa phât triển nhanh. Tuy nhiín, lượng nước cung cấp thừa sẽ lăm cđy ra đọt non, phât triển
cănh lâ. Do đĩ, việc nhấp nước cho cđy chơm chơm văo giai đoạn năy cĩ ý nghĩa rất quan trọng, địi hỏi người dđn cĩ nhiều kinh nghiệm quan sât sự phât triển của chồi ngọn. Sau khi cđy chơm chơm nhú mầm hoa, nước được đưa văo mương vườn, plastic được cuốn văo giữa liếp nếu trong thời gian năy cĩ mưa dầm thì phủ plastic lại vì ẩm độ tăng cao đột ngột sẽ lăm tỉ lệ ra hoa giảm vì cđy sẽ ra đọt non hoặc bơng lâ.
Trong qui trình kích thích chơm chơm ra hoa mùa nghịch của nơng dđn hai huyện Long Hồ (Vĩnh Long) vă Chợ Lâch (Bến Tre), cđy chơm được kích thích ra ba lần đọt trước khi kích thích ra hoa vă tương ứng lă ba lần bĩn phđn thúc ra đọt với tỉ lệ NPK trung bình lă 2,5-2,9:1,9-2,4:1), trong đĩ, lượng phđn đạm cĩ tỉ lệ
nghịch với tỉ lệ ra hoa (y = -0,05x + 97,2 với r = -0,7**). Whitehead (1959) cho rằng thời tiết vă khả năng dự trữ chất dinh dưỡng của cđy lă hai yếu tố quyết định sự ra hoa vă tạo trâi. Như vậy, việc bĩn phđn kích thích ra đọt giúp cđy tăng nguồn dự trữ carbohydrate cho quâ trình ra hoa vă nuơi trâi lă rất cần thiết nhưng nếu bĩn nhiều đạm, cđy sinh trưởng quâ mạnh cĩ thể lăm giảm sự ra hoa. Ngoăi ra, khi phđn tích hồi qui nhiều chiều giữa tỉ lệ ra hoa với một số biện phâp canh tâc như lượng phđn đạm, lđn, kali vă thời gian xiết nước (8 biến) cho thấy thời gian xiết nước kích thích chơm chơm ra hoa - X1 vă lượng phđn đạm bĩn kích thích ra đọt lần ba - X2 (trước khi kích thích ra hoa) lă hai biến dựđôn tốt nhất của mơ hình theo phương trình hồi qui Y = 1,22 X1 + 0,035X2 + 4,792 với R2=0,748*.
Hình 8.11 Kích thích chơm chơm ra hoa bằng câch “sứa thđn” tại huyện Cầu Kỉ, tỉnh tră Vinh
156
Download ::: www.Agriviet.Com
Hình 8.12 Kích thích chơm chơm ra hoa bằng câch phủ mắt liếp bằng măng phủ
plastic kết hợp với xiết nước trong mương vườn
8.4.2 Xử lý ra hoa bằng hô chất
* Paclobutrazol
PBZ lă chất cĩ tính ức chế sinh trưởng, ngăn cản quâ trình sinh tổng hợp gibberellin vă lăm giảm mức độ gibberellin nội sinh do PBZ ngăn chặn sự biến đổi kaurene thănh acid kaurenoic (Tindall, 1994). Do đĩ, PBZ được sử dụng như một chất lăm chậm tăng trưởng ở nhiều loại cđy trồng. Phun PBZ lăm tăng tỉ lệ C/N ở đọt ngay cả khi ẩm độ cao, từđĩ lăm giảm sự phât triển chồi vă cỡ lâ, carbohydrate cần cho lâ giảm vă tăng ở chồi, do đĩ kích thích sự hình thănh mầm hoa. PBZ cĩ khả năng lăm gia tăng năng suất chơm chơm, chủ yếu lă do tăng số lượng hoa vă trâi trín một phât hoa. Cđy xử lý PBZ nồng độ 2,5 mM cho năng suất cao (9,7 tấn/ha) so với cđy đối chứng (6,9 tấn/ha). Tuy nhiín, kích cỡ, độ dăy cơm, khối lượng trâi cũng như phẩm chất trâi khơng bị ảnh hưởng (Tindall vă ctv., 1994). Muchjajib (1990) cho biết nếu xử lý ra hoa cho giống ‘Roengrean’ bằng câch phun lín lâ PBZ vă ethephon thì tỉ lệ ra hoa tăng lín đâng kể so với đối chứng. Với giống ‘Roengrean’, cđy 4-5 tuổi thì dùng PBZ 700-1.000 ppm lă thích hợp. Nếu phun nồng độ cao hơn cĩ thể gđy ra hiện sinh trưởng bất bình thường.
Trần Văn Hđu vă ctv. (2005) nhận thấy phun PBZ ở nồng độ 600 ppm cĩ tâc dụng thúc đẩy sự hình thănh mầm hoa vă phât hoa phât triển sớm hơn đối chứng từ
1-2 tuần. Xử lý PBZ cịn lăm tăng tỉ lệ ra hoa. Phun PBZ ở nồng độ 600 ppm tỉ lệ ra hoa đạt trín 80%, khâc biệt khơng cĩ ý nghĩa thống kí giữa biện phâp cĩ vă khơng phủ mặt liếp, tuy nhiín nếu phun PBZ ở nồng độ 200 vă 400 ppm thì tỉ lệ ra hoa của biện phâp phủ mặt liếp cao hơn so với khơng phủ. Điều nầy cho thấy rằng trong
điều kiện xiết nước trong mương tốt, biện phâp phủ mặt liếp cĩ hiệu quả khi phun PBZ ở nồng độ 200-400 ppm nhưng nếu phun PBZ ở nồng độ 600 ppm thì biện phâp phủ mặt liếp khơng cĩ hiệu quả lăm tăng tỉ lệ ra hoa. Tuy nhiín, kết quả kích thích chơm chơm ra hoa rêi vụ văo những thời điểm khâc nhau trong mùa mưa văo