chứng tỏ tài sản của công ty được giữu nguyên khơng có sự tăng trưởng nhưng doanh lợi tổng tài sản bị sụt giảm 0.6% có nghĩa rằng doanh nghiệp lơ là trong công tác quản lý tài sản hoặc các địn bẩy tài chính khơng được sử dụng tốt nữa, doanh lợi doanh thu cũng giảm nhẹ 0.1%. Điều này càng khẳng định thêm về các địn bẩy tài chính đã khơng cịn phù hợp với tình hình mới của cơng ty, Kampa cần xem xét lại hệ thống đòn bẩy để nâng cao lợi nhuận sau thuế.
Arbor: Ra đời muộn hơn Arbor nhưng các chỉ số của doanh nghiệp này tương đối tốt. Hầu hết là tăng trưởng đều qua các năm có thể do doanh nghiệp này đang trong thời kì phát triển nên có mức tăng trưởng như vậy - Năm 2004 đến 2006 vòng quay tổng tài sản tăng 0,5%, doanh lợi tổng tài
sản tăng 0,6% đồng thời doanh thu cũng tăng một cách đầy kinh ngạc từ 100.000$ năm 2004 đã tăng gấp đôi vào năm 2006 với con số là 200.000$. Tất cả những điều này chứng tỏ Arbor đang quản lý rất tốt tình hình tài sản của doanh nghiệp mình để tạo ra lợi nhuận cao, các hệ thống địn bẩy tài chính được khai thác một cách triệt để nhằm nâng cao doanh lợi tổng tài sản. Do là cơng ty mới thành lập nên Arbor cịn đang trang giai đoạn phát triển. - Riêng có chỉ số doanh lợi doanh thu của Arbor là có sự biến động. Năm
2004 đến 2005 tăng 0,1% nhưng đến năm 2005 đến 2006 lại giảm 0,2%. Điều này cho thấy sự bất thường trong tình hình tài chính của Arbor. Trong khi doanh thu tăng đều nhưng doanh lợi doanh thu lại có sự tăng giảm thất thường, điều đó cho thấy rằng hệ thống địn bẩy tài chính của cơng ty đang có vấn đề dẫn đến sự sụt giảm của LNST hoặc do công ty gia tăng việc sử dụng tài sản làm phát sinh thêm nhiều chi phí dẫn đến LN rịng bị giảm sút. Arbor cần xem lại cơ cấu VCSH và vốn vay (do 2 yếu tố này khơng có trong bài nên khó nhận xét)