2.1 PHƯƠNG TIỆN
2.1.1 Thời gian và địa điểm
- Thí nghiệm được thực hiện từ ngày 24 tháng 6 năm 2009 đến ngày 24 tháng 2
năm 2010
- Địa điểm: tại phường 8, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
2.1.2 Vật liệu thí nghiệm
2.1.2.1 Thiết bị
- Kính hiển vi: Dùng để quan sát và đo chiều dài tế bào - Cân điện tử: Cân phân và trọng lượng 1000 hạt - Giá đo độ cứng: Đo độ cứng các lóng
- Máy đo ẩm độ: Đo ẩm độ hạt
- Thước kẹp: Đo đường kính lóng thân
- Thước đo (50cm): Đo chiều cao cây và một số dụng cụ khác
2.1.2.2 Giống lúa
Sử dụng giống lúa OM2514
2.1.2.3 Hoá chất
- Calcium chloride (CaCL2, Trung Quốc) - Natri silicate (Na2SiO3, Trung Quốc)
- Chế phẩm OrymaxSL (10% SiO2) dạng nano silic (Nhật Bản) - Phân bón (Urea, DAP, Kali, ...), thuốc bảo vệ thực vật
2.2 PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM
2.2.1 Điều tra đánh giá sơ bộ về nguyên nhân đổ ngã ở huyện Long Phú tỉnh Sóc Trăng vụ Hè Thu 2009 - 2010
Mục đích: Tìm hiểu ngun nhân gây đổ ngã để đề xuất các giải pháp khắc phục.
Tiến hành điều tra: Điều tra trực tiếp 50 hộ nông dân trên địa bàn huyện Long Phú.
Nội dung điều tra gồm kỹ thuật sản xuất lúa và các yếu tố có liên quan đến đổ ngã trên lúa theo phiếu điều tra soạn sẵn (phụ lục). Cây lúa được đo độ cứng bằng cách
xác định lực bẽ gãy lóng thân theo phương pháp của Nguyễn Minh Chơn (2007).
* Các nội dung điều tra chính có thể liệt kê sau: + Giống lúa + Lượng giống/ ha + Kỹ thuật bón phân + Cách quản lý nước + Cấp đổ ngã
+ Chiều cao cây, chiều cao thân và chiều dài lóng
+ Độ cứng lóng lúa
* Chọn nơi thí nghiệm và lấy mẫu đất nơi thí nghiệm đem về phân tích mẫu đất.
2.2.2 Thí nghiệm ảnh hưởng của canxi và silic lên tính chống chịu đổ ngã của thân cây lúa thân cây lúa
Mục đích: Khảo sát ảnh hưởng calcium chloride và silic lên chiều cao, độ cứng và
các thành phần năng suất nhằm tìm ra chất xử lý tốt nhất để làm giảm chiều cao và
gia tăng độ cứng nhằm hạn chế đổ ngã. Thí nghiệm được bố trí theo khối hoàn toàn
ngẫu nhiên một nhân tố với 7 nghiệm thức và 4 lần lặp lại, mỗi nghiệm thức một ô với diện tích 45m2 (5 x 9m2).
Bảng 2.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm
Lặp lại 1 Lặp lại 2 Lặp lại 3 Lặp lại 4
Đc N2 N5 N6 N1 N1 N3 N5 N2 Đc N2 N4 N3 N5 Đc N2 N4 N6 N1 N3 N5 N4 N4 N1 N6 N3 N6 Đc
- N1: Nghiệm thức 1 xử lý calcium chloride ở nồng độ 100ppm - N2: Nghiệm thức 2 xử lý calcium chloride ở nồng độ 200ppm - N3: Nghiệm thức 3 xử lý natri silicate ở nồng độ 200ppm - N4: Nghiệm thức 4 xử lý natri silicate nồng độ 400ppm
- N6: Nghiệm thức 6 xử lý nano silic (OrymaxSL) ở nồng độ 8ml/L - Đc: Nghiệm thức 7 đối chứng không xử lý
2.2.2.1 Các kỹ thuật chăm sóc cơ bản được áp dụng như sau
- Sử dụng công thức phân: 100N - 60P2O5 - 30K2O - Chia làm 3 lần bón:
+ lần 1: 7 ngày sau khi sạ: 1/3 lượng đạm + 1/2 lượng lân + 1/2 lượng kali + lần 2: 25 ngày sau gieo: 1/3 lượng đạm + 1/2 lượng lân
+ lần 3: 45 ngày sau gieo: 1/3 lượng đạm + 1/2 lượng kali
2.2.2.2 Thời điểm phun hóa chất
+ Lần 1: Lúc lúa 5 - 10 ngày sau khi tượng đồng tương đương 45 NSKS + Lần 2: Lúc lúa 5 - 10 ngày trước khi trổ tương đương 55 NSKS
2.2.2.3 Các chỉ tiêu nông học theo dõi
- Chiều cao cây: Tính từ gốc đến phần cao nhất của cây lúa - Chiều cao lóng thân: Tính từ gốc đến cổ bơng
- Chiều dài bơng: từ cổ bơng đến chót bơng
- Đường kính lớn của lóng thân và độ dày lóng thân
- Chiều dài lóng thân: Đo chiều dài bốn lóng, lóng thứ nhất được tính từ trên xuống
- Độ cứng lóng thân (Nguyễn Minh Chơn, 2007). Phương pháp đo độ cứng
như sau:
+ Gác cây lúa còn nguyên bẹ lá lên giá đỡ. Khoảng cách từ điểm gác cây lúa
đến mặt đất là 60cm, chiều cao dây treo vng góc với mặt đất là 45cm, chiều cao
vật treo 10cm và khoảng cách giữa hai điểm trên giá đỡ cây lúa là 10cm.
+ Treo vật lên cây lúa sau đó từ từ tăng trọng lượng bằng cách thêm cát vào
đến khi cây lúa vừa bị gãy thì ngưng lại. Độ cứng của cây lúa được tính bằng cách
cân tồn bộ trọng lượng của vật treo ở thời điểm cây lúa vừa gãy. Một kilogam vật treo có lực tương đương 10 Newton (1 kg = 10 N).
Hình 2.1 Dụng cụ và phương pháp đo độ cứng (Nguyễn Minh Chơn, 2007)
+ Đo chiều dài tế bào: Cây lúa được cắt bốn lóng trữ trong dung dịch FAA
(ethanol, formol, axit acetic theo tỷ lệ 9:0,5:0,5) và sau đó tiến hành làm tiêu bản của từng lóng sau đó quan sát và đo chiều dài tế bào dưới kiến hiển vi ở độ phóng
đại 100X, mỗi nghiệm thức thực hiện ba lần xem như ba lần lặp lại.
2.2.2.4 Các thành phần năng suất và năng suất
- Tỷ lệ hạt chắc, tỷ lệ hạt lép - Số chồi trên m2
- Số hạt trên bông - Trọng lượng 1000 hạt
- Ước lượng năng suất lý thuyết
* Tính theo cơng thức sau:
NSLT (tấn/ha) = (B x H x C x (P1000 hạt x 10-3 )) x 104 x 10-6
+ B: số bông/m2 (bông)
+ H: số hạt/bông (hạt) + C: % hạt chắc/bông (%)
+ P1000 hạt: trọng lượng 1000 hạt tính bằng gam
+ 10-3: hệ số chuyển đổi trọng lượng 1000 hạt ra trọng lượng 1 hạt (gam)
+ 104: hệ số chuyển đổi năng suất từ gam/m2 sang gam/ha
+ 10-6: hệ số chuyển đổi từ gam/ha ra tấn/ha
- Năng suất thực tế (NSTT) (tấn/ha) 3 4 2 10 10 5 NSTT m
+ N: Năng suất thực tế của 5m2 (ở âm độ 14%) (kg)
+104: hệ số chuyển đổi từ kg/m2 sang kg/ha
+10-3: hệ số chuyển đổi từ kg/ha ra tấn/ha
2.2..2.5 Cấp đổ ngã đánh giá theo IRRI
Bảng 2.2 Cấp độ đổ ngã (IRRI, 1988) Cấp ngã Tỷ lệ diện tích ngã 0 Khơng đổ ngã 1 < 20% 3 20 – 40% 5 41 – 60% 7 61 – 80% 9 Nhiều hơn 80% 2.2.2.6 Phân tích thống kê
Số liệu về các chỉ tiêu theo dõi được thu thập và xử lý thống kê theo phần mềm
Excel, MSTATC và SPSS. Dùng phép thử DUNCAN để so sánh sự khác biệt giữa các nghiệm thức.