nhà cung cấp dịch vụ tài chính EU trái hoặc khác cam kết khơng?
Tài chính là lĩnh vực đặc biệt nhạy cảm, do đó mặc dù đã có các cam kết mở cửa thị trường tài chính, trong EVFTA cả Việt Nam và EU đều thống nhất có các trường hợp ngoại lệ mà ở đó mỗi Bên có thể làm trái cam kết hoặc theo hướng khác cam kết.
Sau đây là tóm tắt một số trường hợp “ngoại lệ” như vậy:
Các biện pháp thực hiện vì “lý do thận trọng”: Đây là ngoại lệ cho phép
Việt Nam có thể áp dụng bất kỳ các biện pháp cần thiết nhằm bảo vệ các tổ chức cá nhân liên quan và hệ thống tài chính của Việt Nam cũng như quyền đặt ra các yêu cầu về đăng ký, cấp phép với nhà cung cấp dịch vụ tài chính xuyên biên giới của EU
Quyền quy định trong nước:Ngoại lệ này cho phép Việt Nam được đặt ra các điều kiện, quy định riêng đối với nhà cung cấp dịch vụ EU (về hình thức pháp lý, thể chế, các điều kiện khác) miễn là không phá vỡ các nghĩa vụ cam kết tại Biểu cam kết.
Trên thực tế Việt Nam sử dụng ngoại lệ này khá nhiều trong pháp luật trong nước: phần lớn các điều kiện thành lập, hoạt động áp dụng đối với nhà đầu tư, cung cấp dịch vụ nước ngoài được quy định khác biệt với nhà đầu tư Việt Nam mặc dù trong Biểu cam kết về các dịch vụ tài chính khơng đề cập tới quyền đối xử khác biệt này.
Các cam kết chung về dịch vụ cũng như cam kết riêng với dịch vụ tài chính sẽ khơng áp dụng cho các trường hợp sau đây:
Dịch vụ độc quyền của các tổ chức công liên quan tới kế hoạch hưu trí cơng hoặc hệ thống an sinh xã hội (Ngoại lệ đối với tất cả các cam kết trong Chương 8 của EVFTA)
Hoạt động thực thi chính sách tiền tệ hoặc chính sách tỷ giá hối đối của Ngân hàng Nhà nước (Ngoại lệ với tất cả các cam kết trong toàn bộ Hiệp định EVFTA)
Hoạt động hoặc dịch vụ độc quyền thay mặt cho, được bảo lãnh bởi hoặc sử dụng nguồn tài chính của Việt Nam hoặc tổ chức cơng của Việt Nam (Ngoại lệ đối với tất cả các cam kết trong Chương 8 của EVFTA)