PHÂN 4 : KẾT QUẢ
4.6. So sánh kết quả
Giống nhau:
Đều thu thập được dữ liệu về quyết định lựa chọn chuyên ngành của sinh viên trường đại học thương mại, cho chúng ta biết được những yếu tố, những lí do làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định lựa chọn chun ngành của sinh viên từ đó tìm ra giải pháp, định hướng đúng đắn để sinh viên đưa ra quyết định sáng suốt với việc chọn ngành của mình.
Khác nhau:
- Kết quả xử lý định tính:
+ Thu thập được dữ liệu chi tiết, khai thác sâu vào các vấn đề, người được phỏng vấn có thể trả lời tự do không theo khuôn mẫu.
+ Thu thập được dữ liệu hiện có dưới dạng văn bản, hình ảnh, bản ghi âm hoặc video, v.v.
+ Cách chọn mẫu bao gồm chọn theo xác xuất, xác suất ngẫu nhiên, xác suất chùm, mẫu hệ thống, cụm, phân tầng hay chọn mẫu phi xác suất.
+ Thu thập dữ liệu bằng số và giải quyết quan hệ trong nghiên cứu và trong lý thuyết bằng quan điểm diễn dịch.
+ Chủ yếu kiểm dịch lý thuyết, sử dụng mơ hình khoa học tự nhiên thực chứng luận. + Được thực nghiệm thông qua các biến, sử dụng phần mềm excel và SPPS để xử lý dữ liệu
+ Cách chọn mẫu sẽ bao gồm: chọn mẫu theo thứ tự, câu hỏi đóng - mở, câu hỏi được soạn, câu hỏi ngắn gọn, xúc tích, câu hỏi khơng gây tranh luận.
Giải thích: Nghiên cứu định lượng bổ sung cho tính chính xác của nghiên cứu định tính và nghiên cứu định tính làm rõ hơn ý nghĩa của nghiên cứu định lượng.
Trong một nghiên cứu toàn diện cần phải có sự phối hợp giữa hai phương pháp nghiên cứu này để đưa lại kết quả tối đa. Chỉ có thể kết hợp nhuần nhuyễn giữa nghiên cứu định lượng và định tính gắn với thực tiễn xã hội mới có hiệu quả trong khoa học.
Nghiên cứu định tính có thể hỗ trợ cho nghiên cứu định lượng bằng cách xác định các chủ đề phù hợp với phương pháp điều tra.
Nghiên cứu định lượng có thể hỗ trợ cho nghiên cứu định tính bằng cách khái qt hóa các phát hiện ra một mẫu lớn hơn hay nhận biết các nhóm cần nghiên cứu sâu
Nghiên cứu định tính có thể giúp giải thích các mối quan hệ giữa các biến số được phát hiện trong các nghiên cứu định lượng