Dấu hiệu về chủ thể của tội phạm

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) Tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng trong luật hình sự Việt Nam (trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Nghệ An) (Trang 39 - 45)

2.1. Các dấu hiệu pháp lý của tội cố ý làm trái quy định của Nhà

2.1.4. Dấu hiệu về chủ thể của tội phạm

Chủ thể của tội phạm là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi luật định và đã thực hiện hành vi phạm tội cụ thể [13, tr.122].

Chủ thể của tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng là chủ thể đặc biệt. Tuy nhiên, trước hết phải là chủ thể có đầy đủ các dấu hiệu cơ bản của chủ thể tội phạm như: có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định. Dấu hiệu chủ thể đặc biệt của tội phạm này là dấu hiệu có chức vụ, quyền hạn trong hoạt động quản lý kinh tế. Chỉ những người có chức vụ, quyền hạn trong hoạt động quản lý kinh tế mới có thể trở thành chủ thể của tội phạm này. Đối với những người khơng có chức vụ, quyền hạn thì chỉ có thể là đồng phạm.

Về dấu hiệu năng lực trách nhiệm hình sự

Theo Khoản 1 Điều 13 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định: “Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần

hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển

hành vi của mình thì khơng phải chịu trách nhiệm hình sự” [23, Điều 13].

Như vậy, người đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình mà thực hiện hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng thì sẽ khơng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội phạm này. Nói cách khác, chủ thể của tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng phải là người có khả năng nhận thức được hành vi, có khả năng điều khiển hành vi của mình trong khi thực hiện hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế.

Về dấu hiệu độ tuổi của chủ thể tội cố ý làm trái quy định của Nhà

nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Bộ luật hình sự năm 1999 quy định:

1. Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm;

2. Người từ đủ 14 tuổi trở lên nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng [23, Điều 12].

Như vậy, theo Điều 8, Điều 12 và Điều 165 Bộ luật hình sự thì chủ thể của tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng là người có dấu hiệu về độ tuổi như sau:

Người từ đủ 16 tuổi trở lên là chủ thể của tội phạm quy định tại các Khoản 1, Khoản 2, Khoản 3 Điều 165 Bộ luật hình sự năm 1999.

Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi là chủ thể của tội phạm quy định tại Khoản 2, Khoản 3 Điều 165 Bộ luật hình sự năm 1999. Như vậy,

người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm này trong trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 165 Bộ luật hình sự năm 1999. Tuy nhiên, tội phạm này có dấu hiệu chủ thể đặc biệt là người có chức vụ, quyền hạn mà trong thực tiễn thì ở độ tuổi này họ không thể trở thành người có chức vụ, quyền hạn trong các cơ quan, tổ chức. Do vậy, người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi không thể là chủ thể của tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng mà họ chỉ có thể là người đồng phạm.

Về dấu hiệu chủ thể đặc biệt.

“Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn cố ý làm trái...”. Ngay trong

quy định của điều luật, chúng ta có thể thấy chủ thể tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng có dấu hiệu người có chức vụ, quyền hạn. Chỉ người có chức vụ, quyền hạn thì mới lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hiện hành vi phạm tội. Hiện nay, khơng có văn bản nào quy định hướng dẫn hay đưa ra khái niệm người có chức vụ, quyền hạn của tội phạm này. Chính vì thế dẫn đến nhiều tranh cãi, nhiều cách hiểu khác nhau khi áp dụng pháp luật vào thực tiễn xử lý tội phạm.

Có quan điểm cho rằng, mặc dù tội phạm này được quy định tại Chương XVI Bộ luật hình sự năm 1999 “Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế” nhưng các dấu hiệu về chức vụ, quyền hạn lại hoàn toàn giống như các tội phạm về chức vụ quy định tại Chương XXI của Bộ luật hình sự năm 1999. Theo quy định tại Điều 277 Bộ luật hình sự: “người có chức vụ là người do bổ

nhiệm, do bầu cử, do hợp đồng hoặc do một hình thức khác, có hưởng lương hoặc không hưởng lương, được giao nhiệm vụ thực hiện một cơng vụ nhất định và có quyền hạn nhất định trong khi thực hiện công vụ.” [23, Điều 277]. Quy

định trên chỉ nêu khái niệm “người có chức vụ” chứ khơng đề cập đến “người có quyền hạn”. Tuy nhiên, trong khái niệm trên có nhắc đến việc người có

chức vụ là người được giao nhiệm vụ thực hiện một cơng vụ nhất định và có quyền hạn nhất định trong khi thực hiện cơng vụ đó. Như vậy, “quyền hạn” được hiểu là quyền năng của người có chức vụ để thực hiện một “công vụ nhất định”. Chức vụ của một người bao giờ cũng gắn với chức năng, nhiệm vụ nhất định. Để thực hiện những chức năng, nhiệm vụ đó, người có chức vụ phải có những quyền hạn phù hợp với nhiệm vụ được giao. Vì vậy, chức vụ và quyền hạn bao giờ cũng gắn liền và có mối quan hệ mật thiết với nhau. Người có chức vụ bao giờ cũng có quyền hạn và quyền hạn được giao là để thực thi nhiệm vụ.

Theo quan điểm này, chủ thể của tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng là người do bổ nhiệm, do bầu cử, do hợp đồng hoặc do một hình thức khác, có hưởng lương hoặc khơng hưởng lương, được giao nhiệm vụ thực hiện một công vụ nhất định và có quyền hạn nhất định trong khi thực hiện công vụ. Như vậy, chủ thể tội phạm này là người có chức vụ, quyền hạn trong khi thực hiện một công vụ nhất định.

Quan điểm thứ hai cho rằng, tội phạm này có khách thể là trật tự quản lý kinh tế do đó chủ thể của tội phạm phải là người có chức vụ, quyền hạn trong lĩnh vực quản lý kinh tế. Những người có chức vụ, quyền hạn nhưng trong những lĩnh vực khác như quản lý hành chính, quản lý cán bộ,... thì khơng phải là chủ thể của tội phạm này. Còn hành vi phạm tội được thực hiện không nhất thiết phải là trong khi thi hành một công vụ nhất định được giao. Theo tôi, quan điểm này là đúng với tinh thần pháp luật hình sự Việt Nam. Bởi lẽ, thứ nhất, về mặt hình thức pháp lý, nếu chủ thể tội cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng giống như các tội phạm về chức vụ quy định tại Chương XXI của Bộ luật hình sự năm 1999 thì tội phạm này phải được quy định tại Chương XXI chứ không phải quy định ở Chương XVI “Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế” như

hiện nay. Thứ hai, khách thể của tội phạm này là trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước trong nền kinh tế, tài chính quốc gia. Do đó, những người có chức vụ, quyền hạn trong các lĩnh vực quản lý hành chính, quản lý cán bộ,... khơng thể là người thực hiện hành vi phạm tội này. Thứ ba, tại Khoản 1 Điều 165 Bộ luật Hình sự quy định:“người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn cố ý làm trái

quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế...”. Theo quy định này, người phạm

tội không nhất thiết phải là đang trong khi thực hiện một công vụ nhất định mà dù ở thời điểm nào, chỉ cần có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn thực hiện hành vi làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế.

Ngoài ra, một số quan điểm còn tranh cãi về việc chủ thể tội phạm này là những người có chức vụ, quyền hạn làm việc trong các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, đơn vị vũ trang nhân dân, đơn vị sự nghiệp, doanh nghiệp nhà nước,... theo quy định tại Điều 1 Luật Phòng chống tham nhũng năm 2005. Hay là bao gồm cả những người làm việc trong các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, doanh nghiệp nhà nước,... và trong các tổ chức kinh tế thuộc các thành phần kinh tế khác kể cả các doanh nghiệp khơng có vốn góp của nhà nước, trong các hợp tác xã,...

Theo Luật Phòng chống tham nhũng năm 2005 quy định: 3. Người có chức vụ, quyền hạn bao gồm: a) Cán bộ, công chức, viên chức;

b) Sĩ quan, quân nhân chun nghiệp, cơng nhân quốc phịng trong cơ quan, đơn vị thuộc Quân đội nhân dân; sĩ quan, hạ sĩ quan nghiệp vụ, sĩ quan, hạ sĩ quan chuyên môn - kỹ thuật trong cơ quan, đơn vị thuộc Công an nhân dân;

c) Cán bộ lãnh đạo, quản lý trong doanh nghiệp của Nhà nước; cán bộ lãnh đạo, quản lý là người đại diện phần vốn góp của

Nhà nước tại doanh nghiệp;

d) Người được giao thực hiện nhiệm vụ, cơng vụ có quyền hạn trong khi thực hiện nhiệm vụ, cơng vụ đó [24, Điều 1, Khoản 3]. Tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng khơng phải là tội thuộc nhóm các tội phạm về tham nhũng, chức vụ mà là tội thuộc nhóm các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế. Do đó, khơng thể xem chủ thể tội phạm này chỉ là những người có chức vụ, quyền hạn làm việc trong các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, đơn vị vũ trang nhân dân, đơn vị sự nghiệp, doanh nghiệp nhà nước,... mà còn bao gồm cả những người làm việc trong các doanh nghiệp ngồi quốc doanh, hợp tác xã,...

Tóm lại, dấu hiệu chủ thể đặc biệt của tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng là người có chức vụ, quyền hạn trong hoạt động quản lý kinh tế. Bao gồm cả những người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan, tổ chức Nhà nước và người có chức vụ, quyền hạn trong các cơ quan, tổ chức ngoài quốc doanh, chỉ cần là trong lĩnh vực hoạt động quản lý kinh tế.

Do nhận thức về chủ thể là người có chức vụ, quyền hạn cịn khác nhau nên đã dẫn đến sự không thống nhất trong việc giải quyết các vụ án về chức vụ và các vụ án có dấu hiệu chủ thể là người có chức vụ, quyền hạn như tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Chẳng hạn như vụ án Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm thực hiện nhiều hành vi phạm tội, trong đó có tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Có một số ý kiến bảo vệ người phạm tội này cho rằng Kiên khơng phải là người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan

Nhà nước nên không phải là chủ thể của tội phạm này. Như đã phân tích ở trên cho thấy, dù Kiên là người làm việc trong doanh nghiệp khơng có vốn góp của Nhà nước nhưng đó khơng phải là dấu hiệu chủ thể tội phạm này. Kiên là người có chức vụ, quyền hạn trong hoạt động quản lý kinh tế đã thực hiện hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng. Như vậy, Kiên đã thỏa mãn dấu hiệu chủ thể của tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) Tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng trong luật hình sự Việt Nam (trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Nghệ An) (Trang 39 - 45)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(80 trang)