Mụ tả dữ liệu

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH đánh giá tác động của tín dụng đối với giảm nghèo ở nông thôn việt nam (Trang 30 - 31)

CHƯƠNG 3 : PHƯƠNG PHÁP NGHIấN CỨU VÀ TỔNG QUAN VỀ

3.3. Mụ tả dữ liệu

Đề tài sử dụng số liệu của hai cuộc điều tra mức sống hộ gia đỡnh (VHLSS) năm 2004 và 2006. VHLSS 2004 khảo sỏt thu nhập và chi tiờu trờn 9180 hộ và VHLSS 2006 khảo sỏt thu nhập và chi tiờu trờn 9189 hộ. Trong đú, cú 4270 tham gia cả hai cuộc điều tra này. Trong số đú, cú 457 hộ được cỏc địa phương xếp loại nghốo vào năm 2004. Trong 457 hộ này, cú 157 hộ trả lời cú vay vốn trong vũng 1 năm trong cuộc điều tra năm 2006 và trả lời khụng vay vốn trong cuộc điều tra 2004, và 147 hộ trả lời khụng vay vốn trong cả hai cuộc điều tra này. Vỡ cỏch lấy mẫu của hai cuộc khảo sỏt mức sống này được chọn một cỏch ngẫu nhiờn nờn đỏp ứng yờu cầu lấy mẫu của phương phỏp DID là phải đảm bảo tớnh ngẫu nhiờn. Đồng thời, căn cứ vào chuẩn nghốo của Việt Nam là 200 nghỡn đồng/người/thỏng ở nụng thụn vào năm 2006 và chuẩn nghốo quốc tế 1 đụ la/người/ngày (tương đương khoảng 500 nghỡn đồng/người/thỏng), đề tài loại bỏ bớt những hộ nghốo cú thu nhập và chi tiờu bỡnh quõn đầu người vượt ra xa khỏi ngưỡng này để loại bỏ trường hợp hộ khụng nghốo thực chất nhưng vẫn được xếp vào diện hộ nghốo. Đề tài đó chọn ra 113 hộ nghốo theo phõn loại của địa phương vào năm 2004 cú tham gia vay vốn trong VHLSS 2006 và khụng vay vốn trong VHLSS 2004 làm nhúm tham gia, và 104 hộ nghốo theo xếp loại của địa phương vào năm 2004 nhưng khụng tham gia vay vốn trong cả hai cuộc điều tra cú đặc điểm tương tự với cỏc hộ cú vay vốn làm nhúm so sỏnh. Vỡ hai nhúm này đều là những hộ nghốo theo phõn loại của địa phương cho nờn nếu cú chớnh sỏch hỗ trợ nào khỏc thỡ cả hai đều được hưởng lợi như nhau. Với giả định rằng vào năm 2004, hai nhúm này cú xuất phỏt điểm như nhau, nếu hai nhúm đều khụng vay vốn thỡ thu nhập và chi tiờu của họ thay đổi tương tự nhau từ năm 2004 đến 2006.

Kiểm định thống kờ t-student (bảng 2) về sự khỏc biệt trung bỡnh giữa hai nhúm hộ cho thấy, năm 2004, hai nhúm này cú nhiều đặc điểm tương đồng nhau như đặc điểm giới tớnh của chủ hộ, thu nhập, chi tiờu bỡnh quõn đầu người, diện tớch đất bỡnh quõn/hộ, tỷ lệ thu nhập phi nụng nghiệp… Tuy nhiờn, cú một số đặc điểm

khỏc nhau giữa hai nhúm hộ này như tỷ lệ phụ thuộc, số nhõn khẩu/hộ, tuổi chủ hộ. Chớnh vỡ vậy, trong mụ hỡnh hồi qui sẽ đưa những biến này vào làm biến kiểm soỏt.

Bảng 2: Thụng tin về đặc điểm của hai nhúm hộ vào năm 2004 Nhúm so sỏnh, năm Nhúm so sỏnh, năm

2004 Nhúm tham gia, năm 2004 Chỉ tiờu

Obs Mean0 Std.Dev. Obs Mean1 Std.Dev

T-Stat (Kiểm định giả thiết H0: Mean1=Mean0; H1: Mean1≠Mean0) Qui mụ hộ (người) 104 4 2.1 113 5 1.97 -3.611 Chủ hộ là nam 104 70% 46% 113 74% 44% -0.678* Tuổi chủ hộ 104 51 17 113 43 13 3.577 Thu nhập/người (1000 đ) 104 206 93 113 195 84 0.924* Chi tiờu/người (1000 đ) 104 167 83 113 157 50 0.972* Tỷ lệ phụ thuộc 104 0.7 0.77 113 1.3 1.41 -3.931 Trỡnh độ THCS 104 23% 42% 113 24% 43% -0.141* Trỡnh độ THPT 104 9% 28% 113 19% 39% -2.158 Số năm đi học bỡnh quõn 104 3 2.6 113 3.94 2.43 -2.914

Số lao động/hộ 104 2.6 1.6 113 2.27 1.54 1.626* Diện tớch đất/người (m2) 104 468 912 113 417 721 0.452* Tỷ lệ thu nhập phi nụng nghiệp 104 28% 32% 113 29% 30% -0.419* Dõn tộc kinh 104 60% 50% 113 50% 50% 1.475* North 104 40% 49% 113 50% 50% -1.487* South 104 30% 44% 113 20% 40% 1.747*

Ghi chỳ: * Hai nhúm cú đặc điểm tương đồng (giả thiết H0 khụng được bỏc bỏ ở mức ý nghĩa thống kờ 5% hoặc 10%)

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH đánh giá tác động của tín dụng đối với giảm nghèo ở nông thôn việt nam (Trang 30 - 31)