CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
1.4 Tiểu kết chương 1
Nhìn chung, để đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học, hiện nay trên thế giới có các phương pháp như: đánh giá trong phịng thí nghiệm, đánh giá trực tiếp trên quỹ đạo, đánh giá bằng ảnh, đánh giá chéo. Các phương pháp khác đã được đề xuất như tự động đánh giá hay dựa trên thuật toán mờ nhưng các phương pháp này vẫn còn cần phải kiểm nghiệm thêm trên nhiều hệ thống vệ tinh và khả năng ứng dụng cịn hạn chế. Trong đó, phương pháp sử dụng ảnh được các nhà sản xuất cũng như các nhà nghiên cứu áp dụng phổ biến và rộng rãi nhất với các thuật toán và cách tiếp cận khác nhau, tùy theo từng loại vệ tinh.
Về mặt chỉ số, các nghiên cứu thực hiện đánh giá dựa vào các thông số như: MTF; khoảng cách lấy mẫu mặt đất; độ rộng dải chụp; SNR; dải động bức xạ; mức độ bão hịa. Trong đó hai thơng số SNR, MTF được sử dụng nhiều nhất vì đây là những thơng số được xác định dễ dàng; có sự tương đồng giữa thông số lý thuyết và thực tế chất lượng ảnh như độ phân giải không gian, độ sắc nét, lượng thông tin cung cấp. Để xác định SNR, MTF có nhiều phương pháp và có thể chỉ cần dùng ảnh bãi kiểm định không cần các thiết bị đặc thù mà điều kiện Việt Nam hiện nay chưa có.
Một nhóm thơng số khác ít được đánh giá hơn là nhóm liên quan đến độ chính xác, gồm có: độ chính xác chỉ hướng, độ chính xác định vị, độ chính xác của ảnh trực giao khi sử dụng và không sử dụng điểm khống chế mặt đất. Do các thông số này khơng chỉ liên quan đến thiết bị chụp ảnh mà cịn các phần khác như tư thế vệ tinh, quỹ đạo, hay các mơ hình tính tốn, hiệu chỉnh cũng như độ chính xác của điểm khống chế mặt đất nên ít được dùng hơn để đánh giá chất lượng ảnh hay chất lượng thiết bị chụp ảnh.
Hầu hết nghiên cứu trên thế giới liên quan đến đánh giá chất lượng thiết bị thu nhận ảnh đều được các tác giả của các quốc gia, vùng lãnh thổ phát triển mạnh về công nghệ vệ tinh thực hiện với đầy đủ điều kiện hạ tầng kỹ thuật, thông tin về thiết kế hệ thống thu nhận ảnh. Kết quả thu được mới dừng ở việc đánh giá chất lượng của thiết bị thu nhận ảnh so với yêu cầu thiết kế, hoặc thay đổi, cải tiến thuật tốn trong việc đánh giá, mà chưa có liên hệ giữa các kết quả đánh giá này với nhu cầu của người sử dụng ảnh.
Tại Việt Nam, việc đánh giá chất lượng thiết bị thu nhận ảnh còn rất hạn chế, các nghiên cứu liên quan đến chất lượng ảnh mới dừng lại ở việc nghiên cứu nâng cao chất lượng sản phẩm ảnh sau khi được trạm mặt đất thu nhận và xử lý. Chưa có nhiều cơng bố liên quan đến chất lượng ảnh mức thô hơn.
Bản thân hoạt động của thiết bị chụp ảnh có phát sinh nhiệt, dẫn đến việc hệ thống thu nhận ảnh vẫn có tín hiệu vào khi không thu nhận ảnh gây ra sai số được gọi là tín hiệu tối DS; các cảm biến trên thiết bị thu nhận ảnh có mức độ hồi đáp khơng đồng đều PRNU với cùng một mức năng lượng đầu vào cũng gây ra sai số của tín hiệu hữu ích. Do vậy, trước khi sử dụng dữ liệu mức 1A để tính tốn hai thơng số SNR và MTF, cần thực hiện hiệu chỉnh DS, PRNU bằng dữ liệu mức 0.
Trong đề tài này, nghiên cứu sinh sẽ sử dụng hai thông số SNR, MTF và xây dựng quy trình tính tốn để thực hiện đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học của Việt Nam. Để thực hiện nghiên cứu này trong điều kiện Việt Nam, sẽ sử dụng dữ liệu ảnh mức 0 chụp các bãi kiểm định tự nhiên tại Đại Tây Dương, sa mạc Lybia, sa mạc Algeria và dữ liệu ảnh mức 1A chụp bãi kiểm định nhân tạo tại thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, bãi kiểm định tại Salon de Provence, Pháp.
CHƯƠNG 2. CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG ẢNH VIỄN THÁM QUANG HỌC