CHƯƠNG 1 : một số khái quát về trọng tài thương mại và tòa án
2.3. Sự hỗ trợ của tòa án:
2.3.2. Sự hỗ trợ của tòa án trong việc áp dụng các biện pháp khẩn tạm thời:
làm chứng của Hội đồng trọng tài, Chánh án Tịa án có thẩm quyền phân cơng một Thẩm phán xem xét, giải quyết yêu cầu triệu tập người làm chứng.
+ Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày được phân công, Thẩm phán phải ra quyết định triệu tập người làm chứng.Tòa án phải gửi ngay quyết định này cho Hội đồng trọng tài, người làm chứng đồng thời gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp để thực hiện chức năng, nhiệm vụ theo quy định của pháp luật
2.3.2. Sự hỗ trợ của tòa án trong việc áp dụng các biện pháp khẩn tạm thời: thời:
Khoản 1 Điều 48 LTTTM quy định: “Các bên tranh chấp có quyền yêu cầu Hội đồng trọng tài, Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định của Luật này và các quy định của pháp luật có liên quan, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác”.
- Thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Tịa án áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời được thực hiện như sau:
+ Sau khi nộp đơn khởi kiện, nếu quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm hại hoặc có nguy cơ trực tiếp bị xâm hại, một bên có quyền làm đơn gửi đến Tồ án có thẩm quyền yêu cầu áp dụng một hoặc một số biện pháp khẩn cấp tạm thời.
+ Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, Chánh án Tịa án có thẩm quyền phân cơng một Thẩm phán xem xét, giải quyết.
+ Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày được phân công, Thẩm phán phải xem xét, quyết định áp dụng hoặc không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Thẩm phán phải ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ngay sau khi người yêu cầu thực hiện biện pháp bảo đảm. Trường hợp không chấp nhận u cầu thì Thẩm phán phải thơng báo bằng văn bản và nêu rõ lý do cho người yêu cầu biết.
Tịa án chỉ tự mình ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cụ thể khi có đầy đủ các điều kiện sau đây:
+ Việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đó liên quan đến vụ án đang giải quyết; + Việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là thực sự cần thiết nhằm đáp ứng yêu cầu cấp bách và thuộc trường hợp quy định tại các khoản 1, 2, 3, 4 và 5 Điều 114 và các điều từ Điều 115 đến Điều 119 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
+ Đương sự không làm đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời vì có lý do chính đáng hoặc trở ngại khách quan.
Việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định được thực hiện trong các trường hợp sau đây:
+ Ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án là trường hợp đương sự hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác thực hiện hoặc không thực hiện một hoặc một số hành vi cản trở q trình thu thập tài liệu, chứng cứ hoặc có hành vi khác gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án + Ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác có liên quan trong vụ án đang được Tòa án giải quyết là trường hợp người bị ảnh hưởng không phải là đương sự trong vụ án nhưng việc thực hiện hoặc không thực hiện một hoặc một số hành vi của đương sự hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của người đó.
2.4. Đăng ký và yêu cầu hủy phán quyết trọng tài:
2.4.1. Giải quyết yêu cầu hủy phán quyết trọng tài:
Khoản 2 Điều 68 Luật TTTM 2010 quy định phán quyết của Trọng tài thuộc một trong các trường hợp sau đây thì có thể bị Tịa án tun hủy theo u cầu của một trong các bên:
- Khơng có thoả thuận trọng tài hoặc thỏa thuận vô hiệu;
- Thành phần Hội đồng, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thoả thuận của các bên hoặc trái luật;
- Phán quyết có nội dung khơng thuộc thẩm quyền của Hội đồng; - Chứng cứ mà Hội đồng dùng làm căn cứ để ra phán quyết là giả mạo;
- Trọng tài viên nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác của một bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, cơng bằng của phán quyết;
- Phán quyết trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam. Hồ sơ yêu cầu hủy phán quyết trọng tài
- Đơn yêu cầu hủy phán quyết của trọng tài đảm bảo các nội dung tại khoản 1 Điều 70 Luật TTTM 2010;
- Bản sao phán quyết trọng tài và thỏa thuận trọng tài đã được chứng thực hợp lệ;
- Tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu hủy phán quyết là có căn cứ và hợp pháp;
Lưu ý: các loại giấy tờ gửi kèm theo đơn bằng ngoại ngữ phải được dịch ra tiếng Việt và
chứng thực.
Thủ tục yêu cầu hủy phán quyết trọng tài:
- Điều 415 BLTTDS và Điều 72 Luật TTTM 2010 quy định như sau:
Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được phán quyết, bên có yêu cầu phải làm đơn yêu cầu gửi đến Tịa án có thẩm quyền.
Sau khi thụ lý đơn, Tồ án thơng báo ngay cho Trung tâm trọng tài, các bên tranh chấp và VKSND cùng cấp.
Trong thời hạn 07 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý, Chánh án chỉ định một Hội đồng xét đơn gồm ba Thẩm phán.
Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày được chỉ định, Hội đồng xét đơn phải mở phiên họp để xét yêu cầu huỷ phán quyết.
Tòa án tuyên huỷ hoặc không huỷ phán quyết, việc thảo luận và ra phán quyết
Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định, Tòa án gửi quyết định cho các bên, Trung tâm trọng tài và VKSND cùng cấp.
Nếu Tịa án ra quyết định hủy, các bên có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết tranh chấp tại Tòa án.
2.4.2. Đăng ký phán quyết trọng tài vụ việc:
Trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày ban hành phán quyết trọng tài, bên yêu cầu đăng ký phán quyết trọng tài vụ việc phải gửi đơn xin đăng ký phán quyết trọng tài tới Tịa án có thẩm quyền kèm theo bản chính hoặc bản sao có chứng thực hợp lệ các tài liệu sau đây:
- Phán quyết trọng tài do Hội đồng trọng tài vụ việc ban hành;
- Biên bản phiên họp giải quyết tranh chấp của Hội đồng trọng tài vụ việc, nếu có;. - Bản chính hoặc bản sao thoả thuận trọng tài đã được chứng thực hợp lệ.
- Bên yêu cầu phải chịu trách nhiệm về tính xác thực của các tài liệu gửi cho Tịa án. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đơn xin đăng ký phán quyết, Chánh án Tòa án phải phân công một Thẩm phán xem xét đơn đăng ký phán quyết. Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày được phân cơng, Thẩm phán phải kiểm tra tính xác thực của các tài liệu gửi kèm theo đơn và thực hiện việc đăng ký. Trường hợp xác định phán quyết trọng tài khơng có thật thì Thẩm phán từ chối đăng ký, trả lại đơn yêu cầu và các tài liệu kèm theo và phải thơng báo ngay cho bên có yêu cầu biết, đồng thời nêu rõ lý do. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được thơng báo của Tịa án, người yêu cầu đăng ký phán quyết trọng tài có quyền khiếu nại với Chánh án Tịa án về việc từ chối đăng ký phán quyết trọng tài. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được khiếu nại, Chánh án Tòa án phải xem xét và ra quyết định giải quyết khiếu nại. Quyết định giải quyết khiếu nại của Chánh án Tòa án là quyết định cuối cùng.
Nội dung đăng ký phán quyết Trọng tài:
- Thời gian, địa điểm thực hiện việc đăng ký. 31
- Tên Tòa án tiến hành việc đăng ký.
- Tên, địa chỉ của bên yêu cầu thực hiện việc đăng ký. - Phán quyết được đăng ký.
- Chữ ký của người có thẩm quyền và đóng dấu của Tịa án.
CHƯƠNG 3: thực trạng thi hành pháp luật về vai trò của tòa án đối với tố tụng trọng tài thương mại ở việt nam hiện nay và một số kiến nghị:
3.1 Thực trạng thực hiện vai trò của tòa án đối với hoạt động tố tụng trọng tài thương mại ở Việt Nam hiện nay.
Trong nền kinh tế thị trường, các tranh chấp về kinh doanh đang diễn ra với chiều hướng gia tăng, nội dung tranh chấp phức tạp, mức độ tranh chấp gay gắt đòi hỏi phải được giải quyết kịp thời, nhằm bảo vệ quyền lợi cho các đương sự; đồng thời đây cũng là trách nhiệm của cơ quan nhà nước, các cơ quan tài phán giải quyết tranh chấp về kinh doanh thương mại. Hiện nay ở VN có hai cơ quan tài phán để giải quyết tranh chấp về kinh doanh thương mại đó là: hệ thống Tịa án nhân dân và hệ thống Trọng tài thương mại. Vai trị của Tồ án đối với các hoạt động của các Trung tâm trọng tài thương mại về bốn vấn đề sau:
– Chỉ định Trọng tài viên; – Thay đổi Trọng tài viên;
– Áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời; – Huỷ phán quyết trọng tài.
Tuy nhiên, Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 đã có những hạn chế nhất định. Chính vì vậy, Luật Trọng tài thương mại năm 2010 (Luật TTTM) đã ra đời để khắc phục những mặt hạn chế của Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 nhằm đảm bảo cơ sở pháp lý cho sự hoạt động của Toà án trong việc hỗ trợ các Trung tâm Trọng tài thương mại.Theo Luật TTTM thì vai trị hỗ trợ của Tồ án đối với Trọng tài thương mại được xác lập toàn diện và đây đủ hơn, thể hiện ở những vấn đề sau:Đối với việc thay đổi Trọng tài viên.Theo khoản 3 Ðiều 43 của Luật TTTM thì Tồ án chỉ hỗ trợ việc thay đổi Trọng tài viên trong trường hợp các thành viên cịn lại của Hội đồng trọng tài khơng
quyết định được hoặc nếu các Trọng tài viên hay Trọng tài viên duy nhất từ chối giải quyết tranh chấp.Xem xét khiếu nại và giải quyết khiếu nại quyết định của Hội đồng trọng tài về thẩm quyền
Trong trường hợp không đồng ý với quyết định của Hội đồng trọng tài về thẩm quyền thì một hoặc các bên đương sự có quyền khiếu nại quyết định này ra Toà án. Trong trường hợp nếu Tồ án quyết định vụ tranh chấp khơng thuộc thẩm quyền của Hội đồng trọng tài thì các bên đương sự có quyền khởi kiện ra Tồ án có thẩm quyền theo thủ tục chung. Về việc triệu tập người làm chứng.Ðây là một quy định mới của Luật TTTM. Theo quy định của Điều 48 thì Hội đồng trọng tài có quyền triệu tập nguời làm chứng đến phiên họp. Nếu nguời làm chứng khơng đến thì Hội đồng trọng tài có quyền đề nghị Tồ án có thẩm quyền triệu tập người làm chứng đến phiên họp theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về thủ tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.Theo Luật TTTM thì Hội đồng trọng tài có quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khi có một hoặc các bên đương sự yêu cầu. Đây là quy định mới so với Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Hội đồng trọng tài chỉ có quyền ra quyết định áp dụng một số biện pháp khẩn cấp tạm thời được liệt kê tại Điều 49 của Luật TTTM và Hội đồng trọng tài chỉ có thể ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời sau khi Hội đồng trọng tài đã thành lập. Các trường hợp khác do Tịa án thực hiện. Vì vậy, khi u cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, các bên cần lưu ý để gửi đơn yêu cầu tới đúng cơ quan có thẩm quyền. Trên thực tế, Luật TTTM đã dự liệu và phân định phạm vi thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giữa Hội đồng trọng tài và Tịa án nhằm tránh tình trạng xung đột về thẩm quyền, nhưng vẫn đảm bảo nguyên tắc trong mọi trường hợp các bên đều có thể làm đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Nguyên tắc của Luật là nếu Hội đồng trọng tài đã áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thì Tịa án sẽ từ chối, trừ trường hợp những nội dung không thuộc thẩm quyền của Hội đồng trọng tài. Nếu Tòa án đã áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thì Hội đồng trọng tài phải từ chối. Đăng ký phán quyết trọng tài vụ việc Ðây là quy định mới với Pháp lênh Trọng tài thương mại năm 2003. Theo Điều 62 Luật TTTM, Toà án nơi Hội đồng trọng tài vụ việc giải quyết tranh chấp có trách nhiệm đăng ký phán quyết trọng tài vụ việc khi có yêu cầu một hoặc các bên tranh chấp. Huỷ phán quyết trọng tài.Toà án nơi Hội đồng trọng tài đã ra phán quyết có thẩm quyền xem xét để huỷ phán quyết trọng tài theo quy định tại khoản 2 Ðiều 69 của Luật TTTM
khi có một hoặc các bên tranh chấp yêu cầu.Trong điều kiện của nền kinh tế thị trường thì tranh chấp kinh tế là một thuộc tính mang tính quy luật. Chính vì vậy, địi hỏi phải có những cơ quan tài phán có đầy đủ năng lực để giải quyết tranh chấp về kinh doanh thương mại ngày một gia tăng và phức tạp. Cùng với sự trưởng thành của các Tồ kinh tế trong hệ thống Tồ án nhân dân thì các trung tâm trọng tài thương mại cũng có sự phát triển. Với những Trọng tài viên có nhiều kinh nghiệm trong chun mơn, là những chuyên gia đầu ngành chúng tôi tin rằng Trung tâm Trọng tài quốc tế VN nói riêng và hệ thống các Trung tâm trọng tài thương mại nói chung sẽ khơng ngừng lớn mạnh đáp ứng yêu cầu mới của đất nước. Với chức năng thẩm quyên là cơ quan tài phán nhân danh Nhà nước, Tòa án sẽ có sự phối kết hợp cùng các Trung tâm trọng tài thưong mại đảm bảo giải quyết tranh chấp về kinh doanh thương mại theo thẩm quyền mà pháp luật quy định.
3.2 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả việc thực hiện vai trò của tòa án đối với tố tụng trọng tài thương mại ở Việt Nam
3.2.1Cần có cơ chế hỗ trợ pháp lý từ phía Nhà nước đối với các tổ chức phi Chính phủ, trong đó có trọng tài thương mại tại Việt Nam.
Thứ nhất, Tồ án từ chối giải quyết tranh chấp khi giữa các bên tranh chấp đã có thỏa thuận trọng tài. Sự hỗ trợ này của toà án xảy ra trước khi thành lập Hội đồng trọng tài. Tồ án đóng vai trị duy trì cơng lý, bảo đảm sự tơn trọng thỏa thuận trọng tài và ý chí của các bên trong việc đưa vụ việc tranh chấp ra trọng tài. Đó là trách nhiệm từ chối thụ lý vụ tranh chấp nếu các bên đã có thỏa thuận trọng tài mà một bên lại đưa vụ tranh chấp ra Toà. Tuy nhiên, toà án từ chối giải quyết vụ tranh chấp khi các bên không chỉ có thỏa thuận trọng tài, mà thỏa thuận trọng tài phải có hiệu lực và phải thực hiện được trên thực tế. Đó là thỏa thuận trọng tài khơng thuộc các trường họp vô hiệu theo quy định của Luật Trọng tài thương mại năm 2010 (Điều 18) và Trọng tài viên hay tổ chức trọng tài được lựa chọn có điều kiện để giải quyết khi các bên đưa tranh chấp đến trọng tài. Trường hợp các bên đã có thỏa thuận trọng tài, nhưng thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu hoặc khơng thể thực hiện được, tồ án vẫn có thẩm quyền thụ lý vụ tranh chấp.
Quy định toà án từ chối thụ lý vụ tranh chấp trong trường hợp thỏa thuận trọng tài