Stt Nhóm yếu tố Cronbach Alpha Số biến loại ra Số biến còn lại
1 Yếu tố bên ngoài 0,70 0 3
2 Yếu tố hệ thống thông tin quản lý 0,83 0 3
3 Yếu tố chính sách 0,83 0 5
4 Yếu tố phân cấp quản lý 0,75 0 5
5 Yếu tố về nguồn vốn 0,38 3 0
6 Yếu tố năng lực các bên tham gia dự án 0,78 0 6
7 Yếu tố năng lực chủ đầu tƣ 0,90 0 7
Cộng 3 29
Nguồn: Tổng hợp kết quả phân tích số liệu phỏng vấn năm 2014
Nhóm yếu tố về vốn gồm có 3 biến: Sự sẵn có nguồn vốn của dự án trong kế hoạch ngân sách; Sự kịp thời trong hồn tất chứng từ thanh tốn; Sự kịp thời thanh tốn sau khi hồn tất chứng từ. Kết quả kiểm định thang đo cho thấy, nhóm yếu tố về nguồn vốn có Cronbach’s Alpha bằng 0,39 < 0,60 và các biến đều hệ số tƣơng quan biến-tổng (item - total correlation) nhỏ hơn 0,3 nên loại bỏ toàn bộ các biến của nhóm này. Nhƣ vậy, nhóm yếu tố về nguồn
vốn khơng ảnh hƣởng đến tiến độ hồn thành dự án, điều này không phù hợp với các nghiên cứu trên thế giới nhƣ Olusegun et. al (1998) hay Belassi & Tukel (1996) nhƣng lại phù hợp trong điều kiện Việt Nam. Cao Hào Thi (2006) cũng cho thấy, chi phí khơng đƣợc đánh giá là yếu tố tạo nên sự thành công của dự án và ngân sách dự án không ảnh hƣởng đến sự thành công đối với các dự án cơ sở hạ tầng đƣợc quản lý bởi các doanh nghiệp nhà nƣớc tại Việt Nam, trong khi ngƣợc lại hai yếu tố này thƣờng có vai trị rất quan trọng
đối với khu vực tƣ nhân. Châu Ngô Anh Nhân (2011) cũng cho rằng, nhóm yếu tố nguồn vốn khơng ảnh hƣởng đến tiến độ hoàn thành dự án. Nhƣ vậy, trong nghiên cứu này, nhóm yếu tố về nguồn vốn tồn tại độc lập và không ảnh hƣởng đến tiến độ hồn thành dự án.
Các nhóm yếu tố cịn lại đều có Cronbach’s Alpha > 0,60 và các biến đều hệ số tƣơng quan biến - tổng (item - total correlation) lớn hơn 0,3 nên đƣợc chọn đƣa vào mơ hình phân tích.
Nhƣ vậy, từ 7 nhóm yếu tố với 32 biến quan sát, sau khi phân tích độ tin cậy cịn lại 6 nhóm yếu tố với 29 biến: Yếu tố bên ngồi (3 biến); Yếu tố hệ thống thơng tin quản lý (3 biến); Yếu tố chính sách (5 biến); Yếu tố phần cấp quản lý (5 biến); Yếu tố năng lực các bên tham gia dự án (6 biến); Yếu tố năng lực chủ đầu tƣ (7 biến).
4.2.2. Phân tích nhân tố
4.2.2.1. Kiểm định KMO và kiểm định Bartlett
Kết quả kiểm định tại bảng 4.6 cho thấy:
Kiểm định KMO cho kết quả 0,5< KMO = 0,87< 1. Nhƣ vậy, phân tích nhân tố là thích hợp với dữ liệu thực tế. Kiểm định Bartlett cho Sig. = 0,00< 0,05: Các biến quan sát có tƣơng quan trong mỗi nhóm nhân tố.