XÂY DỰNG THANG ĐO CHO CÁC BIẾN ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế thu nhập cá nhân từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất của người dân tại huyện giồng trôm tỉnh bến tre (Trang 35 - 39)

CHƯƠNG 3 : THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU

3.3. XÂY DỰNG THANG ĐO CHO CÁC BIẾN ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH

GIAN LẬN THUẾ TNCN TỪ VIỆC CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT

Đề tài này nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế TNCN từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất, đây là một dạng nghiên cứu thái độ của con người về một khía cạnh nào đó trong cuộc sống. Để xem xét đánh giá được thái độ của người trả lời, trong trường hợp này thì người nghiên cứu có thể lựa chọn hai dạng câu hỏi trong bảng câu hỏi của mình. Dạng câu hỏi đầu tiên là câu hỏi dạng mở, nghĩa là người trả lời có thể tùy theo ý kiến của mình mà trả lời về cảm nhận của họ. Dạng câu hỏi thứ hai là dạng câu hỏi đóng, nghĩa là người thiết kế bảng câu hỏi sẽ đưa ra luôn những lựa chọn trả lời với các tuyên bố về thái độ của người trả lời như hoàn toàn đồng ý, đồng ý, không chắc, không đồng ý, hồn tồn khơng đồng ý. Với dạng câu hỏi đầu tiên, chúng ta sẽ nhận được các câu trả lời khác nhau và hầu như là mỗi người trả lời một cách. Điều này khiến ta không kiểm sốt được câu trả lời của họ và cũng khó có thể lượng hóa hay rút ra được một kết luận chung về vấn đề cần nghiên cứu. Với dạng câu hỏi thứ hai và với câu trả lời có sẵn, khi nhận được câu trả lời chúng ta sẽ thấy được rõ hơn về vấn đề cần nghiên cứu.

Như vậy sử dụng câu hỏi đóng trong nghiên cứu thái độ nói chung là thuận lợi hơn. Ngồi ra, vì một trong những mục tiêu của đề tài này là tìm hiểu, xác định các nhân tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế TNCN từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất nên việc sử dụng câu hỏi dạng đóng với các lựa chọn trả lời dạng thang đo Likert là phù hợp nhất. Với câu trả lời của người trả lời dưới dạng thang đo này, ta sẽ thấy được sự ảnh hưởng của từng nhân tố ở mức độ nhiều hay ít (đối với Likert năm và bảy mức độ). Đồng thời, vì thang đo Likert là thang đo khoảng nên ta có thể sử dụng số liệu thu thập được để xử lý, phân tích định lượng để xác định mối quan hệ tương quan, quan hệ tuyến tính giữa các biến nói chung, cũng như giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc.

Donald (1987) phân tích gian lận dưới góc độ tham ơ và biển thủ thông qua cuộc khảo sát khoảng 200 trường hợp tội phạm kinh tế nhằm tìm ra nguyên nhân dẫn đển

các hành vi vi phạm pháp luật trên. Kết quả nghiên cứu Donald đã đưa ra mơ hình tam giác gian lận (Fraud Triangle) và hành vi gian lận chỉ được thực hiện trên cơ sở hội đủ 3 nhân tố sau: cơ hội, động cơ và hợp lý hóa hành vi gian lận của con người. Trong đó: Thang đo lường các nhân tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế TNCN từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại huyện Giồng Trôm được xây dựng dựa trên thang đo lường thái độ hành vi về thuế và tính tuân thủ được đánh giá ở Ireland trong năm 2008/2009 của (Lefebvre et al, 2011). Thang đo này gồm ba thành phần với 15 câu hỏi và đo lường ở 5 mức độ

I ĐỘNG CƠ

1 Mọi người nghĩ rằng họ phải nộp quá nhiều thuế

2 Số tiền gian lận từ thuế được dùng để mua những đồ dùng cần thiết 3 Người ta tin rằng có những người khác kê khai thuế trung thực 4 Tiền thuế thu được, sử dụng kém hiệu quả

5 Trốn thuế không phải là vấn đề ở Ireland

II CƠ HỘI

6 Cơ quan thuế thiếu cơ sở xác định người dân kê khai giá chuyển nhượng thấp để giảm số tiền thuế phải nộp

7 Lợi dụng kẻ hở pháp luật để giảm số thuế phải nộp

8 Cơ quan thuế chưa quản lý tốt các khoản thu nhập chịu thuế

III HỢP LÝ HÓA HÀNH VI

9 Đã thành công trong việc trốn thuế

10 Mọi người nghĩ rằng gian lận thuế là phạm pháp, nhưng nguy cơ bị phát hiện là rất thấp

11 Biện pháp chế tài chưa đủ sức răn đe

12 Trốn thuế có thể bị phát hiện, khi đó sẽ nộp đủ

IV HÀNH VI GIAN LẬN THUẾ

13 Sẵn sàng thực hiện trốn thuế khi có cơ hội

14 Sẵn sàng thực hiện việc trốn thuế khi hợp lý hóa được hành vi 15 Sẵn sàng trốn thuế khi mang lại lợi ích

Sau khi tiến hành phỏng vấn thử, thang đo được hiệu chỉnh lại để phù hợp với hoàn cảnh địa bàn nghiên cứu và mục tiêu nghiên cứu. Thang đo được bổ sung thêm 3 câu hỏi:

Thứ nhất, phần động cơ bổ sung thêm: Người mơi giới là những người có khả năng gian lận thuế cao để tạo thêm thu nhập cho bản thân họ.

Thứ hai, phần cơ hội bổ sung: Cơ quan thuế chưa thực hiện việc kiểm tra để xác định giá trị thực tế về chuyển nhượng quyền sử dụng đất của người dân khi có dấu hiệu

gian lận.

Cuối cùng, phần khả năng hợp lý hóa hành vi bổ sung một câu hỏi: Để giải thích với cơ quan thuế khi bị phát hiện có hành vi gian lận thuế TNCN, người dân sẽ cho rằng mình khơng am hiểu chính sách thuế và rút kinh nghiệm về sau.

Câu hỏi số 5, trốn thuế không phải là vấn đề ở Ireland được điều chỉnh lại cho phù hợp với địa bàn huyên Giồng Trôm, trốn thuế không phải là vấn đề ở địa phương.

Thang đo sau khi được hiệu chỉnh với 18 câu hỏi và cũng được đánh giá bằng thang đo Likert 5 điểm: từ 1 điểm - thể hiện mức độ hồn tồn khơng đồng ý, đến 5 điểm - thể hiện mức độ hoàn tồn đồng ý.

I ĐỘNG CƠ Mã hóa

1 Mọi người nghĩ rằng họ phải nộp quá nhiều thuế DC_1

2 Số tiền gian lận từ thuế được dùng để mua những đồ dùng

cần thiết DC_2

3 Người ta tin rằng có những người khác kê khai thuế trung

thực DC_3

4 Tiền thuế thu được, sử dụng kém hiệu quả DC_4

5 Trốn thuế không phải là vấn đề ở địa phương DC_5

6 Người mơi giới là những người có khả năng gian lận thuế

cao để tạo thêm thu nhập cho bản thân họ. DC_6

II CƠ HỘI

7 Cơ quan thuế thiếu cơ sở xác định người dân kê khai giá

chuyển nhượng thấp để giảm số tiền thuế phải nộp CH_1 8 Lợi dụng kẻ hở pháp luật để giảm số thuế phải nộp CH_2

9 Cơ quan thuế chưa quản lý tốt các khoản thu nhập chịu

thuế CH_3

10 Cơ quan thuế chưa thực hiện việc kiểm tra để xác định giá

người dân khi có dấu hiệu gian lận

III HỢP LÝ HÓA HÀNH VI

11 Đã thành công trong việc trốn thuế HL_1

12 Mọi người nghĩ rằng gian lận thuế là phạm pháp, nhưng

nguy cơ bị phát hiện là rất thấp HL_2

13 Biện pháp chế tài chưa đủ sức răn đe HL_3

14 Trốn thuế có thể bị phát hiện, khi đó sẽ nộp đủ HL_4

15

Để giải thích với cơ quan thuế khi bị phát hiện có hành vi gian lận thuế TNCN, người dân sẽ cho rằng mình khơng am hiểu chính sách thuế và rút kinh nghiệm về sau

HL_5

IV HÀNH VI GIAN LẬN THUẾ

16 Sẵn sàng thực hiện trốn thuế khi có cơ hội HV_1

17 Sẵn sàng thực hiện việc trốn thuế khi hợp lý hóa được

hành vi HV_2

18 Sẵn sàng trốn thuế khi mang lại lợi ích HV_3

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế thu nhập cá nhân từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất của người dân tại huyện giồng trôm tỉnh bến tre (Trang 35 - 39)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(88 trang)