KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
3.1.3.3. Các hoạt động khác
Các hình thức tác động bất lợi khác vào rừng, qua kết quả phỏng vấn cịn có: Sử dụng phân hóa học bón cho cây trồng, sử dụng thuốc trừ sâu trên đất canh tác ở trong rừng, đốt rừng (lấy mật ong, đốt vật liệu sau thu hoạch ở trong rừng) và chăn thả gia súc trong rừng. Trong đó, đốt rừng để lấy mật ong, đốt vật liệu sau thu hoạch ở trong rừng thì có 16/140 hộ gia đình điều tra chiếm tỷ lệ 11,43 % trong tổng số 140 hộ có
hình thức tác động bằng các đốt rừng; sử dụng thuốc trừ sâu thì có 126/140 hộ chiếm 90% trong tổng số 140 hộ điều tra có tác động bằng hình thức sử dụng thuốc trừ sâu; chăn thả gia súc thì có 43 hộ chiếm tương ứng 30,71% trong tổng số 140 hộ; cịn lại hình thức tác động vào đất rừng bằng sử dụng phân bón thì có 14 hộ chiếm tỷ lệ 10% trong tổng số 140 hộ có tác động bằng hình thức sử dụng phân bón tại rừng phịng hộ núi Cấm, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang (Bảng 3.19).
Bảng 3.19. Thống kê các hộ điều tra với hình thức tác động khác nhau
STT Hình thức tác động khác Số hộ tác động Tỷ lệ % so với tổng hộ điều tra (1) (2) (3) (4) 1 Đốt rừng 16/140 11,43 2 Sử dụng thuốc trừ sâu 126/140 90,00 3 Chăn thả gia súc 43/140 30,71 4 Sử dụng phân bón 14/140 10,00
Nhìn chung những hình thức tác động tại Bảng 3.19 đều bất lợi trực tiếp đến đất rừng và tài nguyên rừng các hoạt động này thấy rõ nhất rõ nhất là đất rừng bị thu hẹp do đốt nương làm rẫy, số lượng cây rừng thì bị gia súc phá hoại, chất lượng đất bị suy thối do phân bón và thuốc trừ sâu chưa thể định lượng được để đánh giá mức độ thiệt hại về mặt này. Trong đó, số lần chăn thả gia súc trong rừng với tấn suất 1-2 trong tháng có 2 hộ chiếm 1,43%; 4-5 lần/tháng có 4 hộ chiếm tỷ lệ 2,86%; chăn thả gia súc hằng ngày có tổng số 37 hộ chiếm tỷ lệ tương ứng là 69,29% trong tổng số 140 hộ; cịn lại là 97 hộ khơng có chăn thả gia súc trong rừng.
Với hình thức tác động đốt rừng 1 lần thì có 5 hộ chiếm 3,57% trong tổng số 140 hộ; 2 lần thì có 10 hộ chiếm tỷ lệ 7,14%; 3 lần thì có 1 hộ chiếm 0,71% trong tổng số hộ điều tra; còn lại 124 hộ khơng có tác động vào rừng bằng hình thức đốt rừng (Hình 3.7).
(a) Tỷ lệ phần trăm số lần chăn thả gia súc
(b) Tỷ lệ phần trăm số lần đốt rừng
Hình 3.7. Tỷ lệ phần trăm số lần chăn thả gia súc và đốt rừng
Tóm lại, có 3 nhóm hình thức tác động bất lợi đến TNR gồm: Hình thức tác động trên đất lâm nghiệp, khai thác các loại lâm sản trong rừng và các hình thức tác động khác: Chăn thả gia súc, sử dụng phân bón hóa học, đốt rừng,…. Trong đó, 2 hình thức tác động rõ rệt nhất là: Tác động trên đất lâm nghiệp và khai thác các loại lâm sản trong rừng.