Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH FDI, tăng trưởng kinh tế, vai trò của chất lượng thể chế và môi trường vĩ mô (Trang 63)

Việt Nam là một trong những nước có mơi trường đầu tư hấp dẫn theo đánh giá của các nhà đầu tư nước ngoài. Sắp tới, khi Việt Nam gia nhập cộng đồng ASEAN thì việc cạnh tranh để thu hút dòng vốn FDI trở nên rất quan trọng. Bên cạnh đó, một điều quan trọng khơng kém đó chính là việc cải cách môi trường đầu tư trong nước để có thể phát huy được những tác động tích cực của dòng vốn này.

Thứ nhất, việc quy hoạch xây dựng cơ sở hạ tầng là một điều quan trọng

trước hết cần phải làm.

Thứ hai, tính hiệu quả của các dự án đầu tư nên được xem xét và giám sát

một cách chặt chẽ, tránh gây thất thốt dịng vốn đầu tư.

Cuối cùng, việc định hướng phát triển nên phù hợp với nhu cầu của các

nhà đầu tư nước ngoài chẳng hạn như việc xây dựng đường sắt, đường cao tốc, cảng biển và sân bay.

 Đối với việc ổn định môi trường vĩ mơ: cần tránh tình trạng phụ thuộc nhiều vào nguồn tài trợ nước ngoài và sử dụng nguồn vốn này một cách hiệu quả. Một trong những cách đó là kêu gọi đầu tư tư nhân và đầu tư nước ngoài. Việc này vừa làm tăng tính hiệu quả của các dự án đầu tư, vừa giải quyết được tình trạng phụ thuộc vào nguồn tài trợ này.

 Tiếp theo là những cải cách về chất lượng thể chế.

Thứ nhất, cải cách về mặt luật pháp: bao gồm luật sở hữu trí tuệ, luật đầu

tư- phá sản nhằm tạo môi trường đầu tư cạnh tranh công bằng trên sân nhà.

Thứ hai, việc gỡ bỏ dần hàng rào thuế quan là một xu thế tất yếu của quá

trình hội nhập. Việc làm này vừa khuyến khích sự đầu tư nước ngồi, vừa giúp các doanh nghiệp trong nước nâng cao năng suất lao động để cạnh tranh với các mặt hàng nước ngồi.

Ći cùng cần hoàn thiện hệ thống tài chính, nâng cao năng lực của các

ngân hàng thương mại.

Bài nghiên cứu có những đóng góp tích cực về mặt thực tiễn. Sử dụng bộ dữ liệu dài 18 năm từ 1996-2013. Phương pháp hồi quy GMM hệ thống với dữ liệu bảng động đã khắc phục được những nhược điểm của mơ hình hồi quy OLS và GMM chuẩn tắc, bên cạnh đó bài nghiên cứu cũng thực hiện với các phương pháp kinh tế lượng và mẫu khác nhau để phân tích độ nhạy của kết quả hổi quy. Do đó các kết quả trong bài là đáng tin cậy.

Bên cạnh đó, bài nghiên cứu cũng có một số hạn chế nhất định. Trong q trình thu thập số liệu, do tính hiện hữu của dữ liệu nên số mẫu nghiên cứu bao gồm các quốc gia đang phát triển chưa đủ. Do đó có thể chưa mang tính bao quát. Bên cạnh đó, một số chỉ tiêu như thu nhập bình quân đầu người, FDI tỉ lệ nợ nước ngoài do dữ liệu của Ngân hàng Thế giới chưa cập nhật một số nước trong năm 2013 nên tôi tiến hành thu thập trên các nguồn khác như IMF và Heritage Foundation. Điều này gây nên tính khơng nhất qn trong bộ dữ liệu và có thể có những ảnh hưởng nhất định đến kết quả hồi quy.

Bài nghiên cứu tập trung trên góc độ vĩ mô và chỉ nghiên cứu một số nhân tố ảnh hưởng đến tác động của dòng vốn FDI. Bên cạnh tác động trực tiếp đến tăng trưởng kinh tế, đi liền với dịng vốn FDI là những cơng nghệ tiên tiến và kĩ năng quản lý. Do đó hướng nghiên cứu tiếp theo có thể tập trung nghiên cứu vào những ngành có tác động trực tiếp đến tăng trưởng và có thể phát huy được tác động lan tỏa đến đầu tư nội địa dựa trên những đặc điểm phát triển hiện tại của Việt Nam.

Danh mục tài liệu tham khảo

Aitken, Brian J., Gordon H. Hanson, and Ann E. Harrison (1997), “Spillovers, Foreign Investment, and Export Behavior,” Journal of International

Economics, Vol. 43, pp. 103- 132.

Aizenman, J. “Volatility, Employment and the Patterns of FDI in Emerging markets,” NBER Working Paper No. 9397, (2002).

Albuquerque, Rui, Norman Loayza, and Luis Serven, 2005, “World Market Integration throughthe Lens of Foreign Direct Investors”, Journal of International Economics, 66 (2), pp. 267–295

Alfaro L., Chanda A., Kalemli- Ozcan S., and Sayek S., 2002, FDI and Economic Growth: The role of Local Financial Markets, paper presented at a joint Conference of the IDB and the World Bank: The FDI race : Who Gets the prize ? Is it Worth the effort? Paper also available at: http://www.iadb.org/res/index.cfm

Alfaro, L., Chanda, A., Kalemli-Ozcan, S. and Sayek, S. (2010). Does Foreign Direct Investment promote growth? Exploring the role of financial markets on linkages. Journal of Development Economics, 9(2), 242-256.

Alfaro, L., Kalemli-Ozcan, S. and Sayek, S. (2009). Foreign Direct Investment, Productivity and financial Development. The World Economy, 32

(1), 111-135.

Alguacil, M. Cuadros, A. and V. Orts (2002). Foreign Direct Investment, Exports and Domestic Performance in Mexico: a Causality Analysis. Economics

Alguacil, M., Cuadros, A. and Orts, V., Inward FDI and growth the role of macroeconomic and institutional environment, Journal of Policy Modeling,

Volume 33, Issue 3, May–June 2011, Pages 481–496

Andrey Korotayev và Julia Zinkina (2014,”On the structure of the present-day convergence”, Campus-Wide Information Systems Vol. 31 No. 2/3, 2014 pp. 139-152

Arellano, M. and Bond S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review

of Economic Studies, 58, 277-297.

Arellano, M. and Bover O. (1995). Another look at the instrumental variable estimation of error-components models. Journal of Econometrics, 68,

29-

Ari Kokko, and Steven Globerman (2001), “The determinants of host country spillovers from foreign direct investment: a review and synthesis of the literature,” in Nigel Pain, Editor (2002), pp. 34-65.

August. Griffith, Rachel (1999), “Using the ARD Establishment Level Data to Look at Foreign Ownership and Productivity in the United Kingdom,”

Economic Journal, Vol. 109,June, pp. 416-442.

Aviral Kumar Tiwari , Mihai Mutascu (2011) “Economic Growth and FDI in Asia: A Panel-Data Approach”. Economic analysis and policy. Vol. 41

Balasubramanayam, Salisu, and Sapsford (1996) “Foreign Direct Investment and Growth in EP and IS Countries”. Economic Review, Vol. 33, pp. 100- 132.

Balasubramanyam, V.N., M. Salisu, and David Sapsford (1996), “Foreign Direct Investment and Growth in EP and IS Countries,” Economic Journal, Vol.

106, January, pp. 92-105.

Barro, R.J., and X. Sala-I-Martin 1995, Economic Growth, Cambridge MA: McGraw-Hill. Second Edition, MIT Press.

Bhagwati, Jagdish N. (1978), Anatomy and Consequences of Exchange Control Regimes, Special Conference Series on Foreign Trade Regimes and Economic Development, Vol. XI, Cambridge, MA, Ballinger.

Blomström and Ari Kokko (1998), “Multinational Corporations and Spillovers,” Journal of Economic Surveys, Vol. 12, pp. 247-277.

Borensztein, E., J. De Gregorio, and J.W. Lee 1998, ‘How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth?’, Journal of International Economics, Vol.45,No.1, pp.115-35.

Borensztein, Eduardo, Jose De Gregorio, and Jong-Wha Lee (1998), “How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth?”, Journal of International Economics, Vol. 45,No.1, June, pp. 115-135.

Calvo, Guillermo A., Leonardo Leiderman, and Carmen M. Reinhart, 1993 “Capital Inflows and Real Exchange Rate Appreciation in Latin America: The Role of External Factors,” Staff Papers, International Monetary Fund, Vol. 40, No. 1, pp. 108–51

Caves, Richard E. (1974), “Multinational Firms, Competition, and Productivity in Host-Country Markets,” Economica, Vol. 41, Issue 162, May.

Coughlin, Cletus C., Joseph V. Terza, and Vachira Arromdee. 1991. “State Characteristics and the Location of Foreign Direct Investment within the United States.” Review of Economics and Statistics 73(4): 675-83.

Cuadros, A, V. Orts, and Alguacil M. (2004). Openness and Growth: Re- examining Foreign Direct Investment, Trade and Output Linkages in Latin America. The Journal of Development Studies 40, 167-192.

Dobson, Wendy, and Chia Siow Yue, Editors (1997), Multinationals and East Asian Integration, Ottawa: International Development Research Centre; Singapore: Institute of Southeast Asian Studies.

Driffield, Nigel (2001), “The Impact on Domestic Productivity of Inward Investment in the UK,” The Manchester School, Vol. 69, No. 1, January, pp.

103-119.

Dunning, J.H. 1980. Toward an eclectic theory of international production: some empirical tests. Journal of International Business Studies

11(1) (Spring/Summer): 9-31.

Durham, J. (2004). Absorptive Capacity and the Effects of Foreign Direct Investment and Equity Foreign Portfolio Investment on Economic Growth.

European Economic Review, 48, 285-306.

Edward N. Wolff (1994), “Multinational Corporations and Productivity Convergence in Mexico,” in William Baumol, Richard Nelson, and Edward N. Wolff, Editors, Convergence of Productivity: Cross-national Studies and Historical Evidence, Oxford, Oxford University Press.

Faiza saleem, Anish Zahid, Bisma Shoaib, Madiha Mahmood, Sadaf Nayab, “Impact of inflation and economic growth on foreign direct investment: evidence from pakistan, interdisciplinary journal of contemporary research in business”, institute of interdisciplinary business research 236 vol 4, no 9 january 2013Islam, N. (1995). Growth empirics: A panel data approach. The Quarterly Journal of Economics, 4, 1127–1170.

Findlay, Ronald (1978), “Relative Backwardness, Direct Foreign Investment, and the Transfer ofTechnology: A Simple Dynamic Model,”

Quarterly Journal of Economics, Vol. 92, Issue 1, February, pp. 1-16.

Fisher, S. (1993). The role of macroeconomic factors in growth, Journal of Monetary Economics, 32 (3), 485-512.

Girma, Sourafel, and Katherine Wakelin (2000), “Are There Regional Spillovers from FDI in the UK?” Research Paper 2000/16, Centre for Research

on Globalisation and Labour Markets, School of Economics, Nottingham.

Girma, Sourafel, David Greenaway, and Katherine Wakelin (2001), “Who Benefits from ForeignDirect Investment in the UK?,” Scottish Journal of Political Economy, Vol. 48, No. 2, May, pp. 119-133.

Globerman, Steven (1979), “Foreign Direct Investment and ‘Spillover’ Efficiency Benefits in Canadian Manufacturing Industries,” Canadian Journal of

Economics, Vol. XII, No. 1,

Goldsmith, Raymond W. (1969), Financial Structure and Development, New Haven, Yale University Press.

Görg and Strobl (2001) “Multinational Companies and Productivity Spillovers: a Meta-Analysis”, The Economic Journal, Vol. 111, No. 475, pp.

F723-F739, November

Görg and Strobl (2002) “Multinational Companies and Indigenous Development: An Empirical Analysis,” European Economic Review, Vol. 46,

pp. 1305-1322,

Görg, Holger, and David Greenaway (2001), “Foreign Direct Investment and Intra-Industry Spillovers: A Review of the Literature,” Research Paper 2001/37, Globalisation and Labour Markets Programme, Nottingham, Leverhulme Centre for Research on Globalisation and Economic Policy.

Görg, Holger, and Eric Strobl (2000), “Multinational Companies, Technology Spillovers, and Firm Survival: Evidence from Irish Manufacturing,”

Research Paper 2000/12, Centre for Research on Globalisation and Labour Markets, University of Nottingham.

Greenwood, J., and B. Jovanovic 1990, ‘Financial Development, Growth, and the Distribution of Income’, Journal of Political Economy, Vol.98, No.5,

Haddad và Ann Harrison (1992) “Are there positive spillovers from direct foreign investment”, Journal of development economic

Herzer, D., Klasen, S. and Nowak-Lehmann, F. (2008). In search of FDI- led Growth in Developing Countries: the Way Forward. Economic Modelling, 25, 793-810.

Herzer, D., Klasen, S. and Nowak-Lehmann, F. (2008). In search of FDI- led Growth in Developing Countries: the Way Forward. Economic Modelling,

25, 793-810.

Huang, H., and C. Xu 1999, ‘Institutions, Innovations, and Growth’,

AmericanEconomic Review, Vol.89, No.2, pp.438-43.

Ilhan Ozturk và Huseyin Kalyoncu (2007), “Foreign Direct Investment and Growth: An Empiricial Investigation Based on Cross-Country Comparison”,

Munich Personal RePEc Archive

Iqbal, Zubair, "Economic Challenges in the Middle East and North Africa: An Overview," Macroeconomic Issues and Policies in the Middle East and North Africa, International Monetary Fund, 2001.

Jallab, M.S., Gbakou, P.B. and Sandretto, R. (2008). Foreign Direct Investment, Macroeconomic Instability and Economic Growth in MENA Countries. CNRS Working Paper, 17, Centre National de la Recherche Scientifique.

Kemeny, T. (2010). Does Foreign Direct Investment Drive Technological Upgrading?. World Development, in press.

Kinoshita, Y. and Lu, C., (2006). On the role of Absorptive Capacity: FDI Matters to Growth. William Davidson Institute Working Paper, number 845.

Kokko, Ari (1994), “Technology, Market Characteristics, and Spillovers,”

Journal of Development Economics, Vol. 4, pp. 279-293.

Larrain, F., Lopez-Calva, L., Rodriguez-Clare, A., 2000. Intel: A Case Study of Foreign Direct Investment in Central America. Center for International Development, Harvard University Working Paper No. 58.

Laura Alfaro, Areendam Chanda, Sebnem Kalemli-Ozcan và Selin Sayek (2003) , FDI and Economic Growth The Role of Local Financial Markets,

Journal of International Economics

Levine, R. 1991, ‘Stock Markets, Growth, and Tax Policy’, Journal of Finance,Vol.46, No.4, pp.1445-65.

Li, X. and X. Liu (2004). Foreign Direct Investment and Economic Growth: an Increasingly Endogenous Relationship. World Development, 33, 393- 407.

Lipsey (2000), “Affiliates of U.S. and Japanese Multinationals in East Asian Production and Trade,” in Takatoshi Ito and Anne O. Krueger, The Role of Foreign Direct Investment in East Asian Development and Trade, NBER East

Asian Seminar on Economics, Vol. 9, Chicago, The University of Chicago Press,

pp.147-190.

Liu, Xiaming, Chengang Wang, and Yingqi Wei (2001), “Causal Links Between Foreign Direct Investment and Trade in China,” China Economic

Lucas, R.E., “Why Doesn’t Capital Flow From Rich to Poor Countries?,”

American Economic Review, (1990).

Luiz R. de Mello (1999), “Foreign direct investment-led growth: evidence from time series and panel data”, Oxford Economic paper, 51, 133-155

Lyroudi Katerina, Papanastasiou John, Vamvakidis Athanasios (2004), “Foreign Direct Investment And Economic Growth In Transition Economies”,

South Eastern Europe Journal of Economics 1 (2004) 97-110

Maria Carolina da Silva Leme và đồng sự (1993). External debt and foreign direct Investment: The Brazillian Experience. University of California.

Niels Hermes và Robert Lensink (2003) Foreign direct investment, financial development and economic growth, The Journal of Development Studies, Vol.38, 2003)

Prüfer, P. and Tondl G. (2012). The FDI-Growth Nexus in Latin America: the Role of Source Countries and Local Conditions. Tilburg University, Center for Economic Research Discussion Paper, nº 61.

Rhee, Yung Whee, and Therese Belot (1990), “Export Catalysts in Low- Income Countries,” World Bank Discussion Paper 72, Washington, D.C., The World Bank.

Ruane, Frances, and Holger Görg (1999), “Irish FDI Policy and Investment from the EU,” in Ray Barrell and Nigel Pain, Editors, Innovation, Investment and the Diffusion of

Saint-Paul, G. 1992, ‘Technological Choice, Financial Markets and Economic Development’, European Economic Review, Vol.36, No.4, pp.763-81.

Singh and Jun “Some New Evidence on Determinants of Foreign Direct Investment in Developing Countries” World Bank, Policy Research Paper No. 1531 (1995).

Solow, Trevor Swan (1956). "A Contribution to the Theory of Economic Growth".Quarterly Journal of Economics 70 (1): 65–94. doi:10.2307/1884513.

Sousa, Nuno, David Greenaway, and Katherine Wakelin (2000), “Multinationals and Export Spillovers,” Research Paper 2000/14, Centre for Research on Globalisation and Labour Markets, School of Economics, University of Mottingham. Technology in Europe, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 44-67.

Wang, J.Y., and Magnus Blomström (1992), “Foreign Investment and Technology Transfer: A Simple Model,” European Economic Review, Vol. 36,

pp. 137-155.

Wheeler, David, and Ashoka Mody 1992. “International Investment Location Decisions: The Case of U.S. Firms.” Journal of International Economics 33(1-2): 57-76.

Yao, S. and Wei, K. (2007). Economic Growth in the Presence of FDI: the Perspective of Newly Industrialising Economies. Journal of Comparative Economies (35),211-234.

Yeyati, Levy, Ugo Panizza, and Ernesto Stein, 2007, “The Cyclical Nature of North–South FDI flows,” Journal of International Money and Finance, Vol. 26 (1), pp. 104–130

Zhiqiang Liu, “Foreign direct investment and technology spillovers: Theory and evidence”. Journal of Development Economics 85 (2008) 176–193.

PHỤ LỤC Phụ lục 1: Danh sách các quốc gia

Các quốc gia thu nhập thấp và trung bình bình:

Bangladesh, Bolivia, El Salvador, Guatemala, Guyana, Honduras, India, Indonesia, Moldova, Mongolia, Nicaragua, Pakistan, Paraguay, Philippines, Sri- Lanka, Ukraine, và Vietnam

Các q́c gia thu nhập trung bình cao:

Azerbaijan, Brazil, China, Colombia, Costa Rica, Dominican Republic, Ecuador, Jordan, Malaysia, Mexico, Panama, Peru, Romania, Thailand, Turkey và Venezuela, RB

(nguồn: ngân hàng thế giới 2013) Phụ lục 2: Chỉ số tự do kinh tế

Tự do kinh tế là quyền cơ bản của mỗi con người để kiểm soát của sức lao động và tài sản của chính mình. Trong một xã hội tự do kinh tế, cá nhân được tự do hoạt động, sản xuất, tiêu thụ và đầu tư vào bất kỳ cách nào họ muốn. Trong xã hội tự do về kinh tế, chính phủ cho phép lao động, vốn và hàng hóa di chuyển tự do, và không được ép buộc hoặc hạn chế tự do vượt ra ngoài phạm vi cần thiết để bảo vệ và duy trì sự tự do riêng của mình.

Tự do kinh tế dựa trên 10 yếu tố định lượng và định tính, nhóm lại thành bốn loại lớn:

Hạn chế Chính phủ (tự do tài khóa, chi tiêu chính phủ);

Hiệu quả quản lý (tự do kinh doanh, tự do lao động, tự do tiền tệ); và Mở cửa thị trường (tự do thương mại, tự do đầu tư, tự do tài chính).

Mỗi chỉ số được chấm điểm trên thang điểm từ 0 đến 100.

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH FDI, tăng trưởng kinh tế, vai trò của chất lượng thể chế và môi trường vĩ mô (Trang 63)