đạo các Phòng, ban, đơn vị có liên quan tơ chức kiểm điểm, xử lý theo quy định của pháp luật đối với những cá nhân (đã nêu trên) trước thiểu sót, khuyết điểm, vi phạm về 04 trường hợp hỗ sơ, đã cho phép chuyển mục đích từ dat lâm nghiệp sang đất ở và đất sản xuất kinh doanh khơng có trong kế hoạch sử dụng đất hàng năm được UBND tỉnh phê duyệt, với tổng diện tích 2.359 m?; báo cáo kết quả về UBND tỉnh, Sở Tài nguyên và Môi trường;
- Đối với những tổn tại, thiếu sót, khuyết điểm thuộc về chuyên môn, kỹ thuật, nghiệp vụ trong việc thực hiện các nội dung nhiệm vụ quản lý đất đai, việc thực hiện thủ tục hành chính về đất đai; Yêu cầu UBND huyện rút kinh nghiệm, nhắc nhở và chỉ đạo phòng Tài nguyên và Mơi trường, Văn phịng Đăng ký quyền sử dụng đất, Tô chức phát triển quỹ đất, Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả thuộc huyện tự kiểm điểm, rút kinh nghiệm và quán triệt không để xây ra các tồn tại, hạn chế, thiếu sót, khuyết điểm tương tự như đã nêu cụ thể tại
phần kết luận.
2. Đối với UBND thị trấn Tuần Giáo 2.1. Kết luận 2.1. Kết luận
a) Ưu điểm (kết quả đạt được):
UBND thị trấn Tuần Giáo đã có nhiều cố gắng trong việc thực hiện và chấp hành các quy định của Luật Đất đai, đã thực hiện tốt một số nội dung như việc tuyên truyện, phổ biến Luật Đất đai năm 2013; tham gia lập, điều chỉnh và quản lý, thực hiện quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của UBND cấp xã; không thực hiện về giao dat, cho thué dat va chuyén mục đích sử dụng đất cho trường hợp nào trái thẩm quyền; thực hiện nhiệm vụ kiểm tra định kỳ, báo cáo tình trạng các
mốc được giao quản lý theo quy định; thực hiện xử lý giải quyết đơn thư tổ cáo, khiếu nại và tranh chấp đất đai theo đúng quy định.
b) Khuyết điểm (tồn tại, hạn chế, thiếu sot):
- Về thực hiện trách nhiệm kiểm tra, giám sát người sử dụng đất để phát hiện, ngăn chặn, xử lý kịp thời các trường hợp ví phạm cịn chưa Cương quyết xử lý triệt để các hành vi vi phạm pháp luật đất đai trên địa bàn. Hợp đồng giao khốn đất cơng ích chưa thực hiện theo quy định của Luật Đắt đai năm 2013 và các văn bản hướng thí hành luật; thành phần hô sơ chưa thực hiện đầy đủ theo quy định tại Thông tư số 30/2014/TT-BTNMIT.
- Về thực hiện các quy định thủ tục hành chính về đất đai, qua kiểm tra xác suất 162 bộ hồ sơ cho thây có một số phiếu yêu cầu chứng thực chưa ghi đầy đủ ngày/tháng/năm tiếp nhận; 05 bộ hỗ sơ vượt quá thời gian theo quy định tại Điều 37 Nghị định sô 23/2015/ND- CP; 19 b6 hé so da lap phiéu hen nhưng không ghi day du ngày/tháng/năm tiếp nhận; 08 bộ hồ sơ khơng có phiéu hen theo quy dinh tai Khoan 1 Diéu 2 Théng tu 20/2015/TT- BTP; số theo dõi tiếp nhận hồ sơ chưa ghi đầy đủ ngay/thang/nam thụ lý hồ sơ theo quy định; Đối với công tác thực hiện thủ tục xác nhận cấp Giấy chứng nhận lần đầu, chưa thực hiện việc lập phiếu niêm yết công khai và danh sách công khai đối với các thửa đất cấp Giây chứng nhận lần đầu theo quy định tại Điểm e Khoản 2 Điều 70 Nghị định sô 43/2014/NĐ-CP.
2.2. Biện pháp xử lý a) Về công tác quản lý:
- Yêu cầu UBND thị tran Tuan Giáo tăng cường tô chức thực hiện kiểm tra, ngăn chặn, xử lý các trường hợp vi phạm pháp luật đất đai trên địa bản, sử dụng đất không đúng quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; thực hiện cương quyết xử lý theo thẩm quyên đúng quy định của pháp luật, đặc biệt xử ly dirt điểm đối 04 hộ gia đình, cá nhân vị phạm dung | léu, quan, nha ở trên đất trồng lúa nước, làm ảnh hưởng mỹ quan đô thị của thi tran;
- Yêu cầu UBND thị trấn Tuần Giáo tổ chức thực hiện rà sốt lại tồn bộ quỹ đất nông nghiệp dành cho cơng ích của thi tran đã giao khoán cho các hộ gia đình, cá nhân để thực hiện quản lý và sử dụng đất theo đúng quy định của pháp luật đất đai năm 2013.
b) Về xử lý hành chính:
Yêu cầu UBND thị trần Tuần Giáo tự kiểm điểm, rút kinh nghiệm và rà soát khắc phục ngay các tổn tại nêu trên; chỉ đạo cán bộ Công chức địa chính, Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả, các phòng, ban liên quan thuộc thị trân nghiêm chỉnh chấp hành và thực hiện nghiêm túc các quy định của pháp luật trong công
tác tham mưu về việc thực hiện các nội dung nhiệm vụ quản lý đất đai, việc thực
hiện thủ tục hành chính về đất đai tại địa phương. 3. Đối với UBND xã Chiềng Sinh
3.1. Kết luận
a) Ưu điểm (kết quả đạt được):
UBND xã Chiểng Sinh đã có nhiều cố gắng về thực hiện trách nhiệm quản lý đất đai, việc thực hiện các loại thủ tục hành chính về đất đai tại địa phương; qua kết quả kiểm tra cho thấy về cơ bản đã thực hiện và chap hành theo các quy định của Luật Đất đai năm 2013 và các văn bản hướng dẫn thi hành luật.
b) Khuyết điểm (tồn tại, hạn chế, thiếu sót):
- Về thực hiện trách nhiệm kiểm tra, giám sát người sử dụng đất để phát hiện, ngăn chặn, xử lý kịp thời các trường hợp vị phạm còn chưa thực hiện lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai khi ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định; nội dung, hình thức các quyết định xử phạt vi phạm chưa đúng theo Mẫu quy định của pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính. Các Hợp đồng th đất cơng ích của xã chưa thực hiện theo đúng Mẫu quy định của Luật Dat đai năm 2013 và các văn bản hướng thí hành luật; thành phần hồ sơ chưa thực hiện đẩy đủ theo quy định tại Thông tư số 30/2014/TT-BTNMIT.