Chƣơng 1 : NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ NĂNG LỰC CẠNH TRANH
2.2. Đánh giá năng lực cạnh tranh của ngành công nghiệp điện tử Việt Nam theo các tiêu chí lựa
2.2.3. Đánh giá năng lực cạnh tranh theo các tiêu chí khác
Theo cách tính RCA1, ta có bảng chỉ số lợi thế so sánh hiển thị RCA đối với các sản phẩm ngành CNĐT qua các năm như sau:
Bảng 2.7. Tỷ trọng xuất khẩu của Việt Nam so với thế giới và chỉ số RCA đối với các sản phẩm ngành CNĐT Việt Nam Đơn vị: Nghìn USD Năm 200 3 200 4 200 5 200 6 200 7 200 8 200 9 Tổng KNXK của Việt Nam (Xi) 20.149.324 26.485.036 32.447.128 39.826.224 48.561.344 62.685.128 60.108.668
Nguồn: Thống kê của Trung tâm thương mại quốc tế (ITC) - 20104 và tính tốn của tác giả
Như vậy, chỉ số lợi thế so sánh hiển thị RCA đối với các sản phẩm ngành CNĐT của Việt Nam tuy có tăng dần qua từng năm từ 2003 đến 2009, nhưng tốc độ tăng không đáng kể và với chỉ số RCA ln < 1, có thể nói Việt Nam có lợi thế so sánh rất thấp khi sản xuất các sản phẩm của ngành công nghiệp này.
Cũng theo cách tính này, các mặt hàng điện tử và linh kiện xuất khẩu của Việt Nam tuy có cải thiện được vị thế cạnh tranh, song vẫn kém cạnh tranh hơn so với hàng xuất khẩu của Trung Quốc và các nước ASEAN-4, đặc biệt là Philippin và Malaysia, vì đây là các mặt hàng Trung Quốc và các nước này có lợi thế xuất khẩu và cũng là những mặt hàng nhập khẩu chủ yếu của họ. Cả Trung Quốc và ASEAN-4 đang tiến lên khá cao ở thượng nguồn của GEVC.
Tổng cục Hải quan Việt Nam, có sự chênh lệnh nhất định (thấp hơn khoảng 5 - 10%) với các số liệu xuất nhập khẩu của các đối tác nước ngoài cung cấp bởi Thống kê tiêu chuẩn của Trung tâm Thương mại quốc tế (ITC), do khác biệt trong việc tính tốn chi phí giá thành, bảo hiểm và cước phí vận tải, song vẫn phản ánh cùng một xu hướng lưu chuyển thương mại.
Bảng 2.8. Chỉ số RCA đối với các sản phẩm ngành CNĐT của Việt Nam so với một số nước giai đoạn 2005-2009
Năm 2005 2006 2007 2008 2009
Nguồn: Thống kê của Trung tâm thương mại quốc tế (ITC)
Đánh giá về năng lực cạnh tranh theo các nhóm mặt hàng ngành CNĐT của Việt Nam so với các nước trong khu vực dựa trên chỉ số RCA, nhận thấy Philippin có chỉ số RCA cao nhất ở mặt hàng linh kiện điện tử và thiết bị văn phòng, tiếp đến là Malaysia, Thái Lan và Trung Quốc. Chỉ số RCA của Việt Nam đối với các mặt hàng này thấp nhất.
Bảng 2.9. Chỉ số RCA của Việt Nam với một số nước châu Á về các mặt hàng điện tử, viễn thơng năm 2009
Mặt hàng
Thiết bị văn phịng Thiết bị viễn thơng Linh kiện điện tử
Nguồn: Trung tâm thương mại quốc tế (ITC) - 2009
Với chỉ số RCA < 1 đối với tất cả các mặt hàng điện tử và linh kiện, Việt Nam bị coi là nước khơng có lợi thế so sánh khi sản xuất các sản phẩm của ngành CNĐT. Trong khi đó, Philippin là nước có lợi thế so sánh cao nhất khi sản xuất các mặt hàng thiết bị văn phòng và linh kiện điện tử; Malaysia là nước có lợi thế so sánh cao khi sản xuất tất cả các chủng loại mặt hàng điện tử và linh kiện với chỉ số RCA > 2,5. Tiếp đến, Thái Lan và Trung Quốc là hai nước tương đối có lợi thế so sánh khi sản xuất các sản phẩm của ngành CNĐT với 1 < RCA1 < 2,5.
Vậy xét theo tiêu chí này, nhận thấy tương quan so sánh thị phần của các sản phẩm công nghiệp điện tử Việt Nam trong tổng thị phần bình qn loại hàng hóa đó của thế giới là nhỏ bé và Việt Nam khơng có lợi thế so sánh trong ngành CNĐT so với các quốc gia ngay trong khu vực.
Theo cách tính RCA2 dựa trên tỷ số giữa mức chênh lệch xuất, nhập khẩu với tổng xuất, nhập khẩu các mặt hàng điện tử và linh kiện, ta có kết quả tính tốn như sau:
Bảng 2.10. Chỉ số RCA xác định bằng tỷ số giữa mức chênh lệch xuất, nhập khẩu với tổng xuất, nhập khẩu các mặt hàng điện tử và linh kiện của
Việt Nam
Năm KNXK (Triệu USD)
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Nguồn: Tổng cục Hải quan Việt Nam - HS 2010 và tính tốn của tác giả
Như vậy, dựa trên các tính tốn về hệ số RCA trên đây, nhận thấy với những mặt hàng sử dụng cơng nghệ cao như ngành CNĐT, tuy có giá trị kim ngạch xuất khẩu cao nhưng Việt Nam lại là nước nhập siêu về các sản phẩm này, nên hệ số RCA ln có giá trị âm. Theo lý thuyết, điều này nói lên Việt Nam khơng có lợi thế so sánh hay bất lợi khi sản xuất các sản phẩm của ngành CNĐT.
Theo cách tính thứ ba (RCA3) với việc đánh giá lợi thế cạnh tranh của một ngành có tính tới mức độ chun mơn hóa sản xuất, Trung tâm thương mại quốc tế (ITC) đưa ra chỉ số chun mơn hóa Lafay Index đối với các mặt hàng điện tử, viễn thông và linh kiện của Việt Nam và một số nước giai đoạn 2005-2009 như sau.
Bảng 2.11. Chỉ số chun mơn hóa Lafay Index đối với các sản phẩm ngành CNĐT của Việt Nam so với một số nước giai đoạn 2005-2009
Năm 2005 2006 2007 2008 2009
Nguồn: Thống kê của Trung tâm thương mại quốc tế (ITC)
Chỉ số lợi thế so sánh Lafay trên cho thấy, mức độ chun mơn hóa của ngành CNĐT trong nền kinh tế Việt Nam so với mức độ chun mơn hóa của thế giới là rất thấp, nói cách khác lợi thế so sánh trong ngành này của Việt Nam kém hơn nhiều so với các nước khác, đặc biệt là Philippin. Trong số các mặt hàng xuất khẩu chủ yếu của Việt Nam, Việt Nam tập trung chun mơn hóa vào một số mặt hàng là đặc điểm của một nước có thu nhập thấp và giàu tài nguyên như dầu thô, hàng may mặc, giày dép, thủy hải
sản..., trong khi mức độ chun mơn hóa thấp hay khơng có lợi thế so sánh đối với đa số các mặt hàng cơng nghiệp như máy móc thiết bị, điện tử, nhựa và sản phẩm sắt thép…
Theo các cách tính chỉ số cạnh tranh khác, Trung tâm Thương mại quốc tế đã đưa ra bảng số liệu so sánh chỉ số cạnh tranh trong ngành CNĐT của Việt Nam với một số nước, trong đó Việt Nam ln đứng ở những thứ hạng thấp trong bảng xếp hạng, cụ thể như sau:
Bảng 2.12. Chỉ số cạnh tranh của ngành công nghiệp điện tử một số nƣớc năm 2009 Nhật Bản Giá trị G1 44524 G2 7% G3 6% G4 4% G5 30% G6 2,2 P1 20359 P2 349 P3 11,2% P4a 4 P4b P5a 9 P5b C1 -0,04% C2 -0,08% C3 0,02% C4 0%
G1: Kim ngạch xuất khẩu hàng CNĐT (triệu USD) G2: Tăng trưởng KNXK (%/năm) giai đoạn 2003-2009 G3: Tỷ trọng trong xuất khẩu quốc gia (%)
G4: Tỷ trọng trong nhập khẩu quốc gia (%)
G5: Thay đổi bình quân năm trong xuất khẩu bình quân đầu người (%) G6: Đơn giá xuất khẩu so sánh (mức bình quân của thế giới = 1) P1: Xuất khẩu ròng (triệu USD)
P2: Xuất khẩu bình quân đầu người (USD/người)
P3: Tỷ trọng trên thị trường thế giới (%, KNXK quốc gia/tổng KNNK thế giới) P4a: Chỉ số đa dạng sản phẩm (số các sản phẩm tương tự)
P4b: Chỉ số tập trung xuất khẩu P5a: Chỉ số đa dạng thị trường P5b: Chỉ số tập trung thị trường
C2: Chỉ số lợi thế địa lý (% thay đổi theo năm)
C3: Chỉ số chun mơn hóa sản phẩm (% thay đổi theo năm) C4: Khả năng đáp ứng nhu cầu thế giới (% thay đổi theo năm)
Nguồn: Trung tâm Thương mại quốc tế (ITC) - 2009
Tóm lại, Việt Nam hiện chưa có năng lực cạnh tranh trong ngành CNĐT so với các
nước trong khu vực. Nhưng trong tương lai, hy vọng Việt Nam vẫn có thể phát triển mạnh ngành này nếu biết tận dụng tốt lợi thế so sánh sẵn có của mình và phát huy lợi thế so sánh động dựa trên tri thức và công nghệ, trên cơ sở tạo mơi trường đầu tư thuận lợi5 và có định hướng chính sách hợp lý để đón đầu dịng thác cơng nghiệp ở Đơng Á, tạo ra một sự chuyển dịch mạnh mẽ cho cơ cấu công nghiệp điện tử Việt Nam.