V. Ban bố quyền tự do rộng rÃi hơn về bỏo chớ, sự cần thiết phải xoỏ bỏ chế độ kiĨm dut tr−ớc, sưa đỉi điỊu lƯ kiĨm dut nhằm chỉ ra một cách
1) sựng bài cỏ nhõn 2) Xem tập này, tr 171
446
th− gưi
"hội liên hiƯp miền bắc của đảng cụng nhõn của đảng cụng nhõn
dõn chủ - xã hội nga" 146
Th− cđa ông N. N. gưi H. L. H. M. B.
(Nhận xét về "c−ơng lĩnh" của H. L. H. M. B.)
Tr−ớc hết cần nờu lờn khuyết điểm cơ bản cđa "c−ơng lĩnh" vỊ mặt hỡnh thức, đú là: lẫn lộn những luận điểm cơ bản cú tớnh nguyờn tắc của chủ nghĩa xà hội khoa học với những nhiƯm vơ cụ thể và hẹp khụng những của một thời kỳ, mà cả của một địa ph−ơng. Chỉ nhỡn qua nội dung của tất cả 15 tiết cđa c−ơng lĩnh cịng thấy ngay đ−ợc khuyết điểm đú. Chỳng ta hãy xem.
Đ 1 ⎯ mơc đích của phong trào cụng nhõn núi chung.
Đ 2 ⎯ điều kiện cơ bản để đạt mục đớch ấỵ
Đ 3 ⎯ nhiƯm vơ chính trị tr−ớc mắt của đảng dõn chủ - xÃ
hội Ngạ
Đ 4 ⎯ thỏi độ của đảng dõn chủ - xà hội Nga đối với phỏi tự
do v. v..
Đ 5 ⎯ cũng nh− vậỵ
Đ 6 ⎯ khái niệm về "giai cấp" và "đảng" (sự bất đồng cục bộ
với "phái kinh tế").
Đ 7 ⎯ nhiƯm vơ thực tiƠn cđa cụng tỏc cổ động.
Đ 8 ⎯ ý nghĩa của cụng tỏc tuyờn truyền.
Đ 9 ⎯ về những cuộc biểu tỡnh và tuần hành.
Đ 10 ⎯ về ngày lễ 1 thỏng Năm.
Đ 11 ⎯ những truyền đơn và những cuộc biểu tỡnh ngày 19
tháng Hai 147.
Đ 12 ⎯ đấu tranh kinh tế và những cải cỏch xã hộị
Đ 13 ⎯ sự cần thiết cđa một cuộc đấu tranh khụng những
Th− gửi "Hội liờn hiệp miền Bắc của ĐCNDCXH Nga" 447
chỉ có tớnh chất phũng ngự mà cũn cú tớnh chất tiến công cđa giai cấp công nhõn.
Đ 14 ⎯ vai trũ chủ động, chứ khụng phải chỉ là bị động,
trong cỏc cuộc bÃi cụng.
Đ 15 ⎯ bãi công là ph−ơng tiện đấu tranh tốt nhất.
Ng−ời ta dễ dàng nhận thấy rằng những tiết rất đa dạng đú về nội dung đỏng lẽ nờn chia thành cỏc ch−ơng khỏc nhau (nếu khụng làm nh− vậy cú thể gõy ra những sự hiểu lầm quan trọng cho công chúng, là những ngời khụng cú khả năng phõn biệt nguyờn tắc cơ bản với nhiệm vơ thực tiƠn tr−ớc mắt). Đem lời dẫn giải về mục đớch cuối cựng của chủ nghĩa xà hội đặt bờn cạnh lời giải thớch với "phỏi kinh tế", hay việc xỏc định ý nghĩa của bÃi cụng, thỡ khụng những chỉ là vụng về mà cũn là một điều hoàn toàn khụng đỳng và mập mờ nữ Đỏng lẽ phải phõn biệt rừ ràng những lời tuyờn bố cú tớnh nguyờn tắc về quan điểm của mỡnh núi chung, ⎯ sau đú vạch ra những nhiệm vụ chớnh trị của đảng, nh− "Hội liờn hiệp miền Bắc" đà hiểu, ⎯ và
thứ ba là phải phõn biệt những nghị quyết của tổ chức (cđa "Hội liên hiƯp miền Bắc") về những vấn đề của phong trào thực tiễn (ĐĐ 7 - 11 và 13 - 15) với những luận điểm cú tớnh chất c−ơng lĩnh, theo đỳng nghĩa cđa nó. Đ 6 đỏng lẽ phải đợc đặt riờng, vỡ nú xỏc định thỏi độ của "Hội liờn hiệp miền Bắc" đối với những sự bất đồng ý kiến trong những ng−ời dân chđ - xã hội Ngạ Còn Đ 12 thỡ đỏng lẽ phải đợc đa vào lời tuyờn bố cú tớnh nguyờn tắc (vỡ quan hệ giữa cuộc đấu tranh hàng ngày cho những sự cải thiện nhỏ và cải cỏch, với cuộc đấu tranh cho mục đớch cuối cựng, là một vấn đề chung, chứ khụng phải chỉ là vấn đề riờng của nớc Nga).
Sau khi đã nhận xét chung nh− vậy, tơi chun qua phân tích từng tiết một.
Đ 1 nờu lờn những mục đớch chung của đảng dõn chủ - xÃ
rất vắn tắt và rời rạc. Cố nhiờn, c−ơng lĩnh của một tổ chức địa ph−ơng khụng cần đi vào những chi tiết mà c−ơng lĩnh của một đảng nhất thiết phải cú. Tụi hoàn toàn cụng nhận điều đú và tụi cho rằng việc "Hội liờn hiệp miền Bắc" quyết định khụng bỏ qua những nguyờn tắc cơ bản của đảng dõn chủ - xã hội ngay cả trong c−ơng lĩnh của tổ chức địa phơng của đảng ấy, là rất cú lợi và quan trọng; tụi cho rằng, trong tr−ờng hỵp này, chỉ cần phải núi thờm là nờn trỡnh bày những nguyờn tắc cơ bản một cỏch tỉ mỉ hơn. Nh− thế cú nghĩa là phải chỉ ra, chẳng hạn rằng "Hội liờn hiệp miền Bắc" đứng trên lập tr−ờng của chủ nghĩa xã hội khoa học quốc tế (trong c−ơng lĩnh khụng cú chỗ nào thấy nờu lờn tớnh chất qc tế cđa phong trào) và tỏn thành học thuyết của "chủ nghĩa Mỏc cỏch mạng". Cựng với việc nờu chung nh− vậy vỊ những nguyờn tắc của mỡnh, lẽ ra cú thể nờu luận điểm giống nh− Đ 1, nh−ng tỏch
riờng thỡ nú (Đ 1) ch−a đủ.
Là một tổ chức của Đảng cụng nhõn dõn chủ - xà hội Nga, đỏng lẽ "Hội liờn hiệp miền Bắc" phải nờu rừ sự nhất trớ với "Tuyờn ngụn" của đảng ấy, thờm vào đú, nờu rừ sự nhất trí cđa "Hội liên hiệp miền Bắc" dự chỉ với bản dự thảo c−ơng lĩnh cđa những ng−ời dân chđ - xã hội Nga, do nhóm "Giải phúng lao động" thảo ra vào những năm 80, cũng sẽ là một điều cú ớch. Việc nờu lờn nh− vậy tuy khụng giải quyết trớc đ−ợc vấn đề là phải cú những sự sửa đổi cần thiết đối với bản dự thảo đú, nhng cũng xỏc định đợc rừ ràng hơn lập tr−ờng có tính nguyờn tắc của "Hội liờn hiệp miền Bắc". Chỉ cú thể chọn một trong hai điều: hoặc là tự mỡnh phải trỡnh bày đầy đủ tất cả những nguyờn tắc cơ bản của đảng dõn chủ - xã hội (nghĩa là tự mỡnh thảo ra phần nguyờn tắc của c−ơng lĩnh đảng dõn chủ - xà hội), hoặc phải tuyờn bố hoàn toàn rừ ràng rằng "Hội liờn hiệp miền Bắc" chấp nhận những nguyờn tắc ớt nhiều đã rõ, đã đợc xỏc định. Cũn con đờng thứ ba mà bản c−ơng lĩnh
đã chọn, nờu một cỏch hết sức rời rạc mục đớch cuối cựng ⎯ là khụng thớch hợp.
Đ 2 bắt đầu bằng lời tuyờn bố hết sức khụng chớnh xỏc, mập
mờ và nguy hiĨm: "coi chủ nghĩa xà hội là lợi ớch giai cấp của giai cấp vụ sản". Những chữ đú hỡnh nh coi chủ nghĩa xã hội và "lợi ớch giai cấp của giai cấp vụ sản" là một. Mà cỏch nhỡn nhận nh− thế là hoàn toàn khụng đỳng. Chớnh trong giai đoạn hiện tại, khi mà quan niƯm hết sức hĐp vỊ "lỵi ích giai cấp cđa giai cấp vụ sản" đang đ−ỵc phỉ biến hết sức rộng rÃi, thỡ hoàn toàn khụng thể nào đề ra một cụng thức mà chỉ với điều kiện là phải hiểu một cỏch hết sức rộng khỏi niệm: "lợi ớch giai cấp" thỡ mới có thĨ miƠn c−ỡng thừa nhận đ−ỵc. "Lỵi ích giai cấp" bc những ngời vụ sản đoàn kết lại, đấu tranh với bọn t− bản, nghĩ tới những điều kiện để giải phúng mỡnh. "Lợi ớch giai cấp" làm cho họ dƠ tiếp thu chđ nghĩa xã hộị Nh−ng chủ nghĩa xã hội là hƯ t− t−ởng cđa cc đấu tranh giai cấp cđa giai cấp vô sản, cho nờn nú phụ thuộc vào những điều kiện chung cđa sự phát sinh, phỏt triển và củng cố của hệ t− t−ởng, nghĩa là chđ nghĩa xã hội dựa trờn cơ sở toàn bộ tài liệu của tri thức con ng−ời, lấy sự phỏt triển cao của khoa học làm tiền đề, đũi hỏi phải làm cụng tỏc khoa học v. v. và v. v.. Cỏc nhà t− t−ởng đ−a chủ nghĩa xã hội vào cuộc đấu tranh giai cấp của giai cấp vụ sản đang phỏt triển một cỏch tự phỏt trờn cơ sở những quan hệ t− bản chđ nghĩạ Nh−ng cỏch diễn đạt trong tiết hai giải thớch hoàn toàn sai vỊ quan hƯ thực sự giữa chủ nghĩa xà hội và đấu tranh giai cấp. Hơn nữa Đ 2 khụng núi gỡ về đấu tranh giai cấp. Đú là khuyết điểm thứ hai cđa nó.
Đ 3 xỏc định một cỏch khụng đầy đủ tính chất của chế
độ chuyờn chế (tỉ dụ khụng nờu lờn mối liờn hƯ cđa chế độ ấy với những tàn tớch của chế độ nụng nụ), cú phần ba hoa ("vụ hạn") và mơ hồ ("coi thờng" cỏ nhõn). Tiếp đú,
V. Ị L ê - n i n
450
vụ này do "Hội liờn hiệp miền Bắc" đề ra cho toàn đảng) là cần thiết khụng chỉ cho việc phỏt triển đầy đủ của cuộc đấu tranh giai cấp của cụng nhõn; cần phải chỉ ra bằng hỡnh thức này hay hỡnh thức khỏc rằng quyền đú cũng cần thiết cả đối với toàn bộ sự phát triĨn xã hộ
"Chế độ chuyờn chế chỉ đại diện cho lợi ớch của cỏc giai cấp thống trị". Điều này khụng chớnh xỏc hoặc sa Chế độ chuyờn chế thoả mÃn những lợi ớch nhất định của cỏc giai cấp thống trị; nú đứng vững đ−ỵc một phần là do trạng thỏi bất động của quần chỳng nụng dõn và của ng−ời sản xuất nhỏ nói chung, một phần là do cú sự cõn bằng những lợi ớch đối lập, và, trong một mức độ nhất định, nú là một lực l−ợng chớnh trị độc lập, cú tổ chức. Cỏch diễn đạt trong Đ 3 đặc biƯt không thĨ chấp nhận đ−ợc, vỡ ở nớc ta đang lu hành mạnh mẽ cỏi lối đồng nhất vụ lý chế độ chuyờn chế của Nga hoàng với sự thống trị cđa giai cấp t− sản.
"Khụng dung hợp với nguyờn tắc dõn chủ". Núi nh− thế đĨ làm gỡ, một khi ch−a hề đả động gỡ đến chế độ dõn chủ? Và yờu sỏch lật đổ chế độ chuyờn chế và việc giành quyền tự do chớnh trị chẳng lẽ lại khụng biểu hiện chớnh cỏi "nguyờn tắc" dõn chủ đú hay sa Cõu ấy khụng thớch hợp. Thay vào cõu ấy, cần chỉ ra một cỏch chớnh xỏc hơn nữa tớnh triệt đĨ và tính c−ơng quyết cđa chúng ta (so với chế độ dõn chủ t sản) trong cỏch hiểu "nguyờn tắc dõn chủ", ⎯ chẳng hạn nh− diễn tả bằng cỏch này hay cỏch khỏc khỏi niệm và nội dung "hiến phỏp dõn chủ" hoặc tuyờn bố yờu sỏch "cú tớnh nguyờn tắc" của chỳng ta về chế độ
cộng hoà dõn chủ.
Đ 4 đặc biệt khụng làm cho ng−ời ta thoả mÃn . Khụng
nờn núi: sử dụng "đầy đủ" sự tự do "rộng rÃi" (thật ra đõy là những cõu khụng rừ ràng, hoàn toàn cú thể đ−ợc thay thế và phải đ−ợc thay thế bằng cỏch dẫn ra một cỏch chớnh xỏc chế độ cộng hoà dõn chủ và hiến phỏp dõn chủ, vỡ "sự đầy đủ" chớnh là biểu hiện ở một nền dõn chủ triệt để), ⎯ khụng nờn núi nh− thế, mà nhất định phải núi rằng khụng
Th− gưi "Hội liên hiệp miền Bắc của ĐCNDCXH Nga" 451
riờng gỡ giai cấp cụng nhõn mới quan tõm đến tự do chớnh trị.
Khụng núi đến điều đú, cú nghĩa là mở toang cưa cho những hỡnh thức tệ hại nhất của "chủ nghĩa kinh tế", và cú nghĩa là quờn những nhiệm vụ dõn chủ chung cđa chúng tạ
Coi việc thực hiện (?? đạt tới, giành lấy) tự do chớnh trị "cũng" cần thiết cho vụ sản nh việc tăng l−ơng và giảm giờ làm, là hoàn toàn khụng đỳng. Chớnh ra thỡ khụng phải nh−
thế: sự cần thiết đú là một loại khỏc, một loại phức tạp hơn gấp bội, so với sự cần thiết tăng l−ơng v. v.. Sự khỏc nhau giữa sự
"cần thiết" loại này và loại khỏc thể hiện rừ ràng, tỉ dụ, ở chỗ chế độ chuyờn chế sẵn sàng (và thực tế cú lỳc) cải thiện tỡnh cảnh của những tầng lớp hoặc những nhúm cụng nhõn riờng lẻ,
miễn là cỏc tầng lớp ấy thoả hiệp với chế độ chuyờn chế. Cõu
vừa mới phõn tớch là hoàn toàn khụng chấp nhận đ−ợc, vỡ nú biểu hiƯn sự tầm th−ờng hoỏ khụng t−ởng tợng đ−ỵc chđ nghĩa duy vật "kinh tế" và sự hạ thấp quan niệm dõn chủ - xà hội xuống ngang mức quan niệm cụng liờn.
Chỳng ta tiếp tục. "Vỡ thế"... phải bỏ đi vì nh− đà núi trờn.... "trong cuộc đấu tranh sắp tới"... (nghĩa là trong cuộc đấu tranh chống chế độ Nga hoàng chăng?)... "những ng−ời dân chđ - xã hội đã đỊ ra một c−ơng lĩnh giai cấp và những yờu sỏch rõ ràng ...". Tính giai cấp trong c−ơng lĩnh chính trị cđa chúng ta và trong yờu sỏch chớnh trị chớnh đà đ−ỵc thể hiện ở tớnh chất đầy đủ và triệt để của chế độ dõn chủ. Nếu khụng chỉ núi riờng về yờu sỏch chớnh trị mà núi về toàn bộ c−ơng lĩnh cđa chúng ta nói chung, thì tính giai cấp cđa c−ơng lĩnh phải xuất phỏt tự nhiờn từ nội dung bản c−ơng lĩnh của chỳng t Khụng cần gỡ phải núi đến một c−ơng lĩnh có tính giai cấp "rừ ràng", mà phải tự mỡnh xỏc định, trỡnh bày, diễn đạt và vạch ra c−ơng lĩnh có tính giai cấp ấy một cỏch trực tiếp và chớnh xỏc.
"... Khụng phụ thuộc vào cơng lĩnh của phỏi tự d..". Cõu đú đến tức c−ờị Chúng ta xng là một đảng dõn chủ
tiên tiến mà bỗng nhiờn lại núi rào đún rằng "chỳng ta không phơ thc"!! Giống hệt những đứa trẻ vừa mới thoỏt khỏi "sự phụ thuộc"!
Sự "không phơ thc" cđa chúng ta vào phỏi tự do phải thể hiện khụng phải ở những cõu núi về sự khụng phụ thuộc mà ở trong tồn bộ tính chất cđa c−ơng lĩnh cđa chúng ta (và tất
nhiờn ở hành động của chỳng ta). Chính cái quan niƯm vỊ
nhiệm vụ chớnh trị coi sự cần thiết phải có tự do với sự cần thiết tăng lơng là nh− nhau (hc dù chỉ là ngang nhau) ⎯ tự nó
thĨ hiƯn sự phơ thuộc của đảng dõn chủ - xà hội vào phỏi tự d
Đoạn cuối của tiết 4 cũng khụng thớch đỏng; tất cả cỏc điều núi trờn đà phờ phỏn nó rồị
Đ 5 quy thỏi độ chung của chỳng ta đối với toàn bộ phong
trào dõn chủ núi chung thành độc một sự hợp tỏc với cỏc đảng phỏi khỏc trong cỏc cụng tỏc thực tiễn mà thụ Nh− thế là quỏ hẹp. Giả thử cú những đảng phỏi nh thế đi nữa, ⎯ thỡ cũng nờn (khụng phải trong c−ơng lĩnh, mà trong nghị quyết riờng của đại hội) nờu tờn cho chớnh xỏc cỏc đảng phỏi đú và xỏc định chớnh xỏc thỏi độ đối với những ng−ời xã hội chđ nghĩa - cách mạng, với nhóm "Tự do" etc. Nếu khụng phải núi về những đảng phỏi nhất định nào, mà là núi chung về thỏi độ đối với cỏc khuynh h−ớng cỏch mạng (và đối lập) khỏc, thỡ cũng nờn diễn đạt điều đú một cỏch rộng hơn, nhắc lại, bằng hỡnh thức này hay hỡnh thức khỏc, luận điểm của "Tuyờn ngụn của Đảng cộng sản" vỊ viƯc chỳng ta ủng hộ mọi phong trào cỏch mạng chống chế độ hiện hành 148.
Đ 6 đặt khụng đỳng chỗ ở trong c−ơng lĩnh. Đỏng lẽ
phải đ−a tiết đú vào nghị quyết riờng và núi thẳng ra rằng ở đấy muốn núi đến những sự bất đồng (hc hai thứ khuynh h−ớng) trong đảng dõn chủ - xà hội Ng Điều này cũn lớn hơn "nhiều sự hiểu lầm". Cỏch diễn đạt những sự bất đồng ý kiến là quỏ hẹp, vỡ sự bất đồng ý kiến quyết
khụng phải chỉ ở chỗ lẫn lộn đảng với giai cấp. Lẽ ra phải
thụng qua luận điểm thớch hợp mà tuyờn bố một cỏch kiờn quyết hơn và dứt khoỏt hơn chống "sự phờ phỏn chđ nghĩa Mác", chống "chđ nghĩa kinh tế", chống viƯc thu hĐp các nhiƯm vơ chính trị cđa chúng tạ
Cũn về phần thứ hai của tiết sỏu thỡ, vỡ nú đà đợc những tiết khỏc (7, 14 và những tiết khỏc) giải thớch rừ, nờn phờ phỏn những tiết kia tức là phờ phỏn phần ấ
Đ 7, cũng nh− tất cả những tiết sau (trừ Đ 12) , nờn cho vào
một nghị quyết riờng, chứ khụng nờn trực tiếp đ−a vào c−ơng
lĩnh.
VỊ "nhiƯm vơ" hoạt động của Hội liờn hiệp, Đ 7 diễn đạt một cách hĐp. Chúng ta khụng những phải "phỏt triển ý thức giỏc ngộ của giai cấp vụ sản" mà cũn phải tổ chức họ thành chớnh đảng, ⎯ và sau đú lÃnh đạo cuộc đấu tranh (cả vỊ kinh tế lẫn
chính trị) cđa họ.
Núi giai cấp vụ sản đợc đặt vào "những điều kiện cụ thể nhất định", là thừ Hoặc bỏ cõu đú đi, hoặc tự xỏc định những điỊu kiƯn ấy (nhng phải trỡnh bày điều đú ở những chỗ khỏc của c−ơng lĩnh).
Cho cụng tỏc cổ động là ph−ơng tiƯn "duy nhất" đĨ thực