Bọn dân chủ - lập hiến ca ngợi phái "Thời mới". Phái "Thời mới" ca ngợi bọn dân chủ - lập hiến. Đảng "tự do nhân dân" hài lòng với lời của ngài bộ tr−ởng kết luận về ngân sách. Đảng của những ng−ời bao giờ cũng hài lòng với tất cả các vị bộ tr−ởng, lấy làm vừa lòng với việc bọn dân chủ - lập hiến ― là những kẻ cầm đầu "trung tâm" Đu-ma ― đồng ý phê chuẩn ngân sách của cái nội các giải tán Đu-ma.
Bài xã luận của tờ "Ngôn luận" (ngày 28 tháng Ba) bắt đầu một cách trịnh trọng: "Nếu cần phải chứng minh rằng những sự thảo luận chung chung về ngân sách ở trong Đu-ma nhà n−ớc khơng phải là vơ ích, thì lời kết luận của ngài bộ tr−ởng tài chính là sự chứng minh hùng hồn nhất về điều đó".
Vậy sự chứng minh hùng hồn đó là ở chỗ nào?
ở chỗ ngài bộ tr−ởng "khơng cịn một tí chút gì" "cái giọng
dạy đời ngạo mạn, mỉa mai và bực tức" của ngày x−a nữa... Câu phúc đáp của ngài bộ tr−ởng về hình thức thì đúng mực, về nội dung thì biểu hiện "lịng tơn trọng đối với sức mạnh của sự phê bình của Đu-ma", ngài bộ tr−ởng đã an ủi Đu-ma rằng Đu-ma có nhiều quyền lực hơn ng−ời ta t−ởng; ― ngài còn khen ngợi Đảng tự do nhân dân, "hơn nữa, với sự biểu quyết về sau, tuyệt
Chim cu ca ngợi gà trống... 195
đại đa số của Đu-ma" (đã đồng ý chuyển giao ngân sách vào tiểu ban) "xứng đáng đ−ợc khen ngợi".
Đúng, đúng lắm, đó là sự chứng minh hùng hồn mà bọn dân chủ - lập hiến dùng để chỉ ra rằng công tác của Đu-ma "khơng phải là vơ ích". Thành quả cơng tác của Đu-ma không phải là ở chỗ có đ−ợc dù chỉ chút ít khả năng nghiêm chỉnh muốn cải thiện tình hình thực tế của sự việc. Cũng khơng phải là ở chỗ quần chúng nhân dân đã học tập đ−ợc một cái gì đó và nhận rõ một vài nhiệm vụ đ−ợc che giấu d−ới cái vỏ lập hiến lịe loẹt. Hồn tồn khơng phải là ở chỗ đó. Thành quả là ở chỗ ngài bộ tr−ởng trở nên lịch thiệp hơn, tử tế hơn ― tử tế hơn đối với ng−ời nào đã nhân danh "cơ quan đại diện nhân dân" mà đồng ý thực hành bất kỳ sự thỏa hiệp nào.
Phái tự do đồng ý làm đồi trụy cơ quan đại diện nhân dân để củng cố cơ sở cho sự thống trị của bọn Trăm đen. Với điều kiện đó, chính phủ của Xtơ-l−-pin và đồng bọn đồng ý không giải tán (tạm thời...) Đu-ma. Cả hai bên đều tràn đầy vui s−ớng và làm cho nhau cảm động.
Tờ "Thời mới" số ra ngày hôm nay không bỏ lỡ cơ hội lăng nhục bọn dân chủ - lập hiến vì cái thành phần "Do-thái" của ủy ban tôn giáo, đồng thời đăng những bài nghị luận dài của phóng viên của mình trong Đu-ma, nói rõ tại sao giải tán Đu-ma lại khơng có lợi. "Ngay cả đứng trên quan điểm của những phần tử cực hữu mà nói thì việc giải tán Đu-ma trong lúc này là điều rất không nên và có hại". Khơng có đảo chính thì khơng thể thay đổi luật bầu cử, mà nếu bầu cử Đu-ma mới theo luật bầu cử hiện nay, thì nh− thế có thể "mất trung tâm hiện nay của Đu-ma nhà n−ớc II". Theo lời của phái "Thời mới" thì trung tâm đó "bắt đầu từ những ng−ời tháng M−ời và sau đó đến những ng−ời thuộc Đảng canh tân hịa bình, những ng−ời khơng đảng phái, những ng−ời Ba-lan và bọn dân chủ - lập hiến, cho đến cả phái lao động". "Khơng nghi ngờ gì cả, trung tâm hiện nay đứng trên quan điểm quân chủ - lập hiến nghiêm chỉnh và từ tr−ớc đến giờ vẫn cố gắng bằng mọi cách để tổ chức công tác một cách hữu