Kết quả nguyên tử số hiệu dụng Zeff cho các axit thực nghiệm

STT Loại axit Nguyên tử số hiệu dụng Zeff Độ sai biệt

(%)

Thực nghiệm NIST

1 Lactic 4,13 ± 0,09 4,00 3,24 2 Acetic 3,83 ± 0,07 4,00 4,28

Bảng 4.2b. Kết quả nguyên tử số hiệu dụng Zeff cho các axit thực nghiệm

STT Loại axit Nguyên tử số hiệu dụng Zeff Độ sai biệt

(%) Thực nghiệm NIST 3 Formic 4,70 ± 0,07 4,80 2,02 4 Nitric 6,42 ± 0,07 6,43 0,07 5 Photphoric 6,04 ± 0,05 6,19 2,44 6 Sunfuric 7,87 ± 0,06 7,14 10,17 7 Nước cất 3,31 ± 0,09 3,33 0,57

Để nhìn thấy sự khác biệt một cách trực quan hơn, tôi biểu diễn kết quả bằng phần mềm Origin và có được hình 4.1:

Hình 4.1. So sánh Zeff thực nghiệm với kết quả tính trực tiếp theo NIST

Giá trị Zeff của một vật liệu hỗn hợp xem là đạt yêu cầu khi nó nằm trong khoảng Zmin < Zeff < Zmax. Ví dụ, đối với axit sunfuric có cơng thức hóa học của một đơn vị cấu thành là H2SO4, bao gồm nguyên tố H, S và O tạo thành. Trong đó, H có Z = 1 , O có Z = 8 và S có Z = 16, mà Zeff của H2SO4 có giá trị bằng 7,87 nằm trong khoảng 1 đến 16. Từ đó, tơi thấy rằng, tất cả các vật liệu mà tơi tính được đều có ngun tử số hiệu dụng đạt u cầu. Ngồi ra, nhìn vào số liệu của NIST có thể thấy

các điểm Zeff có xu hướng tăng dần theo mật độ. Chứng tỏ mật độ của chất lỏng càng lớn thì Zeff càng tăng, mà Zeff càng cao thì độ che chắn của vật liệu càng tốt. Nhìn chung, các giá trị thực nghiệm có xu hướng phù hợp với các giá trị của NIST. Axit có độ lệch chuẩn lớn nhất là Sunfuric với 10,17% và độ lệch chuẩn nhỏ nhất là Nitric với 0,07%. Hạn chế trong thực nghiệm cũng là nguyên nhân lớn nhất gây ra sự chênh lệch này chính là việc sử dụng ống hình trụ để chứa vật liệu đo. Vì thế rất khó để chắn chắn rằng chùm tia chuẩn trực đi qua tâm của ống và đến tâm chuẩn trực đầu dị mà khơng bị lệch đi một góc nào đó.

4.2. Mơ phỏng

Để tính ngun tử số hiệu dụng của các hợp chất theo cách tính trực tiếp, ta phải biết rõ các nguyên tố thành phần trong hợp chất và giá trị hệ số suy giảm khối của các nguyên tố đó.