1.2 .Một số lý thuyết đƣợc ứng dụng trong đề tài
1.2.3 .Lý thuyết về mạng lưới xã hội của Granovetter
Khái niệm mạng lƣới xã hội dùng để chỉ phức thể các mối quan hệ xã hội do con ngƣời xây dựng, duy trì và phát triển trong cuộc sống thực của họ với tƣ cách là thành viên của xã hội. Thuyết mạng lƣới cho rằng, thứ nhất, các liên hệ giữa các chủ thể (actor) thƣờng có tính đối xứng về cả nội dung và cƣờng độ. Các chủ thể cung ứng cho nhau những thứ khác nhau và họ làm nhƣ thế với cƣờng độ mạnh hoặc yếu hơn. Thứ hai, các liên hệ giữa các cá thể phải đƣợc phân tích trong bối
cảnh cấu trúc của các mạng lƣới lớn. Thứ ba, tính cấu trúc của các liên hệ xã hội dẫn tới nhiều loại mạng lƣới xác định khác nhau. Một mặt, các mạng lƣới có tính chất kéo theo: nếu có một liên hệ giữa A và B, giữa B và C, có khả năng là có một liên hệ giữa A và C... Kết quả là có khả năng có một mạng lƣới bao gồm A, B và C. Mặt khác, có sự hạn chế về số lƣợng bao nhiêu liên hệ có thể tồn tại và cƣờng độ của chúng ra sao. Kết quả là có khả năng để phát triển các cụm mạng lƣới với các ranh giới riêng biệt phân cách giữa cụm này và cụm khác. Thứ tƣ, sự tồn tại của các cụm dẫn tới việc có thể có các liên kết chéo giữa các cụm cũng nhƣ giữa các cá thể. Thứ năm, có các liên hệ phi cân xứng giữa các yếu tố trong một hệ thống, mà kết quả là các nguồn lực hiếm hoi đƣợc phân bố một cách không đồng đều (Vũ Quang Hà, 2001).
Trong số nhiều lý thuyết về mạng lƣới xã hội, nổi bật nhất phải kể đến lý thuyết “sức mạng của các liên hệ yếu” (the weak tie theory) của nhà xã hội học ngƣời Mỹ Granovetter. Ông đã áp dụng lý thuyết về mối liên hệ yếu để phân tích sức mạnh của mói liên hệ xã hội trong quá trình tìm việc của mỗi cá nhân. Theo ông, độ mạnh/ yếu của mối liên hệ đƣợc đánh giá bằng các tiêu chí nhƣ sau:
- Độ dài của mối quan hệ: ở đây, nhà nghiên cứu sẽ chú ý đến hai yếu tố là “thâm niên” (độ dài) của mối quan hệ và thời gian sinh hoạt chung của các chủ thể trong mạng.
- Xúc cảm, tình cảm của chủ thể trong các mối quan hệ. - Sự tin cậy của các quan hệ
- Các tác động tƣơng hỗ của các chủ thể trong các quan hệ.
- Tính “đa diện” của các mối quan hệ, tức là sự đa dạng về nội dung của các quan hệ.
Từ các tiêu chí trên, Granovetter đã phân biệt các mối quan hệ yếu với các mối quan hệ mạnh nhƣ sau:
- Quan hệ yếu là mối quan hệ không chiếm nhiều thời gian của chủ thể, ít nội dung, cƣờng độ xúc cảm yếu và sự tin cậy lẫn nhau không cao (chẳng
hạn quan hệ với bà con ở xa, quan hệ giữa nhƣng ngƣời “biết” nhau chứ không “thân” với nhau.
- Quan hệ mạnh là các mối quan hệ chiếm nhiều thời gian của các chủ thể, đa nội dung, sự tin cậy và cƣờng độ xúc cảm rất cao (chẳng hạn quan hệ giữa các thành viên trong gia đình, các nhóm bạn thân,...) (Lê Minh Tiến, 2006). Mark Granovetter cho biết mật độ và cƣờng độ của các mối liên hệ xã hội có tác dụng khác nhau đối với giao tiếp và sự hội nhập xã hội. Trái với quan niệm thông thƣờng, ông cho rằng những ngƣời có mạng lƣới xã hội dày đặc, khép kín trong đó mọi ngƣời đều quen biết và thân thiết nhau có thể sẽ tạo ra sự hạn chế trong việc trao đổi thông tin và cản trở sự liên hệ với thế giới bên ngoài. Ngƣợc lại, một mạng lƣới xã hội gồm các mối liên hệ yếu ớt, lỏng lẻo, thƣa thớt, luôn luôn mở lại tỏ ra có lợi cho sự trao đổi thơng tin và tạo ra sự hội nhập xã hội cũng nhƣ tạo cơ hội cho cá nhân theo đuổi mục đích của họ.
Nhƣ vậy, thành viên của mạng lƣới những mối liên hệ mạnh nhƣ gia đình, họ hàng, bạn bè, đồng nghiệp có lợi thế là đƣợc chia sẻ thơng tin trong mạng lƣới một cách nhanh chóng. Tuy nhiên, do mạng lƣới mối liên hệ mạnh thƣờng bó hẹp trong một cụm ngƣời (clique) nên thông tin thƣờng là thông tin cũ. Trong khi đó, mạng lƣới các mối liên hệ yếu lại là nguồn cung cấp thông tin mới, hữu ích cho cá nhân. Lý thuyết này khỏi nguồn cho nhiều nghiên cứu thực chứng sau này về sức mạnh của mối liên hệ yếu. Tuy nhiên, điều này khơng có nghĩa là mối liên hệ mạnh khơng có giá trị. Thực ra, mối liên hệ mạnh là nền tảng cho việc mở rộng các mối liên hệ. Về mặt lý thuyết, có thể nêu khái quát ba kiểu mạng lƣới xã hội: (1) kiểu truyền thống: cá nhân chủ yếu dựa vào các quan hệ gia đình để tạo dựng việc làm; (2) kiểu hiện đại: cá nhan chỷ yếu dựa vào các mối quan hệ chức năng với các cơ quan, tổ chức và các thiết chế của thị trƣờng lao động để tìm kiếm việc làm; (3) kiểu hỗn hợp: kết hợp giữa truyền thông và hiện đại (Lê Ngọc Hùng, 2003).
Hình 1.2: Mơ hình mạng lưới xã hội trong tìm kiếm việc làm
Vai trò quan trọng của mạng lƣới xã hội đƣợc nhấn mạnh trên nhiều phƣơng diện, chẳng hạn nhƣ mạng lƣới di cƣ và tìm kiếm việc làm đƣợc coi là nhân tố quyết định tồn bộ q trình tạo dựng việc làm của ngƣời lao động di cƣ nông thôn – thành thị. Vận dụng lý thuyết về mạng lƣới xã hội của Granovetter, ta có thể tìm hiểu đƣợc các thành phần tham gia vào mạng lƣới xã hội của ngƣời lao động nông thôn, kiểu dạng các quan hệ xã hội mà cá nhân ngƣời lao động nhập cƣ tự do có thể sử dụng để tìm kiếm việc làm tại đơ thị. Ngồi những yếu tố cơ bản, quan trọng nhất tạo nên mạng lƣới xã hội ở đây là các thành viên trong gia đình, họ tộc, bạn bè thân quen, những nhóm và tổ chức xã hội khác liệu có những mối liên hệ nhất định trong q trình tạo dựng việc làm của ngƣời lao động tự do nông thôn nhập cƣ vào đơ thị hay khơng? Mạng lƣới xã hội có vai trị kết nối, hỗ trợ ngƣời lao động nơng thơn tìm kiếm việc làm và lao động tại đô thị hay không?.