V it Nam ệ
N hn con nuôi ậ
Tình hình v h p pháp hóa vi c nh nề ợ ệ ậ
con nuôi c a c p đôi đ ng gi i trênủ ặ ồ ơ
th gi i.ế ơ
Cùng nh n con nuôiậ
Second-parent adoption: xem gi iả
thích trong bài.
Cá nhân LGBT được cho phép nh nậ
con nuôi
Quy n nh n con nuôi Campuchia và Phillippines ch a đề ậ ở ư ược xác nh n. Hai nậ ươc này có th ch cho phép ngể ỉ ườ ươi n c ngồi nh n con ni. Trong nhi u qu c gia ho c ti uậ ề ố ặ ể
bang, nhi u chánh án có th cho phép ngề ể ười LGBT nh n con nuôi trong t ng trậ ư ường h p riêng l vì đó nó khơng b c m nh th .ợ ẻ ở ị ấ ư ế
H u h t các qu c gia ho c ti u bang cho phép hơn nhân đ ng gi i thì cũng cho phépầ ế ố ặ ể ồ ơ
c p đôi đ ng gi i nh n con nuôi (ngo i tr ngo i l đã có t lâu làặ ồ ơ ậ ạ ư ạ ệ ư B Đàoồ Nha[c nầ d nẫ ngu nồ ]). H n n a, nhi u qu c gia ho c ti u bang không cho phép hôn nhân đ ngơ ữ ề ố ặ ể ồ
gi i nh ng l i cho phép c p đôi đ ng gi i (không k t hôn) nhân con nuôi nh : Vơ ư ạ ặ ồ ơ ế ư ương qu c Anh, ti u bang Tây Úc, New South Wales và Tasmania Úc, ti u bang Coahuilla vàố ể ở ể
Chihuahua Mexico, m t s ti u bang c a Hoa Kỳ (Colorado, Indiana, Nevada, Oregon)ở ộ ố ể ủ
và ít nh t trong m t vài trấ ộ ường h p Israel.ợ ở [c nầ d nẫ ngu nồ ] Nhi u qu c gia ho c ti u bangề ố ặ ể
khác cho phép second-parent: ngườ ặi c p đôi (không k t hôn) v i ngế ơ ườ ồi đ ng tính nh nậ
con c a ngủ ườ ồi đ ng tính mà mình c p đơi làm con ni (xem nh cha m k ).ặ ư ẹ ế
Mang thai h và th tinh trong ng nghi mộ ụ ố ệ
Bài chi ti t:ế H tr sinh s nỗ ợ ả
M t ngộ ườ ồi đ ng tính ho c song tính nam có th có con v i m t ngặ ể ơ ộ ười ph n , m t qụ ữ ộ
trình trong đó m t ngộ ười ph n s d ng tinh trùng c a ngụ ữ ử ụ ủ ười đ ng tính nam ho cồ ặ
mang thai tr ng đã th tinh. M t ngứ ụ ộ ườ ồi đ ng tính ho c song tính n có th sinh conặ ữ ể
Người hốn tính và lưỡng tính
Theo pháp lu t, gi i tính có th đậ ơ ể ượcxác đ nh d a trên m t trong nh ng đ c đi m: hị ự ộ ữ ặ ể ệ
th ng xác đ nh gi i tính XY, ki u tuy n sinh d c, ki u c quan sinh d c ngoài ho cố ị ơ ể ế ụ ể ơ ụ ặ
nh n th c xã h i c a đ i tậ ự ộ ủ ố ượng. V n đ xác đ nh gi i tính d a vào tuy n sinh d c ho cấ ề ị ơ ự ế ụ ặ
đ c đi m sinh d c nào đó thì ph c t p b i vì có nh ng phặ ể ụ ứ ạ ở ữ ương pháp gi i ph u có thả ẫ ể
làm thay đ i nh ng đ c đi m này.ổ ữ ặ ể
Ly dị
Bài chi ti t:ế Ly d đ ng gi iị ồ ớ
Ở Bỉ, năm 2009, có 158 nam và 213 n đ ng tính đăng ký ly d trong khi 1133 nam vàữ ồ ị
999 n đ ng tính đăng ký k t hôn.ữ ồ ế [262]
Ở Đan M chạ , năm 1997, t l ly d ngỉ ệ ị ở ười đăng ký c p đôi đ ng gi i (17%) th p h nặ ồ ơ ấ ơ
đáng k so v i t l ly d c p đôi khác gi i (43%). Ph n đông hôn nhân đ ng gi i ể ơ ỉ ệ ị ở ặ ơ ầ ồ ơ ở
Đan M ch là c p nam-nam và ch 14% trong s này ly d so v i 23% c p đôi n -n . Tạ ặ ỉ ố ị ơ ở ặ ữ ữ ỉ
l ly d cao ngệ ị ở ườ ồi đ ng tính n phù h p v i d li u cho th y ph n là bên ch đ ngữ ợ ơ ữ ệ ấ ụ ữ ủ ộ
ly d trong h u h t v ly d c a c p đôi khác gi i Đan M ch.ị ầ ế ụ ị ủ ặ ơ ở ạ [263]
Ở Hà Lan, n đ ng tính đăng ký k t hơn nhi u h n nam đ ng tính m t ít: t 2006 t iữ ồ ế ề ơ ồ ộ ư ơ
2011, có trung bình 690 n và 610 nam đ ng tính đăng ký m i năm. S ly d đ ng gi i ữ ồ ỗ ố ị ồ ơ ở
n cao h n nam nhi u: trung bình có 100 n và 45 nam ly d đ ng gi i m i năm.ữ ơ ở ề ữ ị ồ ơ ỗ [264]
Ở Na Uy và Th y Đi nụ ể , m t nghiên c u v đăng ký c p đôi đ ng gi i ng n h n choộ ứ ề ặ ồ ơ ắ ạ
th y t l ly d đ ng gi i cao h n ly d khác gi i là 50-167% và nh ng c p đôi đ ng gi iấ ỉ ệ ị ồ ơ ơ ị ơ ữ ặ ồ ơ
n đữ ược coi là ít b n v ng, ho c d thay đ i, h n nh ng c p đôi đ ng gi i nam.ề ữ ặ ễ ổ ơ ữ ặ ồ ơ [265]
Ở Vương qu c Anhố , t l ly d đ ng gi i trong 30 tháng đ u tiên c a lu t đăng ký c pỉ ệ ị ồ ơ ầ ủ ậ ặ
đôi dân s th p h n 1% m t ít.ự ấ ơ ộ [266]
Ở Hoa Kỳ, năm 2011, đ i v i nh ngố ơ ữ ti u bangể có s li u, t l chia tay c p đôi đ ngố ệ ỉ ệ ở ặ ồ
gi i là b ng m t n a t l chia tay c p đôi khác gi i. T l chia tay nh ng c p đôiơ ằ ộ ử ỉ ệ ở ặ ơ ỉ ệ ở ữ ặ
đ ng gi i có đăng ký theo pháp lu t là 1,1% trong khi 2% c p đôi khác gi i có k t hơnồ ơ ậ ặ ơ ế
ly d m i năm.ị ỗ [267]
Nghiên c u tháng 12 năm 2014 c a The Williams Institute cho th y các c p đ ng tínhứ ủ ấ ặ ồ
S c kh eứ ỏ
M t đám cộ ươi đ ng gi i vàoồ ơ
tháng 6 năm 2006.
Năm 2010, Trường Mailman Đ i h c Columbiaạ ọ v S c kh e C ng đ ng nghiên c u về ứ ỏ ộ ồ ứ ề
tác đ ng c a s kỳ th có t ch c lên tinh th n c a ngộ ủ ự ị ổ ứ ầ ủ ườ ồi đ ng tính, song tính cho th yấ
r ng có s tăng lên vằ ự ề r i lo n tâm th nố ạ ầ bao g m nh ng r i lo n lo l ng tăng g p haiồ ữ ố ạ ắ ấ
l n, nh ng ngầ ở ữ ười đ ng tínhồ , song tính s ng nh ng bang mà hơn nhân đ ng tính bố ở ữ ồ ị
c m. Theo tác gi , nghiên c u nh n m nh t m quan tr ng c a vi c lo i b nh ngấ ả ứ ấ ạ ầ ọ ủ ệ ạ ỏ ữ
d ng kỳ th có t ch c. S kỳ th có t ch c có đ c tr ng b i đi u ki n xã h i gi i h nạ ị ổ ứ ự ị ổ ứ ặ ư ở ề ệ ộ ơ ạ
c h i và s ti p c n tài nguyên c a nh ng nhóm b t l i v m t xã h i.ơ ộ ự ế ậ ủ ữ ấ ợ ề ặ ộ [269][270]
Nhà ho t đ ng vì quy n đ ng tính, Jonathan Rauch, cho r ng hơn nhân t t cho t t cạ ộ ề ồ ằ ố ấ ả
m i ngọ ười, cho dù là đ ng tính hay d tính, b i vì tham gia vào nh ng vai trò xã h i c aồ ị ở ữ ộ ủ
hôn nhân sẽ làm gi m s hung hăng và lang ch .ả ự ạ[271][272] Nghiên c u c a Stephanieứ ủ
Pappas cho th y vi c h p pháp hóa hơn nhân đ ng tính giúp nâng cao s c kh e c ngấ ệ ợ ồ ứ ỏ ộ
đ ng.ồ [273] M t nghiên c u khác cũng cho th y các c p đôi k t hơn đ ng tính có cu cộ ứ ấ ặ ế ồ ộ
s ng h nh phúc h n nh ng ngố ạ ơ ữ ườ ội đ c thân.[274] S li u c a nh ng nghiên c u tâm lý vàố ệ ủ ữ ứ
khoa h c xã h i khác v hôn nhân đ ng gi i so sánh v i hôn nhân khác gi i cho th yọ ộ ề ồ ơ ơ ơ ấ
quan h đ ng gi i và khác gi i khơng khác nhau trên nh ng khía c nh tâm lý cệ ồ ơ ơ ữ ạ ơ
b n;ả thiên hương tình d cụ c a m t ngủ ộ ười làm cha/m không liên quan t i kh năngẹ ơ ả
xây d ng m t mơi trự ộ ường gia đình kh e m nh và nuôi d y t t; hôn nhân đem đ nỏ ạ ạ ố ế
nh ng l i ích tâm lý, xã h i và s c kh e c b n. Nh ng c p đ ng gi i và con c a hữ ợ ộ ứ ỏ ơ ả ữ ặ ồ ơ ủ ọ
được hưởng l i t vi c h p pháp hóa gia đình c a h , s cơng nh n hôn nhân mangợ ư ệ ợ ủ ọ ự ậ
đ n nhi u l i ích h n k t h p dân s ho c k t h p c p đôi.ế ề ợ ơ ế ợ ự ặ ế ợ ặ [53][275]
Năm 2009, hai nhà kinh t h c ế ọ ở Đ i h c Emoryạ ọ cho r ng vi c thông qua lu t ti u bangằ ệ ậ ể
c m hôn nhân đ ng gi i Hoa Kỳ đi đôi v i vi c làm tăng t l nhi mấ ồ ơ ở ơ ệ ỉ ệ ễ HIV nhóm này.ở
[276][277] Nghiên c u cho th y s liên k t gi a lu t c m hôn nhân đ ng gi i m t bangứ ấ ự ế ữ ậ ấ ồ ơ ở ộ
và vi c tăng t l nhi m HIV h ng năm bang đó thêm 4 ca trong 100.000 dân.ệ ỉ ệ ễ ằ ở [278] M t nghiên c u t iộ ứ ạ California (Mỹ) vào năm 2009 cho th y các c p đơi đ ng tính có tấ ặ ồ ỷ
th n cao h n kho ng 2-2,5 l n so v i m c trung bình.ầ ơ ả ầ ơ ứ [279]Trên th gi i, năm 2014, t lế ơ ỷ ệ
nhi m HIV các c p đ ng tính đễ ở ặ ồ ượ ươc c tính trong kho ng 2-5%. T l lây nhi m HIVả ỷ ệ ễ
khi quan h tình d c đ ng tính đệ ụ ồ ượ ươc c tính là cao h n 18 l n so v i quan h tình d cơ ầ ơ ệ ụ
khác gi i.ơ [280]. Th ng kê c aố ủ Trung tâm ki m soát d ch b nh Mỹể ị ệ năm 2011 cho bi t: namế
đ ng tính có kh năng nhi mồ ả ễ HIV cao g p 44 t i 86 l n so v i nam gi i bình thấ ơ ầ ơ ơ ường, và cao g p 40 t i 77 l n so v i n gi i.ấ ơ ầ ơ ữ ơ [281] Năm 2009, th ng kê cho bi t có 61% s caố ế ố
nhi mễ HIV m i Mỹ là đ ng tính ho c lơ ở ồ ặ ưỡng tính, dù nhóm này ch chi m kho ng 2%ỉ ế ả
dân s Mỹ.ố [282]
Theo báo cáo năm 2011, t l nhi mỉ ệ ễ HIV trong nhóm đ ng tính nam ồ ở Đ ng Naiồ cao g pấ
20 l n so v i đ i tầ ơ ố ượng ma túy và m i dâmạ . Nguyên nhân d n đ n t l lây nhi mẫ ế ỉ ệ ễ
HIV/AIDS cao do m t đ ng tính nam thộ ồ ường có nhi u b n tình, h thề ạ ọ ường gi i thi uơ ệ
b n tình cho nhau và cùng quan h , nên ch c n 1 ngạ ệ ỉ ầ ười nhi m HIV thì sẽ nhanh chóngễ
lây lan sang các đ i tố ượng khác. H ít khi s d ng các bi n pháp phòng tránh khi quanọ ử ụ ệ
h tình d c, cũng có m t vài đ ng tính nam nh n th c đệ ụ ộ ồ ậ ứ ược nguy c b lây nhi m HIVơ ị ễ
cao, nh ng h khơng có bi n pháp b o v vì s b b n tình b o hành.ư ọ ệ ả ệ ợ ị ạ ạ [283]
Các khía c nh kinh tạ ế
nh ng ngữ ười LGBT, cũng là nh ng ngữ ười đóng thuế cho chính phủ, được s d ngử ụ
nh ng d ch v công và hi n th c nhu c u tài chính nh nh ng c p khác gi i khác. Hônữ ị ụ ệ ự ầ ư ữ ặ ơ
nhân đ ng gi i cũng đem đ n cho h s b o v h p pháp ví d nh quy nồ ơ ế ọ ự ả ệ ợ ụ ư ề th a kư ế và quy n thăm nuôi.ề [31]
M t nghiên c u Australia năm 2013 cho bi t các c p đ ng tính có thu nh p cao h nộ ứ ở ế ặ ồ ậ ơ
29% so v i các c p khác gi i do h có th làm tồn th i gian mà khơng c n lo chăm sócơ ặ ơ ọ ể ờ ầ
con cái.[284][285] Theo đi u tra c a C c Th ng Kê Australia, 59% c p đ ng tính n (les) vàề ủ ụ ố ặ ồ ữ
57% đơi đ ng tính nam (gay) chia s nh ng vi c chung trong gia đình v i nhau. Trongồ ẻ ữ ệ ơ
khi đó, ch 38% v ch ng nam - n làm đỉ ợ ồ ữ ược đi u này. Ngoài ra, theo m t th ng kê vàoề ộ ố
cu i năm 2011, h n m t n a c p đ ng tính Australia có b ng c nhân và đang làmố ơ ộ ử ặ ồ ở ằ ử
vi c v i nh ng ch c v khá cao nh qu n lý ho c chuyên gia trong m t s lĩnh v c.ệ ơ ữ ứ ụ ư ả ặ ộ ố ự
Con s này nh ng c p đơi d tính bình thố ở ữ ặ ị ường là 40%. V thu nh p, kho ng 50% cácề ậ ả
c p đ ng tính Australia ki m đặ ồ ở ế ược h n 1.000 USD trong m t tu n. Th ng kê này cònơ ộ ầ ố
ghi nh n, nậ ươc này hi n có kho ng 33.700 c p v ch ng đ ng gi i và 6.300 đ a trệ ả ặ ợ ồ ồ ơ ứ ẻ
đang được ni dưỡng trong nh ng gia đình y. G n m t n a c p đ ng tính khơng theoữ ấ ầ ộ ử ặ ồ
tôn giáo nào, 18% theo đ o Công giáo, 13% theo Anh giáo và 4% là tín đ Ph t giáo.ạ ồ ậ [286] [287]
Theo nghiên c u c a Vi n Nghiên c u xã h i kinh t và môi trứ ủ ệ ứ ộ ế ường (iSEE) t i Vi tạ ệ
Nam, 29% các c p đơi đ ng tính s h u chung các tài s n có giá tr l n nh ơ tơ, s ti tặ ồ ở ữ ả ị ơ ư ổ ế
ki m, 18,4% có v n đ u t kinh doanh chung, 16% có nhà đ t chung (ch đ ng tên 1ệ ố ầ ư ấ ỉ ứ
khi phân chia tài s n và gây thi t thòi v quy n th a k khi có m t ngả ệ ề ề ư ế ộ ườ ội đ t ng t quaộ
đ i.ờ [288]
Theo nhà kinh t h c Adam Stevenson t Đ i h c Michigan, vi c h p pháp hóa hơnế ọ ư ạ ọ ệ ợ
nhân đ ng tính sẽ đem l i 20-40 tri u USD ti n thu m i năm cho bang.ồ ạ ệ ề ế ỗ [289] Theo trang CNNMoney, trong năm đ u tiên k t hơn đ ng tính đầ ế ồ ược h p pháp hóa t i New York,ợ ạ
thành ph thu đố ược 259 tri u USD nh chi phí đăng ký k t hơn và các d ch v cệ ờ ế ị ụ ươ ỏi h i và 16 tri u USD ti n thu t các c p k t hơn đ ng tính trong m t năm.ệ ề ế ư ặ ế ồ ộ [85] Báo cáo c aủ
The William Institute cho bi t vi c m r ng quy n k t hôn cho các c p đ ng tính mangế ệ ở ộ ề ế ặ ồ
l i 42 tri u USD cho bang Minnesota t d ch v cạ ệ ư ị ụ ươ ỏi h i, du l ch và 3 tri u USD ti nị ệ ề
thu .ế[290]Ươc tính t ng s c mua c a c ng đ ng LGBT Mỹ năm 2012 là 790 t USDổ ứ ủ ộ ồ ở ỉ [291] [292]
Tuy nhiên, các nhà kinh t h c khác cũng d n ra vi c Chính ph sẽ ph i tăng chi tiêuế ọ ẫ ệ ủ ả
ngân sách (tr c p, b o hi m y t , x ly d ...) n u hơn nhân đ ng tính đợ ấ ả ể ế ử ị ế ồ ược công nh n.ậ
Th ng kê c a hãng Prudential Mỹ năm 2011 v i 1.000 ngố ủ ở ơ ười cho th y ngấ ườ ồi đ ng tính ki m đế ược nhi u ti n h n và ít n n n h n so v i ngề ề ơ ợ ầ ơ ơ ườ ịi d tính, nh ng m t cu cư ộ ộ
thăm dị quy mơ l n doơ Vi n Gallupệ v i h n 120.000 ngơ ơ ười th c s cho th y r ng cácự ự ấ ằ
cá nhân LGBT thường có thu nh p th p và ít giáo d c so v i dân s nói chung.ậ ấ ụ ơ ố [293] Vào ngày 17/12/2009, Văn phòng Ngân sách Qu c h i Mỹ ố ộ ươc tính r ng chi phí mà chínhằ
ph Mỹ ph i tr n u công nh n b n tình đ ng tính c a nhân viên liên bang có quy nủ ả ả ế ậ ạ ồ ủ ề
l i gi ng nh v ch ng khác gi i (ch a tính đ n chi phí b sung nh an sinh xã h i vàợ ố ư ợ ồ ơ ư ế ổ ư ộ
thu th a k ) sẽ là 596 tri u USD b t bu c và 302 tri u USD chi tiêu tùy ý t năm 2010ế ư ế ệ ắ ộ ệ ư
t i 2019ơ [294].
Vi n Williamệ , m t t ch c Mỹ nghiên c u v tình tr ngộ ổ ứ ở ứ ề ạ b t bình đ ng xã h iấ ẳ ộ, phân
bi t đ i xệ ố ử và m i quan h , tác đ ng c a lu t pháp, chính sách cơng t i các nhóm xãố ệ ộ ủ ậ ơ
h i, trong m t cu c kh o sát vào tháng 6/2013 cho th y có s th p h n v đi u ki nộ ộ ộ ả ấ ự ấ ơ ề ề ệ
kinh t gi a các c p v ch ng đ ng tính so v i d tính nói chung và các ch ng t c khácế ữ ặ ợ ồ ồ ơ ị ủ ộ
nhau nói riêng[295]:
• 7,6% các c p v ch ng đ ng tính n , so v i 5,7% c a các c p v ch ng k t hônặ ợ ồ ồ ữ ơ ủ ặ ợ ồ ế
khác gi i, đang s ng trong c nh nghèo đói.ơ ố ả
• Các c p đ ng tính ngặ ồ ười Mỹ g c Phi có t l nghèo cao h n g p đôi t l c a cácố ỷ ệ ơ ấ ỷ ệ ủ
c p v ch ng g c Phi khác.ặ ợ ồ ố
• 1/3 các c p v ch ng đ ng tính n và 20,1% các c p nam đ ng tính mà khơngặ ợ ồ ồ ữ ặ ồ
có m t b ng t t nghi p trung h c đang s ng nghèo đói, so v i t l 18,8% c aộ ằ ố ệ ọ ố ơ ỉ ệ ủ
các c p v ch ng nói chung.ặ ợ ồ
• c p đ ng gi i n khu v c nơng thơn đang có nhi u kh năng là ngặ ồ ơ ữ ở ự ề ả ười nghèo (14,1%), so v i 4,5% c a đ ng tính n cùng các thành ph l n. 10,2% các c pơ ủ ồ ữ ở ố ơ ặ
đ ng tính nam đang s ng trong khu v c đô th nh là ngồ ố ự ị ỏ ười nghèo, so v i 3,3%ơ