Null Hypothesis: F_Sta Prob. Kết luận
Lags: 1
LNCPI does not Granger Cause LNGDP 43.6847 6.00E-09*** Có tác ựộng nhân quả LNGDP does not Granger Cause LNCPI 2.81082 0.0981* Có tác ựộng nhân quả Lags: 2
LNCPI does not Granger Cause LNGDP 2.13371 0.1264 Không tác ựộng nhân quả LNGDP does not Granger Cause LNCPI 5.95289 0.0042*** Có tác ựộng nhân quả Lags: 3
LNCPI does not Granger Cause LNGDP 2.72676 0.0513* Có tác ựộng nhân quả LNGDP does not Granger Cause LNCPI 4.82616 0.0043*** Có tác ựộng nhân quả Lags: 4
LNCPI does not Granger Cause LNGDP 0.33829 0.8511 Không tác ựộng nhân quả LNGDP does not Granger Cause LNCPI 6.84799 0.0001*** Có tác ựộng nhân quả
Nguồn: Tắnh tốn từ Eview 6
*, **, *** có ý nghĩa thống kê ở mức 10%, 5%, 1%
Kết quả phân tắch nhân quả cho thấy, lạm phát có tác ựộng nhân quả ựến tăng trưởng kinh tế ở quý 1 và quý 3. Ở chiều ngược lại, tăng trưởng kinh tế có ảnh hưởng rõ ràng tới lạm phát từ quý 1 ựến quý 4. điều này cho thấy, khi kắch thắch tăng trưởng kinh tế là chúng ta sẽ gây ra một mức lạm phát và chúng ta phải chấp nhận vấn ựề này trên thực tiễn.
4.2.5.Phân rã phương sai
Phân rã phương sai xem xét vai trò tác ựộng của các cú sốc lên sai số dự báo. Kết quả từ bảng 4.8 cho thấy sự hiện diện tương tác giữa các biến. Quan sát thấy sự thay ựổi trong tăng trưởng kinh tế và lạm phát chủ yếu là do sự thay ựổi của chắnh nó. Phương sai của LnGDP bị ảnh hưởng mạnh nhất bởi LnCPI với mức 2.02% sau 4 quý và 2.79% sau 8 quý. Ngược lại, LnGDP ảnh hưởng ắt hơn ựến LnCPI với mức 1.58% sau 4 quý và 0.94% sau 8 quý.