Từ k t qu nghiên cế ả ứu, nhất là mơ hình mơ hình nghiên c u cho thứ ấy để tăng chi tiêu y tế của hộ gia đình hay tăng chi tiêu cho việc chăm sóc sức khoẻ nhằm gia tăng bảo vệ sức khoẻ cá nhân, hộ gia đình tạo điều kiện sống tốt hơn một cách hợp lý thì cần:
- Tìm các bi n pháp h ệ ỗtrợ người dân tăng thu nhập và bản thân người dân cũng phấn đấu tăng thu nhập cho ch h mình, ín cho gia đình, từ đó góp phần làm cho chi tiêu y tế gia tăng, vì khi thu nhập tăng sẽ làm tăng khả năng chi trả cho chăm sóc sức khỏe. Khuyến nghị gia tăng các chính sách mở rộng việc làm ở ĐBSCL ừ, t đó tạo ra thu nh p cho cá nhân và hộ gia đình ĐBSCL Tăng thu ậ . nhập tạo cơ hội cho chăm sóc sức khỏe của người dân và hộ gia đình tốt hơn.
- Tương tự như vậy, giatăng trình độ ọ h c v n trong dài h n cho th h ấ ạ ế ệtrẻ, nhận th c thơng qua các khố ứ đào tạo ngắn h n, dài h n, tham gia các t p huạ ạ ậ ấn về an tồn, chăm sóc sức khoẻ… cũng làm cho ý thức bảo vệ sức khoẻ của người dân tăng lên kéo theo chi tiêu y tế tăng và gia tăng mức hữu dụng với khoản chi tiêu . Bên cđó ạnh đó, giảm quy mơ hộ gia đình sẽ làm cho chăm sóc y tế tốt hơn.
- Gia tăng số ầ l n khám: S lố ần khám định k , s l n khám ki m tra sỳ ố ầ ể ức khoẻ, t m soát bầ ệnh sẽ tăng chi tiêu y tế nhưng khả năng kiểm soát sức kho tẻ ốt hơn đồng thời cũng hạn chế số l n khám ch a tr b nh. ầ ữ ị ệ
- Do mức thu nh p bình quân thấp trong khi quá nhi u kho n chi tiêu cần ậ ề ả thiết trong thực t và tác dế ụng của chi tiêu này có tác động đến tương lai chứ khơng ph i hi n t i, nên mả ệ ạ ức chi này hi n v n còn th p. Mệ ẫ ấ ặc dù người dân vẫn biết và nh n thậ ức được vai trò củ ứa s c khoẻ trong cuộc sống nhưng với mức chi tiêu này có thể xác định r ng mằ ức độ quan tâm đến dịch vụ chăm sóc sức khỏe của người dân chưa được chú trọng lắm. Từ đó nhằm gia tăng ý thức chăm sóc sức khoẻ cho người dân và cộng đồng cần có sự phối hợp từ nhiều cơ quan, đơn vị trong vi c tuyên truyệ ền, hướng d n, phát tri n các d ch v y t công cẫ ể ị ụ ế ộng, đồng thời người dân cũng tự rèn luyện ý th c bảo vệ s c kho cho chính mình ứ ứ ẻ nhằm h n ch ạ ếthấp nh t chi tiêu này trong th c t . ấ ự ế
Bên c nh các k t quạ ế ả đạt được c a nghiên c u thì v n t n t i nh ng hủ ứ ẫ ồ ạ ữ ạn chế không th tránh khể ỏi như do hạn ch vế ề thời gian, kinh phí, kinh nghiệm… nói chung là điều ki n nghiên c u nên k t quệ ứ ế ả chỉthực hi n nghiên c u trong b ệ ứ ộ dữ liệu th c p t bứ ấ ừ ộ VHLSS – 2014 mà chưa thực hiện nghiên cứu, khảo sát thực ti n và gi i hạn địa lý trong vùng ĐBSCL nên kết quả của nghiên c u này ễ ớ ứ khi s d ng cho tử ụ ừng địa phương, khu vực cụ thể khác khu v c nghiên cự ứu thì cần kiểm tra lại trước khi ng d ng. ứ ụ
Thứ hai đối tượng khảo sát ch yếu t p trung khu v c nơng thơn và có ủ ậ ự trình độ ấp, điề th u kiện sống khó khăn, điều kiện chăm sóc sức khoẻ thiếu thốn, điều kiện đi lại khơng thuận lợi… vì vậy nhận th c về s c khoẻ và ki n th c ứ ứ ế ứ chăm sóc sức khoẻ chưa cao nên sẽ làm gia tăng chi phí y tế đồng thời làm giảm hiệu quả chăm sóc y tế. Vì vậy cần có sự chung tay của cộng đồng trong lĩnh vực này mà chú trọng nhất là các cơ quan quản lý y t trong vai trò chế ủ đạo và các tổ chức xã hội địa phương cần có hỗ trợ, hướng dẫn sâu sắc hơn./.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
i. Tiếng vi t ệ
1. Hoàng Ngọc Nhậm và cộng sự, 2007. Giáo trình kinh tế lượng. Đại học Kinh tế Tp. Hồ Chí Minh.
2. Lê Phương Thảo, 2011, Determinants of household healthcare expenditure: an analysis in Vietnam by using of VHLSS 2006. Luận văn Thạc sĩ kinh tế Trường Đại - học kinh tế Tp. Hồ Chí Minh.
3. Lê Phương Thảo, 2011. Xác định các yếu tố của chi tiêu y tế hộ gia đình: một phân tích ở Việt Nam bằng cách sử dụng bộ dữ liệu VHLSS 2006. Luận văn Thạc sĩ. Trường Đại học Kinh tế Tp. Hồ Chí Minh.
4. Nguyễn Minh Trí, 2015. Các yếu tố tác động đến chi tiêu y tế cho trẻ em Việt Nam. Luận văn Thạc sĩ. Trường Đại học Kinh tế Tp. Hồ Chí Minh.
5. PAHE Việt Nam 2011a. Công bằng sức khỏe ở Việt Nam: góc nhìn xã hội dân sự. Hà Nội: Nhà xuất bản Lao động.
6. PAHE Việt Nam 2011b. Hệ thống y tế Việt Nam: hướng tới mục tiêu và công bằng. Hà Nội: Nhà xuất bản Lao động.
7. Tổng cục thống kê, 2015. Kết quả khảo sát mức sống dân cư năm 2014.
8. Trần Tiến Khai, 2012. Phương pháp nghiên cứu kinh tế. Khoa kinh tế phát triển, trường Đại học Kinh tế Tp. Hồ Chí Minh.
9. Trương Đăng Thụy, Hồ Hồng Anh, 2014. Bài giảng Kinh tế sức khỏe. Khoa kinh tế phát triển, trường Đại học Kinh tế Tp. Hồ Chí Minh.
10. Vũ Trịnh Thế Quân, 2012. Các nhân tố ảnh hưởng đến chi tiêu y tế của các hộ gia đình Bắc Trung Bộ và Duyên Hải Miền Trung. Luận văn Thạc sĩ. Trường Đại học Kinh tế Tp. Hồ Chí Minh.
ii. Tiếng Anh
11. Arrow, 1963. Uncertainty and the Welfare Economics of Medical care. American
Economic Review, 53(5): 1-8.
12. Baltagi B. H anda Moscone F, 2010. Health Care Expenditure and Income in the OECD Reconsidered: Evidence from Panel Data. IZA DP, No. 4851.
13. Catharina Hjortsberg, 2000. Determinants of Household Health Care Expenditure –
The Case of Zambia.
14. Douglas S. P, 1983. Examining family decision – making process.
15. Grossman M., 1972. On the concept of health capital and the demand for health. The Journal of Political Economy, 80(2), 223-255.
16. Himanshu, 2006. Gender inequality in household health Expenditure: the case of migrant workers in China. Public health report 123(2): 189-198.
17. Houthakker .H .S, 1957. Am international comparision of household, expenditure patterns, commemorating tha centenaty of Engel’s law.
18. Julia Legrand, 1982. The Strategy of Equality: Redistribution and the Social Services. London: George Allen and Unwin.
19. Mas-Colell, A., M.D. Whiston, J. R. Green, 1995. Fairnessin the healthcare finance and delivery: Qhat about Tunisia?. Health Policy and Planning 2014; 29: 433-442.
20. Mooney, G., Barer, M., Getzen, T., & Stodart, G., 1998. Economics, communitariasim, and health care. Health, health care and health economics.
NewYork: Wiley.
21. Ndanshau .O .A, 1998. An Econometric analysis of Engel’s Curve: The Case of Peasant Households in Northern Tanzania. Special Issue, 4:57-70.
23. Pauly, M, V. 1988. Is medical care different? Old questions, new answers. Journal of Health Politics, Policy and Law, 13(2), 227-237.
24. Pravin K. Trivedi, 2002. Patterns of Health Care Utilization in Viet Nam: Analysis of
1997 1998 Vietnam Living Standards Survey Data.–
iii. Tài li u online ệ
25. http://baotintuc.vn/tin-tuc/chu-trong-y- -te co so- -20150910082451479.htm
26. http://danangtimes.vn/Portals/0/Docs/412144755-CSSK_va_Thi_truong_Yte.pdf truy
cập ngày 10/5/2017 Lê Quang Cường, Chăm sóc sức khoẻ và thị trường y tế ( )