VI PHẠM HỢP ĐỒNG HIỆU QUẢ (EFFICIENT BREACH) TỪ THUYẾT VỊ LỢI CỦA JEREMY BENTHAM VÀ TƯ TƯỞNG TỰ DO
QUY ĐỊNH VỀ THỎA THUẬN LỰA CHỌN TÒA ÁN THEO CÔNG ƯỚC HAGUE 2005 – MỘT SỐ ĐỊNH HƯỚNG CHO VIỆT NAM
ƯỚC HAGUE 2005 – MỘT SỐ ĐỊNH HƯỚNG CHO VIỆT NAM
ThS Ngô Minh Phương Thảo
Trường Đại học Kinh tế - Luật, Email: thaonmp@uel.edu.vn
TÓM TẮT
Sau khi Việt Nam chính thức gia nhập Hội nghị La Haye vào ngày 10/04/2013, pháp luật Việt Nam đã có những thay đổi tích cực và phù hợp với xu thế chung của thế giới trong lĩnh vực Tư pháp quốc tế. Có thể tìm thấy rất nhiều điểm khác biệt giữa Bộ Luật tố tụng dân sự 2004 và Bộ Luật tố tụng dân sự 2015 (sau đây BLTTDS 2015), đặc biệt là các quy định về quyền thỏa thuận lựa chọn Tòa án giữa các bên trong vụ việc dân sự, kinh doanh thương mại có yếu tố nước ngồi. Có thể nói, đây là lần đầu tiên BLTTDS 2015 ghi nhận một cách chính thức nội dung này dù chúng ta chưa là thành viên của Công ước Hague 2005. Tuy nhiên, những vấn đề liên quan đến quyền thỏa thuận lựa chọn Tòa án được quy định trong BLTTDS 2015 còn khá khiêm tốn và thiếu các văn bản hướng dẫn thi hành cụ thể. Chính vì vậy, trên cơ sở phân tích những quy định của Công ước Hague 2005 về quyền thỏa thuận lựa chọn Tòa án đồng thời đánh giá mức độ tương thích với các quy định trong pháp luật Việt Nam, Bài viết này góp phần vào định hướng hồn thiện các văn bản pháp luật nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên, đưa Tư pháp quốc tế Việt Nam gần hơn với thơng lệ quốc tế.
Từ khóa: Công ước Hague, công nhận và cho thi hành bản án, thỏa thuận lựa chọn Tòa