thu đƣợc trên cây kim giao
Hình 4.9. Nịng nọc của loài Ếch cây xanh đốm (A. Giai đoạn 28; B. Giai đoạn 41; C.Giai đoạn 42;D.Giai đoạn 43; E. Giai đoạn 44; F. Giai đoạn 46)
Trong đó :
Hình (A): giai đoạn nịng nọc mới nở đƣợc 7 ngày kể từ ngày thu ổ
nòng nọc mới nở để tiến hành nghiên cứu.
Hình (B): nịng nọc mọc chi sau và xuất hiện mầm chi trƣớc sau 46
ngày kể từ ngày thu ổ nòng nọc mới nở để tiến hành nghiên cứu.
C B A F D C E
Hình (C): nịng nọc mọc 2 chi trƣớc sau 58 ngày kể từ ngày thu ổ nòng nọc mới nở để tiến hành nghiên cứu.
Hình (D): ếch con tiêu biến đi cịn 2cm sau 60 ngày kể từ ngày thu ổ nòng nọc mới nở để tiến hành nghiên cứu.
Hình (E): ếch con tiêu biến đi cịn 1cm sau 61 ngày kể từ ngày thu ổ nòng nọc mới nở để tiến hành nghiên cứu.
Hình (F): ếch con sau 62 ngày kể từ ngày thu ổ nòng nọc mới nở để tiến hành nghiên cứu.
Quá trình biến thái qua các giai đoạn phát triển của nòng nọc.
Giai đoạn 25: Nịng nọc mới nở, đĩa miệng hình thành, lỗ mũi và mắt đã xuất hiện, mang ngồi tiêu biến, lỗ thở hình thành bên trái cơ thể.
Giai đoạn 26 - 30: Xuất hiện mầm chi sau (Hình A)
Giai đoạn 31: Chi sau có dấu hiệu của sự tách ngón; phần đầu của chi sau bè và lồi ra có dạng hình mái chèo.
Giai đoạn 32 đến 37 có sự phát triển và phân biệt các ngón của chi sau. Giai đoạn 32 chi sau đã phân biệt đƣợc ngón 4 và 5; giai đoạn 33 phân biệt đƣợc ngón 3 và ngón 4; giai đoạn 34 xuất hiện thêm ngón thứ 2; giai đoạn 35 xuất hiện đầy đủ 5 ngón của chi sau. Giai đoạn 36 có sự tách ngón rõ ràng giữa các ngón thứ 3, 4 và 5; sang giai đoạn 37 tất cả các ngón tách rõ.
Giai đoạn 38 chi sau xuất hiện củ bàn trong, chƣa có đốt ngón.
Giai đoạn 39 có sự phân biệt các đốt ngón, chi sau có màng bơi hồn tồn và có màu trắng.
Giai đoạn 40: Chiều cao nếp trên và nếp dƣới vây đuôi tiêu giảm, chi sau xuất hiện củ bàn ngồi và đĩa bám ở ngón.
Giai đoạn 41: Miệng trên cạn; gai thịt, răng sừng và bao hàm bắt đầu tiêu biến; xuất hiện lƣỡi, nhƣng lƣỡi chƣa xẻ thùy. Xuất hiện mầm chi trƣớc, chi sau xuất hiện củ bàn ngoài và đĩa bám ở ngón. Mắt lồi rõ về 2 bên, hình thành nếp da sau mắt. (Hình B)
Giai đoạn 42: Chi trƣớc hồn thiện với 4 ngón tách rõ và có màng bơi gần hồn tồn, khơng cịn lỗ thở. Mặt trên đầu, lƣng và chi chuyển sang màu xám vàng. (Hình C)
Giai đoạn 43: Nịng nọc lên cạn đi tiêu giảm dần. Mép miệng nằm giữa mắt và mũi; gai thịt chỉ còn ở 2 bên mép xuất hiện màng nhĩ. (Hình D)
Giai đoạn 44 và 45: Mặt trên đầu lƣng và tứ chi màu vàng đất xen lẫn các đốm sắc tố màu xám, mặt bụng màu xám nhạt; đi tiêu giảm mạnh chỉ cịn lại là 1 u lồi màu xám đen. Giai đoạn 44 mép miệng nằm dƣới mắt, gai thịt mất hẳn (Hình E); sang giai đoạn 45 mép miệng nằm sau mắt.
Giai đoạn 46: Đi tiêu giảm hồn tồn, mặt lƣng cơ thể có màu xanh xám, mặt bụng màu xám nhạt. Nịng nọc hồn thiện q trình biến thái. (Hình F)
4.3. Các bệnh thƣờng gặp ở ếch và cách phòng chữa
Bệnh lở loét
Nguyên nhân: Do vi khuẩn phát triển khi môi trƣờng sống hoặc chuồng nuôi kém vệ sinh.
Triệu chứng bệnh: Ếch giảm ăn. Xuất hiện đốm loét trên thân.
Phòng bệnh:Khi phát hiện ếch bị bệnh phải tách những con bệnh ra khỏi đàn để tránh lây lan (áp dụng đối với ếch con và ếch trƣởng thành).Pha thuốc Xanhmalachit với nƣớc theo tỉ lệ 1: 1000, dùng bình phun vào chuồng nuôi bị bệnh 3 tuần/lần. Đối với phát bệnh ở giai đoạn nịng nọc thì ta hịa tan với nƣớc theo tỉ lệ 1:1000 vào mỗi bể nuôi.
Nguồn ảnh: Dương Thị Thảo, 2018
KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KIẾN NGHỊ I. Kết luận
Từ kết quả nghiên cứu Ếch cây xanh đốm tại trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc. Có thể đƣa ra các kết luận sau:
1. Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh đã sử dụng các chuồng nuôi tiêu chuẩn an tồn.Tại Trạm có 2 mơ hình để ni Ếch cây xanh đốm đó là: Bể ni nịng nọc và chuồng ni ngồi trời dành cho ếch con và ếch trƣởng thành với kết cấu cột và mái che cùng với lƣới kẽm mắt nhỏ để ngăn các với bên ngồi.
2. Ếch cây xanh đốm có nhiều loại thức ăn khác nhau trong mỗi giai đoạn (nòng nọc, ếch con, ếch trƣởng thành). Khẩu phần ăn của chúng phụ thuộc vào độ tuổi và điều kiện khí hậu.
Mùa lạnh khẩu phần ăn thấp hơn mùa nóng. Vào mùa lạnh trung bình mỗi ngày Ếch cây xanh đốm (con non) ăn hết khoảng 0,5-1g ruồi giấm/ngày. Ở con trƣởng thành tiêu thụ hết 2g dế/ngày. Vào mùa lạnh nên ếch ăn ít mỗi tuần ta nên cho ăn tầm (2-3 hơm cách đều nhau).
Mùa nóng khẩu phần ăn nhiều hơn mùa lạnh, mỗi cá thể ếch con tiêu thụ khoảng 2-3g ruồi giấm/ngày, cá thể ếch trƣởng thành tiêu thụ khoảng 4-5g dế/ ngày. Vào mùa nóng nhu cầu năng lƣợng cao, chúng ăn nhiều vì vậy ta phải thƣờng xuyên cho ăn.
Mùa sinh sản của ếch thƣờng bắt đầu từ tháng 2 đến tháng 4 – 5, nhiệt độ từ 20°C trở lên. Ếch đẻ 2 – 3 lứa trong 1 năm.
Trong điều kiện nuôi nhốt tại Trạm, Ếch cây xanh đốm chỉ phát hiện duy nhất căn bệnh lở loét do visus gây ra. Biện pháp phòng bệnh: kiểm tra kĩ lƣỡng nguồn gốc thức ăn trƣớc khi cho ếch ăn, khẩu phần ăn hợp lý, đồng thời vệ sinh chuồng nuôi sạch sẽ, đảm bảo vệ sinh. Cần nắm rõ các triệu chứng bệnh để phát hiện sớm, kịp thời chữa bệnh.
II. Tồn tại
Trong q trình thực hiện khóa luận, mặc dù đã cố gắng hết sức song do thời gian thực hiện có hạn, cũng nhƣ trình độ chun mơn của bản thân cho nên khóa luận chƣa đƣợc tiến hành nghiên cứu kĩ: Chƣa theo dõi đƣợc một cách chi
tiết về tình hình, diễn biến, quá trình sinh trƣởng và phát triển của con vật, tình hình bệnh tật của chúng để từ đó đƣa ra các giải pháp về chăm sóc và biện pháp phịng chống bệnh tật.
III. Kiến nghị
Để khóa luận đƣợc hồn thiện hơn, tơi xin phép đƣa ra một số kiến nghị sau:
Nghiên cứu thức ăn nên thử nghiệm với nhiều loại thức ăn hơn nữa để làm phong phú hơn thành phần thức ăn của Ếch cây xanh đốm.
Cần có những nghiên cứu bổ sung tỉ mỉ hơn, ảnh hƣởng của nhiệt độ đến sinh trƣởng và phát triển theo từng thời điểm thời tiết khác nhau của Ếch cây xanh đốm tại Trạm đa dạng sinh học Mê Linh.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
I. Tài liệu tiếng Việt
1. Bộ Tài nguyên và Môi trƣờng (2011), Báo cáo Quốc gia về Đa dạng sinh học, Hà Nội,tr. 3-4.
2. Ngơ Đắc Chứng, Nguyễn Quảng Trƣờng (2015), Giáo trình điều tra và Giám sát đa dạng Sinh học động vật, Nxb. Đại học Huế.
3. Đinh Thị Phƣơng Anh, Trần Thị Ánh Hƣờng (2009), “Thành phần lồi ếch nhái và bị sát khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà thành phố Đà Nẵng”, Báo cáo Khoa học, Hội thảo Quốc gia về lƣỡng cƣ và bò sát ở Việt Nam lần thứ nhất, Nxb. Đại học Huế, tr. 19-24.
4. Nguyễn Văn Sáng, Nguyễn Quảng Trƣờng, Nguyễn Trƣờng Sơn (2000), “Kết quả bƣớc đầu khảo sát khu hệ bò sát, ếch nhái núi Yên Tử”, Tạp chí Sinh học, 2(1B), tr. 11-14.
5. Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc (2002), “Nghiên cứu thành phần lồi bị sát, ếch nhái ở Vƣờn Quốc gia Cát Tiên”, Tạp chí Sinh học
6. Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc, Nguyễn Quảng Trƣờng (2005), Danh mục ếch nhái và bị sát Việt Nam, Nxb. Nơng nghiệp, Hà Nội.
7. Nguyễn Quảng Trƣờng, Hồ Thu Cúc, Đặng Văn Thuần, Trần Việt Khoa, Nguyễn Đức Toàn, Đồ Văn Nhụy (2004), Báo cáo Khảo sát và tập huấn giám sát các lồi bị sát và ếch nhái quan trọng ở Vƣờn quốc gia Tam Đảo, Văn phòng GTZ Việt Nam và Cục Kiểm lâm (FPD) - Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (MARD), Hà Nội.
8. Trần Thanh Tùng, Lê Nguyên Ngật và Nguyễn Văn Sáng (2008), “ Sự đa dạng và hiện trạng ếch nhái và bò sát ở vùng núi Yên Tử”, Tạp chí Sinh học, 30(3), tr. 44-51.
9. Trần Đại Thắng (2014) “ Nghiên cứu về sự đa dạng và đặc điểm phân bố của cá lồi bị sát, lƣỡng cƣ tại Trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc”.
10. Đặng Huy Phƣơng và các cộng sự (2017) “Nghiên cứu xây dựng mơ hình bảo tồn đa dạng sinh học tại Trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc trong giai đoạn (2016 – 2020)”.
11. Bùi Thị Chính (2014) đặc điểm hình thái nịng nọc của lồi chẫu chàng xanh đốm (Polypedates dennysii Blanford, 1881) ở Việt Nam”. Tạp chí khoa học ĐHSP TPHCM , số 64 năm 2014,tr 103- 109.
II. Tài liệu tiếng nƣớc ngoài
1. Boulenger(1903) Larval development, stages and an international comparison of husbandry parameters of the Vietnamese Mossy Frog Theloderma corticale (Anura: Rhacophoridae)
2. The strangest tadpole: the oophagous,tree-hole dwelling tadpole of Rhacophorus vampyrus (Anura:Rhacophoridae) from Vietnam
3. Molecular identification and description of the tadpole of the Annam Flying Frog, Rhacophorus annamensis Smith, 192 (Anura: Rhacophoridae)
4. Gosner L. K (1960), “A simplifield table for staging Anura embryos and larvae with notes on indentification”, Herpetologica, 16(3), pp. 3 – 11.
5. Grosjean S. (2001), “The tadpole of Leptobranchium (Vibrissaphora) echinatum (Amphibia: Anura: Megophridae)”, Zoosystema Journal, 3(1), pp.143 – 156.
6. McDiarmid R. W. and Altig R. (1999), Tadpole: The bioglogy of Anuran larvae, The University of Chicago Press, Chicago and London.