Kết hợp phương phỏp Khỏc biệt trong khỏc biệt với hồi qui OLS

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đánh giá tác động của tín dụng đối với giảm nghèo ở nông thôn việt nam (Trang 27 - 30)

CHƯƠNG 3 : PHƯƠNG PHÁP NGHIấN CỨU VÀ TỔNG QUAN VỀ

3.2. Phương phỏp nghiờn cứu

3.2.3. Kết hợp phương phỏp Khỏc biệt trong khỏc biệt với hồi qui OLS

Để đỏnh giỏ tỏc động của tớn dụng đến mức sống của hộ nghốo, đề tài sử dụng phương phỏp DID, trong đú, tớn dụng được xem là một biến chớnh sỏch. Đề tài chọn ngẫu nhiờn hai nhúm hộ nghốo phự hợp với giả định của phương phỏp DID. Nhúm 1, được gọi là nhúm tham gia, bao gồm những hộ nghốo theo phõn loại của địa phương cú tham gia vay vốn trong vũng một năm trong VHLSS 2006 và khụng vay vốn trong VHLSS 2004. Nhúm 2, gọi là nhúm so sỏnh là những hộ nghốo khụng tham gia vay vốn trong cả hai cuộc điều tra.

Tuy nhiờn, mức sống của hộ nghốo là hàm đa biến, khụng chỉ phụ thuộc vào tớn dụng mà cũn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khỏc. Chớnh vỡ vậy, đỏnh giỏ tỏc động của tớn dụng đối với mức sống của hộ nghốo sẽ chớnh xỏc hơn nếu đưa thờm cỏc biến này vào làm biến kiểm soỏt. Để làm được điều này đề tài kết hợp giữa phương phỏp khỏc biệt kộp và phương phỏp hồi qui đa biến OLS.

3.2.3.1. Mụ hỡnh kinh tế lượng

Yit = β0+β1D+β2T+β3D*T+β4Zit+ εit

Trong đú, Yit là chỉ tiờu phản ỏnh mức sống của hộ i tại thời điểm t

D = 1: Hộ khảo sỏt thuộc nhúm tham gia; =0: Hộ khảo sỏt thuộc nhúm so sỏnh. T = 0: Hộ khảo sỏt năm 2004; =1: Hộ khảo sỏt trong năm 2006

Zit là cỏc biến kiểm soỏt: bao gồm cỏc nhúm biến phản ỏnh đặc điểm nhõn khẩu, đặc điểm về giỏo dục và việc làm, năng lực sản xuất của hộ…

+ Hộ thuộc nhúm so sỏnh vào năm 2004 cú D =0 và T = 0 nờn mức sống là: E(Y00) = β$ $0+β4Zit

+ Hộ thuộc nhúm tham gia vào năm 2004 cú D=1, T =0 nờn mức sống là: E(Y10) =$ $ $

=> Khỏc biệt mức sống giữa hai nhúm hộ vào năm 2004 là: E(Y10) – E(Y00) = β$1

+ Hộ thuộc nhúm so sỏnh, năm 2006 cú D=0, T=1 nờn mức sống là: E(Y01) = β$ $ $0+β2+β4Zit

+ Hộ thuộc nhúm tham gia vào năm 2006 cú D=1, T=1 nờn mức sống là: E(Y11) = β$ $ $ $ $0+β1+β2+β3+β4Zit

=> Khỏc biệt mức sống giữa hai nhúm hộ vào năm 2006 là: E(Y11 ) – E(Y01) = β$ $1+β3

=> Tỏc động của tớn dụng lờn mức sụng của hộ nghốo là: = {E(Y11) –E(Y01 )} –{E(Y10) – E(Y00)} = = DID β$3

3.2.3.2. Mụ tả và định nghĩa cỏc biến trong mụ hỡnh

a/ Biến phụ thuộc: Mặc dự mức sống của người nghốo thể hiện ở nhiều khớa cạnh, nhưng quan trọng nhất là thu nhập và chi tiờu cho đời sống, do đú đề tài sử dụng hai biến phụ thuộc: thu nhập bỡnh quõn đầu người, chi tiờu đời sống bỡnh quõn đầu người theo giỏ thực đại diện cho mức sống của hộ nghốo.

b/ Cỏc biến độc lập

Dưới đõy là danh sỏch và định nghĩa cỏc biến độc lập mà tỏc giả dự định sẽ đưa vào mụ hỡnh hồi qui để giải thớch cho thu nhập hoặc chi tiờu của hộ nghốo dựa trờn cơ sở lý thuyết và kết quả của những nghiờn cứu thực nghiệm về nghốo đúi. Tuy nhiờn trong quỏ trỡnh hồi qui cú thể thờm vào hay bớt ra một số biến cho phự hợp.

Ký hiệu Định nghĩa ĐVT Dấu kỳ vọng

CREDIT

Biến dumy về nhúm hộ, =0 nếu hộ thuộc nhúm so sỏnh (khụng vay vốn), =1 nếu hộ thuộc nhúm tham gia (cú vay vốn).

T

Biến dumy về thời điểm khảo sỏt, = 0 nếu thời điểm khảo sỏt là năm 2004, = 1 nếu là năm 2006.

+

T*CREDIT

Biến tương tỏc giữa nhúm hộ và thời gian, hệ số ước lượng của biến này chớnh là tỏc động của tớn dụng đối với thu nhập hoặc chi tiờu của hộ

+

HHSIZE Qui mụ hộ, bằng số nhõn khẩu trong hộ Người -

DEPRATE

Tỷ lệ phụ thuộc của hộ, bằng số người ăn theo trờn một lao động.

Người -

HEADAGE Tuổi của chủ hộ Tuổi -

HEADMALE

Giới tớnh của chủ hộ, =1 nếu chủ hộ là nam, =0 nếu chủ hộ là nữ

+

ETHNIC

Dõn tộc của chủ hộ, =1 nếu là dõn tộc Kinh hoặc dõn tộc Hoa, =0 nếu là dõn tộc khỏc

+

AVERHHEDU Trỡnh độ giỏo dục trung bỡnh của hộ, bằng số năm đi học bỡnh quõn/1 người trong hộ

Năm +

NONFARMINC Tỷ lệ thu nhập phi nụng nghiệp trong tổng thu nhập % + LANDPERCA Diện tớch đất canh tỏc bỡnh quõn đầu người M2 +

NORTH

Miền Bắc, =1 nếu hộ thuộc miền Bắc, =0 nếu hộ thuộc miền khỏc

+/-

SOUTH

Miền Nam, =1 nếu hộ thuộc miền Nam, =0 nếu hộ thuộc miền khỏc

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đánh giá tác động của tín dụng đối với giảm nghèo ở nông thôn việt nam (Trang 27 - 30)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(64 trang)