0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Năm
Lực lượng lao động ngành du lịch tăng nhanh từ năm 2006, lượng tăng năm 2006 tăng hơn gấp đôi năm 2005, nếu so sánh từ năm 2009 với năm 2000 thì năm 2009 tăng gấp
8 lần năm 2000. Ngành du lịch trong những năm qua đã tạo ra nhiều công ăn việc làm cho địa phương. Tuy nhiên, chất lượng lao động chưa cao, đặc biệt để tìm kiếm nguồn lực có tay nghề cao rất khó khăn.
Nguồn vốn đầu tư tác động rất lớn đến nền kinh tế xã hội Phú Quốc. Để có nguồn vốn thích hợp chúng ta cần quan tâm cơng tác thu hút vốn đầu tư. Nhằm hiểu rõ hơn về
công tác thu hút vốn đầu tư phát triển du lịch, trước hết chúng ta tìm hiểu về tình hình thu hút vốn đầu tư Phú Quốc trong những năm qua.
2.3.3. Tóm tắt tình hình thu hút vốn đầu tư vào ngành du lịch Phú Quốc trong
thời gian qua:
2.3.3.1. Những thành công trong công tác thu hút vốn đầu tư vào ngành du lịch Phú Quốc:
Công tác thu hút vốn phát triển du lịch những năm của huyện đảo tương đối tốt
đã góp phần chuyển dịch cơ cấu kinh tế theo chiều hướng tốt, góp khơng nhỏ vào tăng
trưởng kinh tế của toàn huyện Phú Quốc nói riêng và Kiên Giang nói chung.
Bên cạnh đó khơng thể khơng kể đến vấn đề mơi trường, chính nhờ sự gia tăng
thành phần kinh tế du lịch dịch vụ đã khuyến khích các cơ quan có thẩm quyền quan tâm đến vấn đề chăm lo môi trường sinh thái tạo điều kiện tốt nhằm phục vụ khách du lịch trong và ngoài nước.
Cuối cùng có thể kể đến là vấn đề công ăn việc làm được giải quyết, đời sống người dân đã từng bước được cải thiện.
Bên cạnh những thành cơng Phú Quốc cịn gặp phải những tồn tại.
2.3.3.2. Những tồn tại trong công tác thu hút vốn đầu tư vào ngành du lịch Phú Quốc:
Năm 2009 mặc dù lượng vốn tăng nhưng sự gia tăng không đều qua các năm. Vốn từ nguồn ngân sách nhà nước chiếm một tỷ lệ nhỏ so với tổng vốn đầu tư, chủ yếu là vốn từ các tổ chức nước ngoài đầu tư.
Lượng vốn để đầu tư cho cơ sở hạ tầng chưa được quan tâm đúng mức đã làm
ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ du lịch. Cụ thể là những con đường ở Dương Đông
nằm trong dư án nhưng chưa được thực hiện nhanh.
Thủ tục hành chính cịn rườm rà chưa linh hoạt để tạo điều kiện tốt cho các tập đồn nước ngồi tham gia đăng kí đầu tư.
Các trang web về tình hình kinh tế xã hội ở Phú Quốc chưa phát huy hết tác
dụng để giúp các nhà đầu tư tìm hiểu về Phú Quốc một cách nhanh chóng và chính xác. Hoạt động du lịch chưa được quan tâm đúng mức về chất lượng, thiếu trầm
trọng đội ngũ nhân viện giao tiếp tốt tiếng nước ngồi, thiếu các chương trình vui chơi giải trí…
Cơ sở hạ tầng chưa được phát triển đồng bộ, điện vẫn còn chưa đến khắp nơi
trên huyện đảo, các nhà đầu tư phải sử dụng máy phát điện để duy trì việc kinh doanh
đều này cũng có nghĩa là nguồn điện sẽ khơng ổn định làm ảnh hưởng đến việc kinh
doanh của nhà đầu tư.
Tóm lại: Cơng tác thu hút vốn để phát triển du lịch Phú Quốc đã có những kết quả đáng kể góp phần tạo nên sự tăng trưởng kinh tế tuy nhiên cịn có một số vấn đề cịn tồn tai. Cần phát huy những điểm mạnh và hạn chế những điểm yếu trong công tác thu hút vốn để ngành du lịch Phú Quốc ngày càng phát triển bền vững.
Để phát huy điểm mạnh và hạn chế điểm yếu trong công tác thu hút vốn đầu tư chúng
ta cần hiểu rõ về các nhân tố tác động đến thu hút vốn đầu tư vào du lịch Phú Quốc.
2.4. Kết quả điều tra nghiên cứu thực tế.
Chúng tôi sử dụng phương pháp điều tra trực tiếp thơng qua bảng câu hỏi. Q trình nghiên cứu được thực hiện qua hai bước: Nghiên cứu khám phá và nghiên cứu chính thức.
Nghiên cứu khám phá được thực hiện thơng qua phương pháp định tính sử dụng kỹ thuật thảo luận nhóm với sự đóng góp ý kiến của chuyên gia nhằm điều chỉnh và bổ
sung các biến quan sát dùng để đo lường các khái niệm nghiên cứu. Mục đích của bước này nhằm tìm ra các nhân tố chính tác động đến tỷ lệ thu hút vốn đầu tư.
Nghiên cứu chính thức được thực hiện bằng phương pháp nghiên cứu định lượng. Nghiên cứu định lượng này được thực hiện thông qua phương pháp phỏng vấn trực tiếp cá nhân thông qua bảng câu hỏi chi tiết nhằm đánh giá các thang đo và kiểm định mơ hình lý thuyết cùng các giả thuyết đã đặt ra. Nghiên cứu chính thức này được thực hiện tại TP.HCM vào tháng 12 năm 2009. Qui trình của nghiên cứu cũng như các thiết kế chi tiết được trình bày ở phần dưới đây:
Hình 2.10. Qui trình nghiên cứu.
Thảo luận nhóm Ý kiến chun gia
Điều chỉnh
Đánh giá sơ bộ thang đo:
Cronbach alpha Phân tích nhân tố khám phá
Thang đo nháp Cơ sở lý thuyết:
Thang đo SERVQUAL Tỷ lệ thu hút vốn đầu tư
Nghiên cứu định lượng (n = 160)
Phân tích hồi qui
Thang đo chính
Loại các biến có hệ số tương quan biến tổng nhỏ
Kiểm tra hệ số alpha
Loại các biến có trọng số EFA nhỏ Kiểm tra nhân tố trích được
Kiểm tra phương sai trích được
Để tìm hiểu các nhân tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư phát triển du lịch Phú Quốc
chúng ta tiến hành phân tích các nhân tố như sau:
2.5. Phân tích các nhân tố tác động đến thu hút vốn đầu tư vào ngành du lịch Phú Quốc:
Sử dụng nghiên cứu định lượng để tìm hiểu các yếu tố tác động đến thu hút vốn
đầu tư vào ngành du lịch Phú Quốc và kiểm định mơ hình lý thuyết đề ra, chúng tôi đã
tiến hành nghiên cứu điều tra thu thập ý kiến thông qua sử dụng bảng câu hỏi và dùng thang đo theo 5 mức độ ủng hộ của người được điều tra:
1: Hồn tồn khơng đồng ý 2: Khơng đồng ý
3: Bình thường 4: Đồng ý 5: Rất đồng ý
Phương pháp thu thập thông tin là phỏng vấn trực tiếp theo một bảng câu hỏi đã
được chuẩn bị trước (xem phần Phụ Lục). Kích thước mẫu là n=160 và được chọn theo
sự thuận tiện.
Kết quả được xử lý qua phần mềm SPSS như sau: Thang đo được sử dụng cho
nghiên cứu chính thức là thang đo đã được hiệu chỉnh từ thang đo SERVQUAL. Thang
đo được đánh giá sơ bộ thông qua phương pháp hệ số tin cậy Cronbach Alpha và phân
tích nhân tố EFA (exploratory factor analysis).
Hệ số Cronbach alpha được sử dụng trước để loại các biến rác. Các biến có hệ số tương quan biến tổng nhỏ hơn 0.3 sẽ bị loại. Tiêu chuẩn chọn thang đo khi nó có độ tin cậy Cronbach alpha từ 0.6 trở lên (Nunnally & Burnstein 1994)
Tiếp theo là phân tích nhân tố EFA theo phương pháp trích Principal Axis Factoring với phép xoay Promax. Các biến có trọng số (factor loading) nhỏ hơn 0.4 sẽ tiếp tục bị loại. Thang đo được chấp nhận khi tổng phương sai trích được bằng hoặc
Thang đo SERVQUAL đã được Parasuraman & ctg (1998) xây dựng và đã được nhiều nhà nghiên cứu trên thế giới kiểm nghiệm và ứng dụng. Sau kiểm nghiệm nhiều lần, với 18 câu hỏi liên quan đến vấn đề nghiên cứu, chúng tơi chia thành 6 nhóm chính gồm nhóm các yếu tố tác động đến thu hút đầu tư vào du lịch Phú Quốc và nhóm tỷ lệ thu hút vốn đầu tư (nhóm 6)
1/ Điều kiện tự nhiên 2/ Giao thơng
3/Các chính sách thu hút vốn đầu tư 4/ Lao động
5/ An ninh
6/ Tỷ lệ thu hút vốn đầu tư
Kết quả Cronbach alpha của các thành phần thang đo được trình bày trong các bảng sau:
Bảng 2..10: Cronbach alpha của thang đo Điều kiện tự nhiên (ĐKTN):
Scale Mean if
Item Deleted Variance if Scale Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation Squared Multiple Correlation Alpha if Item Cronbach's Deleted Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phương sai thang đo nếu
loại biến
Tương quan tổng biến
Bình phương tương quan bội
Alpha nếu loại biến
C01 8.6667 .7271 .503 0.373 .6320
C02 8.2062 .7307 .6059 0.436 .5028
C03 7.7825 .8166 .4537 0.412 .6880
Thang đo hiệu quả dự án (Alpha)= .7017
Hệ số Cronbach alpha của thang đo Điều kiện tự nhiên đạt yêu cầu (.7017). Hơn nữa, các hệ số tương quan biến tổng của các biến đo lường khái niệm này cũng đạt được tiêu chuẩn cho phép là lớn hơn 0.3, nhỏ nhất là c03 = .4537, và cao nhất là c02 =
.6059. (xem bảng 2.9). Vì vậy, các biến đo lường thành phần này đều được sử dụng
trong phân tích EFA tiếp theo.
Scale Mean if
Item Deleted Variance if Scale Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation Squared Multiple Correlation Alpha if Item Cronbach's Deleted Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phương sai thang đo nếu
loại biến
Tương quan tổng biến
Bình phương tương quan bội
Alpha nếu loại biến C04 14.1333 7.0425 .5505 .4065 .7493 C05 14.8600 6.8729 .5638 .5724 .7438 C06 11.5533 3.5643 .5020 .5093 .6532
Thang đo hiệu quả dự án - Alpha = .7823
Thành phần Giao thơng có Cronbach alpha là .7823. Các hệ số tương quan biến tổng của các biến đo lường thành phần này đều đạt được tiêu chuẩn cho phép. Nhỏ nhất là .4065 (biến c04) và cao nhất là .5724 (biến c05). Vì vậy, các biến đo lường thành
phần này đều được sử dụng trong phân tích EFA tiếp theo.
Bảng 2.12.Cronbach alpha của thang đo Các chính sách thu hút đầu tư (CS):
Scale Mean if
Item Deleted Variance if Scale Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation Squared Multiple Correlation Alpha if Item Cronbach's Deleted Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phương sai thang đo nếu
loại biến
Tương quan tổng
biến tương quan bội Bình phương Alpha nếu loại biến C07 10.9333 3.1902 .5161 .4687 .6496 C08 10.8667 4.1029 .4727 .4373 .6759 C09 10.8067 3.4322 .5401 .3893 .6295
Thang đo hiệu quả dự án -Alpha = .7152
Thành phần Các chính sách thu hút đầu tư có Cronbach alpha là .7152. Các hệ số tương quan biến tổng của các biến đo lường thành phần này đều đạt tiêu chuẩn cho phép. Nhỏ nhất là .3893 (biến c09) và cao nhất là .4687 (biến c07). Vì vậy, các biến
Bảng 2.13. Cronbach alpha của thang đo Nguồn lao động (LĐ):
Scale Mean if
Item Deleted Variance if Scale Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phương sai thang đo nếu
loại biến
Tương quan tổng
biến tương quan bội Bình phương Alpha nếu loại biến C010 9.0267 1.0865 .7353 .5503 .4022
C011 8.6733 1.6040 .4207 .6306 .8134
C012 8.8200 1.7996 .5909 .4089 .6484 Thang đo hiệu quả dự án -Alpha = .7340
Thành phần Nguồn lao động có Cronbach alpha là .7304. Các hệ số tương quan biến tổng của các biến đo lường thành phần này đều đạt tiêu chuẩn cho phép. Nhỏ nhất là .4089 (biến c12) và cao nhất là .6306 (biến c11). Vì vậy, các biến đo lường thành
phần này đều được sử dụng trong phân tích EFA tiếp theo.
Bảng 2.14. Cronbach alpha của thang đo An Ninh (AN):
Scale Mean if
Item Deleted Variance if Scale Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation Squared Multiple Correlation Alpha if Item Cronbach's Deleted Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phương sai thang đo nếu
loại biến
Tương quan tổng
biến tương quan bội Bình phương Alpha nếu loại biến C013 9.1867 1.8173 .8391 .7173 .6355 C014 9.0400 1.9850 .8400 .7168 .6190 C015 8.6133 3.9703 .6317 .3991 .9108
Thang đo hiệu quả dự án -Alpha = .8354
Thành phần an ninh có Cronbach alpha là .8354. Các hệ số tương quan biến
tổng của các biến đo lường thành phần này đều đạt tiêu chuẩn cho phép. Nhỏ nhất là .3991 (biến c15) và cao nhất là .7173 (biến c13). Vì vậy, các biến đo lường thành phần này đều được sử dụng trong phân tích EFA tiếp theo.
Bảng 2.15. Cronbach alpha của thang đo Tỷ lệ thu hút vốn đầu tư(Bien Y)
Scale Mean if
Item Deleted Variance if Scale Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phương sai thang đo nếu
loại biến
Tương quan tổng
biến tương quan bội Bình phương Alpha nếu loại biến C016 8.1667 1.6029 .6288 .6169 .6693 C017 8.8867 2.6515 .5292 .6091 .7525 C018 7.8933 2.1362 .6732 .4541 .5908 Thang đo hiệu quả dự án -Alpha = .7592
Thành phần tỷ lệ thu hút vốn đầu tư có Cronbach alpha là .7592. Các hệ số
tương quan biến tổng của các biến đo lường thành phần này đều đạt tiêu chuẩn cho
phép. Nhỏ nhất là .4541 (biến c18) và cao nhất là .6169 (biến c16). Vì vậy, các biến
đo lường thành phần này đều được sử dụng trong phân tích EFA tiếp theo.
* Phân tích nhân tố khám phá EFA
Các biến đã đạt yêu cầu trong Cronbach alpha đều được đưa vào phân tích EFA. Chỉ số KMO (Kaiser – Meyer – Olkin Measure of Sampling Adequacy) được dùng để phân tích sự thích hợp của các phân tích nhân tố. Phân tích chỉ được sử dụng khi hệ số KMO có giá trị lớn hơn 0.5
Hệ số KMO = .767 ở mức ý nghĩa sig là .000 trong kiểm định Bartlett’s test. Kết quả EFA thu được 6 nhân tố tại eigenvalue.
Kết quả phân tích nhân tố cho thấy có 18 biến quan sát được nhóm thành 6 nhân tố. Các biến có trọng số đều lớn hơn .40 nên các biến quan sát đều quan trọng trong các nhân tố, chúng có ý nghĩa thiết thực. Hệ số KMO = 0.767 nên EFA phù hợp với dữ liệu. Kiểm định Bartlett’s test có mức ý nghĩa .000, do vậy các biến quan sát có tương quan với nhau xét trên phạm vi tổng thể. Phương sai trích được bằng 57.343%, cho biết 6 nhân tố giải thích được 57.343% biến thiên của dữ liệu.
Như vậy, mơ hình nghiên cứu ban đầu qua kết quả phân tích độ tin cậy Cronbach và nhân tố khám phá EFA, các nhân tố ban đầu đều đạt yêu cầu và mơ hình ban đầu được giữ nguyên để thực hiện các kiểm định tiếp theo.
Tiếp theo, chúng tơi tiến hành phân tích hồi qui để xác định cụ thể trọng số của từng yếu tố tác động đến lệ thu hút vốn đầu tư, yếu tố được dùng để chạy hồi qui là giá trị trung bình của các biến quan sát đã được kiểm định. Phân tích hồi qui được thực
hiện bằng phương pháp hồi qui tổng thể các biến (phương pháp enter) với phần mềm SPSS 11.5.
Kết quả phân tích hồi qui tuyến tính bội cho thấy mơ hình có R2 = 0.565 và R2
được điều chỉnh là 0.57. Điều này nói lên độ thích hợp của mơ hình là 55.7% hay nói
một cách khác đi là 55.7% sự biến thiên của biến lệ thu hút vốn đầu tư (Y) được giải thích chung bởi 5 biến quan sát.
Phân tích ANOVA cho thấy thơng số F có sig. = .000, chứng tỏ rằng mơ hình hồi qui xây dựng là phù hợp với bộ dữ liệu thu thập được, và các biến đưa vào đều có ý nghĩa về mặt thống kê với mức ý nghĩa 5%. Như vậy các biến độc lập trong mơ hình có quan hệ đối với biến phụ thuộc (Y).
Kết quả phân tích các hệ số hồi qui cho ta thấy: giá trị sig. của tất cả các biến
độc lập đều nhỏ hơn 0.05. Do đó, ta có thể nói rằng tất cả các biến độc lập đều có tác động đến lệ thu hút vốn đầu tư. Tất cả các nhân tố này đều có ý nghĩa trong mơ hình và
tác động cùng chiều đến sự thỏa mãn của người sử dụng, do các hệ số hồi qui đều
Bảng 2.16Kết quả hồi qui của mơ hình
Tóm tắt mơ hình (Model Summary)
a Predictors: (Constant), ĐKTN, Giao thong, Các CS thu hút đầu tư, Lao động, An ninh
Bảng 2.17.Bảng phân tích phương sai ANOVA
PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI - ANOVA(b)
Model
Sum of
Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 48.480 5 12.120 78. 378 .00 0(a) Residual 22.422 145 .155 Total 70.902 149
a Predictors: (Constant), Giao thong, Các CS thu hút đầu tư, Lao động, An ninh