Cho các ngành nói chung:
Theo một nghiên cứu năm 2008 của VCCI khảo sát trên 282 doanh nghiệp trong tồn q́c, có đến 97% doanh nghiệp đề nghị Chính phủ cung cấp thơng tin dự
báo về tình hình kinh tế vĩ mơ và các chính sách một cách kịp thời hơn để có thể hoạch định chính sách kinh doanh tớt hơn [Nguồn: báo SGTT 07/08].
Hơn nữa, theo ý kiến tác giả, chính sách kích cầu hiện nay của Chính phủ (kích thích tiêu dùng và đầu tư) khơng đem lại lợi ích mạnh và lâu dài, nhất là đối với những doanh nghiệp tạo nhiều công ăn việc làm, tạo nhiều giá trị gia tăng…Một sớ biện pháp kích thích có thể áp dụng đối với các doanh nghiệp là giảm thuế (tác động nhanh) và giãn thuế (tác động lâu dài) đồng thời với các biện pháp lãi suất tín dụng, hỗ trợ thị trường (như giảm giá điện, giá xăng…)...
Ngồi ra, một sớ biện pháp kích cầu bổ sung cũng chưa được thực hiện hiệu quả, cần rút kinh nghiệm cho những lần sau:
- Chiến dịch “dùng hàng Việt Nam” thì sớ lượng doanh nghiệp tham gia chưa nhiều, trong đó doanh nghiệp 100% VN càng ít hơn.
- Chiến dịch “tháng bán hàng khuyến mãi” diễn ra lần thứ 5 mà vẫn còn nhiều bất cập (quảng cáo không hấp dẫn, chưa tổ chức thành một sự kiện như các nước láng giềng, đáng lẽ phải có ít nhất 2 đợt khuyến mãi riêng cho 2 nhóm: thực phẩm - hàng gia dụng và hàng thời trang - mỹ phẩm thay vì tổng hợp tất cả các mặt hàng khác đối tượng, khác phân khúc tiêu dùng vào cùng 1 đợt).
- Đợt hỗ trợ cho các doanh nghiệp nhà nước vay 409 tỷ đồng (lãi suất 0%) nhằm bình ổn giá hàng Tết Kỷ sửu (2009) không đạt kết quả khả quan, mức giá giảm
5-10% mà doanh nghiệp cam kết với UBND Tp.HCM đa phần chưa thực hiện đúng (trong đó có cả Co-opmart chỉ giảm giá khoảng 3-5%). Lẽ ra phải có điều khoản truy phạt lãi suất đối với Cty nào không thực hiện đúng cam kết.
Cho ngành bán lẻ nói riêng:
QĐ 1371/2004/QĐ-BTM: cần có thêm quy chuẩn đới với các cửa hàng tạp hóa và cửa hàng tiện ích.
QĐ 64 của UBND TP: cần có quy định rõ hơn về tiêu chuẩn của các chợ và cửa hàng văn minh tiện lợi được phép kinh doanh thực phẩm tươi sống hoặc đã sơ chế, vì thực tế hiện nay những nơi này chưa có tiêu chuẩn đồng bộ.
Quy hoạch định hướng phát triển hệ thống chợ - STh - TTTM tại Tp.HCM: nên giãn mật độ STh và TTTM sẽ được xây thêm vì theo quy hoạch này, STh và TTTM tập trung nhiều ở các quận trung tâm (1,3,5,7,10…), ít ở các quận ven (9, Tân Bình, Gị Vấp…).
Đề án phát triển hệ thống phân phối nên trải đều vì hiện tại đề án này có phần nghiêng về tổ chức hệ thớng phân phối của các doanh nghiệp nhà nước.
Ngồi ra cịn một số kinh nghiệm phát triển thị trường bán lẻ của các nước lân cận mà ta có thể tham khảo thêm:
Trong hội nhập, bắt buộc chúng ta phải mở cửa cho các nhà bán lẻ nước ngoài vào VN, nhưng vào ở đâu, với mức độ và quy mô bao nhiêu lại phụ thuộc vào chúng ta và điều đó địi hỏi nhà nước phải có những chính sách hợp lý. Ví dụ, ở Ấn Độ họ mở cửa nhưng không cho các tập đoàn vào phát triển từng chuỗi STh như VN mà chỉ cho mở từng cái đơn lẻ. Một số nước khác, các tập đoàn nước ngoài được xây dựng các đại Siêu Thị nhưng không được ở trung tâm mà phải ra vùng ngoại vi, nếu khơng thì các Siêu Thị nhỏ trong nước sẽ bị bóp chết.
Hiện nay, các tập đồn đa q́c gia nắm giữ tới 80% hệ thớng bán lẻ ở Thái Lan và nước này đang phải tính lại việc mở cửa thị trường bán lẻ nội địa bằng cách khơng cấp phép thêm cho những tập đồn nước ngoài vào xây dựng các chuỗi siêu thị lớn và không cho đầu tư vào trung tâm.
Việc hỗ trợ cho doanh nghiệp về vốn là bị cấm trong điều kiện hội nhập, nhưng vẫn có cách làm khác. Ở Trung Quốc, người ta thành lập hẳn một quỹ phát triển thị trường nội địa với sự tham gia của nhiều nguồn vốn để hỗ trợ các doanh nghiệp mà không vi phạm quy định thế giới.
Đây chính là những mơ hình VN có thể tham khảo để xây dựng chính sách phù hợp với điều kiện của mình. Những chính sách hợp lý sẽ mở ra nhiều cơ hội cho doanh nghiệp tự vận động để lớn lên.