Năm 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Tăng trưởng GDP thực (%) 6,9 7,1 7,3 7,8 8,4 8,2 8,5 6,2
CPI (% thay đổi) 0,8 4,0 3,0 9,5 8,4 6,6 12,6 19,9
Xuất khẩu (tỷ USD) 15,0 16,0 20,0 26,0 32,0 39,0 48,0 62,0 Nhập khẩu (tỷ USD) 16,0 19,0 25,0 31,0 36,0 44,0 62,0 80,0 Nhập siêu (tỷ USD) -1,0 -3,0 -5,0 -5,0 -4,0 -5,0 -14,0 -18,0 FDI-thực hiện (tỷ USD) 2,4 2,5 2,6 2,8 3,3 4,1 8,0 11,5
Kiều hối (tỷ USD) 1,8 2,1 2,7 3,2 3,8 4,7 5,5 7,2
Giá USD (% thay đổi) 3,8 2,1 2,2 0,4 0,9 1,0 -0,3 6,3
Giá Vàng (% thay đổi) 5,0 19,4 26,6 11,7 11,3 27,2 27,3 6,8
Nguồn: Tổng hợp từ Tổng cục thống kê Việt Nam 2010
3.2.1.1. ng ư ng inh
Tổng sản phẩm trong nước (GDP) năm 2008 theo giá so sánh 1994 ước tính tăng 6,23% so với năm 2007. Trong đó, khu vực nơng lâm nghiệp và thuỷ sản tăng 3,79%; khu vực công nghiệp và xây dựng tăng 6,33%; khu vực dịch vụ tăng 7,2%. Trong 6,23% tăng trưởng chung của nền kinh tế, khu vực nơng lâm nghiệp và thuỷ sản đóng góp 0,68 điểm phần trăm, cơng nghiệp xây dựng đóng góp 2,65 điểm phần trăm và dịch vụ đóng góp 2,9 điểm phần trăm.
Do tác động từ khủng hoảng kinh tế thế giới, mức tăng trưởng kinh tế năm 2008 thấp nhất kể từ năm 2001 đến 2008, điều này cho thấy môi trường kinh doanh năm 2008 khơng cịn thuận lợi như các năm qua, gây ra nhiều khó khăn và trở ngại cho hoạt động sản xuất kinh doanh của hầu hết các doanh nghiệp. Bên cạnh đó cơng
chậm. Nhu cầu tiêu dùng trong nước có khả năng giảm vì người tiêu dùng thận trọng hơn trước những quyết định chi tiêu của mình.
Bảng 3.3: Tổng sản phẩm trong nƣớc năm 2008 theo giá so sánh 1994
Ngành Tốc độ tăng so với năm trước (%) Đóng góp
của mỗi khu vực năm 2008 (%)
2006 2007 2008
Nông nghiệp 3,69 3,40 3,79 0,68
Công nghiệp 10,38 10,60 6,33 2,65
Dịch vụ 8,29 8,68 7,20 2,90
Tổng số 8,23 8,48 6,23 6,23
Nguồn: Niêm giám thống kê Việt Nam năm 2010.
3.2.1.2. Gi ả
Giá tiêu dùng năm 2008 tăng cao và diễn biến phức tạp so với năm 2007. Giá tăng cao từ quý I và liên tục tăng lên trong quý II, quý III, nhưng các tháng quý IV liên tục giảm, nên giá tiêu dùng tháng 12 năm 2008 so với tháng 12 năm 2007 tăng 19,89% và chỉ số giá tiêu dùng bình quân năm tăng 22,97%.
Lạm phát tăng cao đã làm cho chi phí của hầu hết các yếu tố đầu vào sản xuất của doanh nghiệp gia tăng. Với mức sản xuất như cũ, doanh nghiệp phải mất nhiều chi phí hơn. Buộc doanh nghiệp phải tăng giá sản phẩm của mình, từ đó giảm tính cạnh tranh của hàng hóa. Mặt khác, việc lạm phát tăng cao cũng ảnh hưởng đến nhu cầu tiêu dùng trong và ngoài nước. Giá cả của hầu hết các hàng hóa trong nước tăng cao buộc người tiêu dùng phải cân nhắc và suy xét cẩn thận trước những quyết định tiêu dùng của mình. Bên cạnh đó, giá cả tăng tương đối so với hàng hóa nước ngồi sẽ hạn chế phần nào nhu cầu của người nước ngoài đối với hàng hóa xuất khẩu trong nước, ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng hơn đối với các doanh nghiệp khơng có các hợp đồng mua bán dài hạn với nước ngoài.
3.2.1.3. hị ường ài hính
Việt Nam có bốn mươi ba ngân hàng thương mại trong nước và bốn chi nhánh ngân hàng nước ngoài. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là ngân hàng trung ương của Việt Nam có văn phịng tại tất cả các tỉnh và thành phố trực thuộc trung ương. Ngân hàng Nhà nước đang quản lý tương đương 20,7 tỷ USD dự trữ ngoại hối nhà nước của Việt Nam tính vào thời điểm ngày 19/6/2008, quản lý tỷ giá hối đối chính thức của Việt Nam bằng cách can thiệp vào giao dịch trên thị trường ngoại tệ liên ngân hàng để tác động tới tỷ giá bình qn liên ngân hàng và tỷ giá tính thuế xuất nhập khẩu.Bộ Tài chính cũng cơng bố một tỷ giá chính thức nữa để phục vụ hạch tốn ngoại tệ. Ngoài ra, Việt Nam cịn có tỷ giá hối đối khơng chính thức thường áp dụng trong giao dịch ngoại tệ tại các cửa hàng kinh doanh ngoại tệ, vàng bạc, đá quý của tư nhân (Theo trang mạng điện tử Wikipedia, 2013).
Cả nước hiện chỉ có hai sở giao dịch chứng khoán được đặt tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh. Sở giao dịch chứng khốn thành phố Hồ Chí Minh có 172 cổ phiếu được niêm yết và sử dụng chỉ số giá chứng khốn Vn-Index; ngồi ra cịn có 68 trái phiếu và bốn chứng chỉ quỹ.Sở giao dịch chứng khốn Hà Nội có 170 cổ phiếu được niêm yết và sử dụng chỉ số HNX-Index; ngồi ra cịn có 531 loại trái phiếu. Bên cạnh cổ phiếu được niêm yết, cổ phiếu chưa niêm yết (cổ phiếu OTC) cũng được giao dịch rất nhiều. Thị trường trái phiếu Việt Nam hiện chỉ có các loại trái phiếu do chính phủ, kho bạc nhà nước và chính quyền một số tỉnh, thành phố phát hành; chưa có trái phiếu doanh nghiệp. Việt Nam cũng đã phát hành và niêm yết trái phiếu chính phủ tại thị trường chứng khốn nước ngồi. Người nước ngồi được phép mua bán chứng khoán Việt Nam. Cho tới nay, năm 2006 là năm sơi động nhất của thị trường chứng khốn Việt Nam (Theo trang mạng điện tử Wikipedia, 2013)
3.2.1.4. Kinh đ i ngo i
Theo Tổng cục thống kê Việt Nam (2010), tính chung cả năm 2008 kim ngạch hàng hố xuất khẩu ước tính đạt 62,7 tỷ USD; tăng 29,5% so với năm 2007, bao gồm khu vực có vốn đầu tư nước ngoài (kể cả dầu thô) đạt 34,9 tỷ USD, tăng 25,7%, đóng góp 49,7% vào mức tăng chung của xuất khẩu; khu vực kinh tế trong nước đạt 28 tỷ USD; tăng 34,7%; đóng góp 50,3%. Trong tổng kim ngạch hàng hố xuất khẩu năm 2008, nhóm hàng cơng nghiệp nặng và khống sản chiếm tỷ trọng 31%, nhóm hàng nơng sản chiếm 16,3%. Nhìn chung, kim ngạch xuất khẩu năm 2008 của các loại hàng hoá đều tăng so với năm 2007, chủ yếu do giá trên thị trường thế giới tăng.
Tổng kim ngạch hàng hoá nhập khẩu năm 2008 ước tính 80,7 tỷ USD, bao gồm khu vực kinh tế trong nước đạt 51,8 tỷ USD; khu vực có vốn đầu tư nước ngoài đạt 28,6 tỷ USD. Trong tổng kim ngạch hàng hoá nhập khẩu năm 2008, tư liệu sản xuất chiếm 88,8%; hàng tiêu dùng chiếm 7,8%; vàng chiếm 3,4%. Nếu loại trừ yếu tố tăng giá của một số mặt hàng thì kim ngạch nhập khẩu năm nay chỉ tăng 21,4% so với năm 2007. Nhìn chung, các mặt hàng nhập khẩu chủ lực nhằm đáp ứng nhu cầu phát triển sản xuất trong nước đều tăng so với năm 2007. Tuy nhiên, nhập khẩu nguyên liệu cho sản xuất những tháng cuối năm có xu hướng giảm, đây là một trong những dấu hiệu suy giảm của đầu tư và sản xuất. Trong khi đó, kim ngạch nhập khẩu hàng tiêu dùng đang có xu hướng tăng.
Trước tình hình đó, cán cân thương mại của Việt Nam đã bị thâm hụt. Mức thâm hụt này chiếm 14% GDP của Việt Nam vào năm 2008. Điều này góp phần làm cán cân vãng lai của Việt Nam tiếp tục tăng cao; chiếm 11,8% trong GDP. Mức thâm hụt này cao hơn mức 10% năm 2007 và 0,3% năm 2006.
3.2.2. Những tồn tại của nền kinh tế Việt Nam
Nền kinh tế Việt Nam dù đã được cải thiện, nhưng vẫn tồn tại nhiều hạn chế. Thứ nhất, hiệu quả hoạt động của nền kinh tế thấp. Trong những năm qua, kinh tế tăng trưởng chủ yếu theo chiều rộng. Điều này đòi hỏi vốn đầu tư cao và dàn trải. Do vậy, hiệu quả của vốn đầu tư không cao, biểu hiện là chỉ số ICOR của Việt Nam mặc dù có cải thiện nhưng vẫn ở mức cao so với các nước trong khu vực và thế giới. Hiệu quả đầu tư thấp và dàn trải được tích tụ qua các năm là nguyên nhân chủ yếu làm cho lạm phát tăng cao.
Thứ hai, nhu cầu đầu tư lớn dẫn đến tình trạng đầu tư vượt xa khả năng tích lũy của nền kinh tế, thâm hụt ngân sách luôn ở mức cao. Việc dựa vào những khoản đầu tư nước ngoài và vay nợ nước ngoài để bù đắp phần thiếu hụt này đã làm cho nợ quốc gia và nợ cơng nước ngồi tăng nhanh trong những năm vừa qua.
Thứ ba, thâm hụt cán cân thương mại, nhập siêu ở mức cao và kéo dài trong nhiều năm. Lạm phát cao, nhập siêu lớn là nguyên nhân làm mất giá đồng Việt Nam (VND), suy giảm dự trữ ngoại tệ quốc gia và làm giảm lòng tin của người dân vào VND, tạo cơ hội cho đầu cơ, găm giữ, buôn lậu, mua bán trái phép ngoại tệ và vàng. Thứ tư, cơ sở hạ tầng của nền kinh tế còn nhiều bất cập và yếu kém. Đây là một trong những trở ngại lớn nhất của phát triển kinh tế tại Việt Nam.Việc nâng cấp hạ tầng vật chất của Việt Nam vẫn cịn nhiều thiếu sót và trậm trễ. Nhất là trong việc phát triển cơ sở hạ tầng trọng yếu, như các tuyến đường liên tỉnh.
Thứ năm, tâm lý thỏa mãn lan tràn trong dân cư cũng như các nhà lãnh đạo; quyền lợi của các nhóm người trong xã hội trỗi dậy, đan xen và ràng buộc lẫn nhau kìm hãm mọi quá trình cải cách kinh tế; nạn tham nhũng bóp méo mọi quan hệ của đời sống kinh tế xã hội.
không cao và chậm áp dụng các tiến bộ khoa học công nghệ khiến cho năng suất lao động thấp, sức cạnh tranh của hàng hóa kém, giá trị gia tăng của các sản phẩm chưa cao. Nguồn nhân lực giá rẻ khơng cịn được xem là lợi thế cạnh tranh của Việt Nam. Chất lượng nguồn nhân lực thấp trở thành một rào cản phát triển kinh tế. Số người lao động qua đào tạo đang chiếm một tỷ lệ thấp, chất lượng cũng chưa đáp ứng được những cơng việc địi hỏi kiến thức và kỹ năng. Đào tạo đại học và nghề chưa theo sát với nhu cầu tuyển dụng của doanh nghiệp. Vì vậy, vấn đề nhân lực là một trở ngại lớn đối với nhiều doanh nghiệp nước ngoài muốn đầu tư vào Việt Nam.
Thứ bảy, kinh tế vĩ mơ có nhiều biểu hiện khơng ổn định, đầu tư trực tiếp nước ngoài đã tăng chậm, đầu tư nước ngoài gián tiếp cũng rất ít.Sau khủng hoảng kinh tế thế giới, mặc dù đã có dấu hiệu hồi phục song các nền kinh tế lớn tăng trưởng chậm và tiềm ẩn nhiều rủi ro, các luồng vốn đầu tư đang đổ dồn vào các nước Đông Nam Á. Nhiều nước trong khu vực đang phải vất vả tìm giải pháp để hấp thụ các luồng vốn này một cách hiệu quả nhất, đồng bản tệ của họ liên tục lên giá. Trong khi đó tại Việt Nam, khả năng thu hút các dịng vốn nước ngồi giảm và VND liên tục mất giá. Các chính sách ổn định vĩ mơ và ổn định lạm phát của chính phủ khơng nhất qn và đơi khi cịn bị đánh đổi lấy các mục tiêu kinh tế khác. Điều này đã làm giảm lòng tin của cộng đồng các nhà đầu tư, các nhà tài trợ vào môi trường đầu tư của Việt Nam. Mức xếp hạng tín nhiệm đầu tư của Việt Nam bị giảm sút.
Nhìn chung, trong những năm qua nền kinh tế của Việt Nam được cải thiện cả về kinh tế lẫn thể chế. Tăng trưởng ở mức khá cao và mức sống của người dân được nâng cao. Cùng với đó là cuộc cải cách thể chế đã và đang tiếp tục thực hiện theo hướng đề cao hơn nữa vai trò của thị trường trong phân bổ nguồn lực và xác lập giá cả. Cơ cấu kinh tế cũng được đổi mới theo hướng chuyển đổi từ nền kinh tế chủ yếu gồm khu vực kinh tế quốc doanh và kinh tế hợp tác xã sang nền kinh tế tư nhân. Chính những thay đổi tích cực này đã tạo động lực cũng như cơ hội để các doanh nghiệp tư nhân tham gia vào thị trường ngày càng tăng và đóng góp khơng ít cho nền kinh tế quốc gia. Tuy nhiên, nền kinh tế vẫn còn tồn tại nhiều hạn chế. Thất
nghiệp và thiếu việc làm vẫn là vấn đề hệ trọng ở Việt Nam. Do đó, cần phải đa dạng hóa hoạt động kinh tế và phát triển những ngành sử dụng nhiều lao động. Các DNNVV đã và đang là lực lượng năng động đối với phát triển kinh tế, các doanh nghiệp này không chỉ tạo ra công ăn việc làm mà còn nâng cao được năng lực cạnh tranh thị trường và tạo ra những tích lũy cần thiết. Với tiềm năng và tầm quan trọng như vậy nhưng trên thực tế Việt Nam vẫn chưa hiểu biết đầy đủ về đặc điểm, động thái phát triển và những rào cản đối với khu vực này. Bên cạnh đó những hạn chế đang tồn tại trong nền kinh tế Việt Nam trong những năm qua cũng góp phần gây khó khăn cho việc tồn tại và phát triển của các doanh nghiệp này.
CHƢƠNG 4
THỐNG KÊ MÔ TẢ
Trong chương này, bài viết sẽ thống kê mô tả tất cả các biến trong mơ hình nghiên cứu và thực hiện một số phép kiểm định để kiểm tra mối quan hệ giữa các biến này với yếu tố năng suất tổng hợp trước khi tiến hành bước hồi quy trong chương sau. Tuy nhiên, trước khi đi vào thống kê mô tả bài viết sẽ giới thiệu sơ lược bộ dữ liệu nghiên cứu và hồi quy hàm sản xuất Cobb – Douglas để ước tính TFP cho các DNNVV.
4.1. Khát quát bộ dữ liệu
Trong nghiên cứu này, bài viết sử dụng dữ liệu chéo, thứ cấp, được trích ra từ bộ số liệu điều tra DNNVV của Việt Nam năm 2009. Mẫu nghiên cứu bao gồm 1777 quan sát. Các doanh nghiệp được khảo sát thuộc 10 tỉnh/thành phân bổ khắp đất nước Việt Nam: Hà Nội, Phú Thọ, Hà Tây, Hải Phòng, Nghệ An, Quảng Nam, Khánh Hòa, Lâm Đồng, Hồ Chí Minh và Long An; có 5 loại hình doanh nghiệp được khảo sát: Hộ gia đình, doanh nghiệp tư nhân, cơng ty hợp danh/hợp tác xã, công ty TNHH và cơng ty cổ phần và có 19 ngành nghề khác nhau được xem xét.
Để có 1777 quan sát, bài viết đã loại ra 129 quan sát thiếu thông tin về tổng giá trị gia tăng, tài sản hữu hình. Tiếp tục loại 40 quan sát thiếu thơng tin về chi phí của điện, ga và nhiên liệu. Ngồi ra, bài viết cịn loại bỏ một quan sát là doanh nghiệp liên kết với nước ngồi và ba cơng ty liên doanh nhằm xóa đi sự khác biệt trong hình thức sở hữu giữa các doanh nghiệp (sở hữu tư nhân trong nước, ngoài nước và sở hữu nhà nước). Loại một quan sát có giá trị gia tăng cao khác biệt. Cuối cùng, bỏ 513 quan sát có tổng tiền lương bằng khơng và 191 quan sát có tổng mức thuế/phí bằng khơng cũng đã loại khỏi bộ dữ liệu. Các quan sát này bị loại bởi vì việc một doanh nghiệp khơng phải trả một khoản lương hay thuế/phí nào trong q trình hoạt động là việc đáng nghi ngờ, thơng tin thu thập được có thể kém tin cậy.
Bảng 4.1: Khát quát dữ liệu nghiên cứu theo loại hình và tỉnh/thành Tỉnh/thành phố Tỉnh/thành phố Hộ Gia đình Tư Nhân Hợp Danh Cơng ty TNHH Cơng ty cổ phần Tổng Mẫu Hà Nội 81 24 18 103 24 250 Phú Thọ 76 4 4 21 6 111 Hà Tây 125 11 2 44 4 186 Hải Phòng 79 12 17 37 18 163 Nghệ An 88 21 6 26 18 159 Quảng Nam 74 9 2 19 2 106 Khánh Hòa 51 15 1 17 2 86 Lâm Đồng 48 7 0 5 1 61 Hồ Chí Minh 281 70 12 192 9 565 Long An 63 16 1 11 0 91 Tổng mẫu 966 189 63 475 84 1777
Nguồn: Thống kê từ bộ dữ liệu điều tra DNNVV tại Việt Nam năm 2009
Bảng 4.2: Khát quát dữ liệu nghiên cứu theo loại hình và ngành sản xuất
Ngành Hộ gia đình Tư nhân Hợp doanh Cơng ty TNHH Cơng ty Cổ phần Tổng mẫu Thực phẩm và đồ uống (1) 257 26 5 74 18 380