CHƢƠNG 5 : CÁC KIẾN NGHỊ VÀ KẾT LUẬN
5.1. Các kiến nghị
5.1.2. Nâng cao chất lƣợng kiểm toán báo cáo tài chính
Kết quả phân tích cho thấy loại ý kiến kiểm tốn là nhân tố có ảnh hƣởng đến tính kịp thời của báo cáo tài chính. Điều này cho thấy chất lƣợng kiểm tốn có ảnh hƣởng đến tính kịp thời của báo cáo tài chính. Do vậy, các kiến nghị đƣa ra để nâng cao chất lƣợng báo cáo kiểm toán nhƣ sau:
Một là, nghiên cứu thiết lập và hoàn thiện hệ thống các quy định, chuẩn mực liên quan đến kiểm sốt chất lƣợng, đạo đức, tính độc lập và các chuẩn mực liên quan đến soạn thảo báo cáo kiểm toán. Các quy định, chuẩn mực đƣợc nghiên cứu thiết lập trên cơ sở hài hòa với chuẩn mực kiểm toán quốc tế. Có nhƣ vậy, chất lƣợng kiểm toán của Việt Nam mới đƣợc nâng cao và phù hợp với yêu cầu của quốc tế.
Hai là, xây dựng những quy định cụ thể và chặt chẽ hơn về xử phạt các kiểm toán viên và công ty kiểm toán vi phạm. Theo luật kiểm toán độc lập (Ban hành ngày 29/03/2011), các quy đinh các hành vi vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý bao gồm cảnh cáo, phạt tiền hoặc thu hồi chứng chỉ hành nghề, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo mức độ vi phạm luật này và giao cho chính phủ quy định chi tiết việc xử lý vi phạm. Tuy nhiên, luật này vẫn chƣa quy định về thƣớc đo mức độ vi phạm trong hoạt động kiểm tốn sẽ dẫn đến khó khăn trong việc xử lý vi phạm xảy ra.
Ba là, nâng cao chất lƣợng kiểm tốn viên, cơng ty kiểm tốn thực hiện các chƣơng trình tập huấn nhân viên thƣờng xuyên, nâng cao kiến thức cũng nhƣ cập nhật kịp thời những thông tin thay đổi trong các chuẩn mực, thơng tƣ liên quan. Có nhƣ vậy, khi tiến hành kiểm tốn mới có thể phát hiện ra các sai phạm liên quan đến báo cáo tài chính.