CHƯƠNG V : KẾT LUẬN
5.3. Những vấn ñề cần nghiên cứu tiếp theo:
Đề tài chỉ nghiên cứu với 120 mẫu điều tra trên 4 xã thuộc 4 huyện: Hịa Thành, Trảng Bàng, Châu Thành và Tân Biên nên chưa thật sự mang tính bao quát, tồn diện. Các nghiên cứu trong tương lai cĩ thể mở rộng phạm vi và quy mơ điều tra, đồng thời bổ sung, xây dựng bảng câu hỏi phỏng vấn hồn thiện hơn để đánh giá các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định tham gia của người dân vào mơ hình HTX một cách đầy đủ, tổng thể hơn. Từ đĩ, tác giả cĩ thể đề xuất các giải pháp hiệu quả hơn để thu hút người dân tham gia mơ hình HTX để gĩp phần xây dựng NTM tại địa phương.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Danh mục tài liệu tiếng Việt:
1. Đào Thế Tuấn, 1997. Kinh tế hộ nơng dân. Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia.
2. Lê Đình Thắng, 1993. Phát triển kinh tế hộ theo hướng sản xuất hàng hĩa. Hà Nội: Nhà xuất bản nơng nghiệp.
3. Liên minh Hợp tác xã tỉnh Tây Ninh, 2014. Báo cáo tình hình kinh tế tập thể
năm 2014 và phương hướng, nhiệm vụ năm 2015.
4. Liên minh Hợp tác xã tỉnh Tây Ninh, 2015. Báo cáo quý I và nhiệm vụ
phương hướng quý II/2015.
5. Liên minh Hợp tác xã Việt Nam, 2012. Đề cương tuyên truyền ngày Hợp
tác xã Việt Nam.
6. Lược dịch ICA.COOP. Khái niệm Hợp tác xã theo quan điểm của Quốc tế
và Việt Nam.
<http://www.vapcf.org.vn/modules.php?name=News&op=newsdetail&catid=1 5&subcatid=14&id=5576>. [ngày truy cập: 20/7/2014].
7. Mai Văn Thành và cộng sự, 2004. Các nhân tố ảnh hưởng đến người dân
trong việc ra quyết định áp dụng hệ thống nơng lâm kết hợp tại xã Cao Sơn, huyện
Đà Bắc, tỉnh Hịa Bình.
<http://www.cares.org.vn/webplus/attachments/2d9fb4c6329d5c4eb661030d3 a7b3343-VUF1-DHNNI.pdf>. [ngày truy cập: 20/7/2014].
8. Nguyễn Quốc Nghi và cộng sự, 2012. Các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định tham gia tổ chức du lịch cộng đồng của người dân ở tỉnh An Giang. Tạp chí
Khoa học, 23b, 194-202.
9. Quốc hội khĩa XIII, kỳ họp thứ 4, 2012. Luật Hợp tác xã năm 2012.
10. Ủy ban nhân dân tỉnh Tây Ninh, 2014. Báo cáo tình hình kinh tế tập thể năm 2014 và phương hướng nhiệm vụ năm 2015.
Danh mục tài liệu tiếng Anh:
1. Nugussie,W.Z, 2010. Why some rural people become members of agricultural cooperatives while others do not, Journal of Development and Agricultural Economics, kỳ 2, số 4, trang 138-144.
2. Shi Zheng, Zhigang Wang, Titus O.Awokuse, 2012. Determinants of Producers' Participation in Agricultural Cooperatives-Evidence from Northern China, Applied Economic Perspectives and Policy, kỳ 34, số 1, trang 167-186.
PHỤ LỤC
BẢNG PHỎNG VẤN NƠNG HỘ I. THƠNG TIN CHUNG VỀ HỘ:
1. Họ và tên chủ hộ: ...................................................................................... 2. Giới tính: Nam Nữ 3. Tuổi: ............................ 4. Trình độ văn hĩa: ...................................................................................... 5. Trình độ chun mơn: ............................................................................... 6. Số nhân khẩu hộ: ............... Nam: .............. Nữ: ............. 7. Nghề nghiệp chính của chủ hộ: Sản xuất nơng nghiệp Kinh doanh Cán bộ cơng chức/ viên chức Cơng nhân/lao động PT Khác : ......................................
8. Thu nhập bình quân chủ hộ / tháng: ....................... triệu đồng. II. ĐẶC ĐIỂM VỀ KINH TẾ: 9. Diện tích đất: (m2 hoặc ha) Nơng nghiệp: .................. Phi nơng nghiệp: ...........
Thổ cư: ........................... Đất khác: .......................
10. Hoạt động sản xuất kinh doanh chính của hộ: Nơng nghiệp Thương mại Tiểu thủ cơng nghiệp Khác 11. Thu nhập bình quân hộ / năm: ....................... triệu đồng. 12. Nhu cầu vay: Cĩ Khơng Nếu khơng , xin chuyển sang câu 15 13. Số tiền vay: ....................... Thời hạn: ................ tháng. 14. Mục đích vay:...........................................................................................
III. ĐẶC ĐIỂM VỀ XÃ HỘI:
15. Tham gia hội đồn:
Cĩ Khơng
Nếu cĩ, xin cho biết thuộc hội, đồn nào:
Hội nơng dân Hội Phụ nữ
Hội Cựu Chiến binh Đồn TNCS HCM
Khác ..........................................................
16. Anh/chị cĩ tham gia các hoạt động xã hội tại địa phương?
Cĩ Khơng
Nếu cĩ, xin cho biết đĩ là hoạt động: ......................................................
IV. NHẬN THỨC VỀ MƠ HÌNH HỢP TÁC XÃ
17. Anh chị cĩ biết đến mơ hình Hợp tác xã khơng?
Cĩ Khơng
Nếu cĩ, xin cho biết thơng tin đĩ xuất phát từ:
Báo chí Đài phát thanh
Đài truyền hình Internet
Khác: ............................................................
18. Anh / chị cĩ phải là thành viên của Hợp tác xã khơng?
Cĩ Khơng
Nếu khơng, xin chuyển đến câu 21
19. Anh / chị cho biết lý do vì sao tham gia vào HTX: Lợi ích về kinh tế
Lợi ích về xã hội
Lý do khác: ...................................................
20. Anh / chị cĩ tham gia vào tổ chức bộ máy HTX khơng?
Cĩ Khơng
Nếu cĩ, anh / chị giữ chức danh gì?
Hội đồng quản trị Giám đốc
Cán bộ điều hành/nghiệp vụ Khác 21. Anh chị cĩ sử dụng dịch vụ của HTX khơng?
Cĩ Khơng
Nếu cĩ, xin cho biết đĩ là dịch vụ:.............................................. 22. Anh / chị cĩ muốn tham gia vào HTX khơng?
Cĩ Khơng
Nếu khơng, xin cho biết lý do:
Khơng biết vào HTX để làm gì
Vào HTX khơng cĩ lợi hơn khơng vào HTX làm ăn khơng hiệu quả
Lý do khác: ........................................................................ 23. Nếu vào HTX, anh / chị mong muốn được gì?
Sử dụng dịch vụ giá rẻ Vay vốn ưu đãi
Được tạo cơng ăn việc làm Ổn định đầu ra sản phẩm
Mong muốn khác: ..............................................................
PHỤ LỤC
KẾT QUẢ CHẠY HỒI QUY BẰNG PHẦN MỀM STATA 1. Giá trị trung bình:
. sum
Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max
-------------+-------------------------------------------------------- Tuoi | 120 47.85 8.876984 28 64 Trinhdo | 120 9.125 2.661782 2 16 kinhnghiemsx | 120 13.71667 7.737482 3 27 nhankhau | 120 4.141667 1.573391 2 8 nhucauvay | 120 .6166667 .488237 0 1 -------------+-------------------------------------------------------- hoidoan | 120 .65 .4789695 0 1 DatSX | 120 10779.17 10493.41 1000 94000 thunhap | 120 88143.61 94835.43 18060 848450 cothamgiak~g | 120 .725 .4483865 0 1
2. Kết quả chạy hàm hồi quy Probit . probit cothamgiakhong thunhap DatSX hoidoan nhucauvay nhankhau kinhnghiemsx Trinhdo Iteration 0: log likelihood = -70.580253 Iteration 1: log likelihood = -27.891432 Iteration 2: log likelihood = -25.83334 Iteration 3: log likelihood = -25.771692 Iteration 4: log likelihood = -25.771564 Iteration 5: log likelihood = -25.771564 Probit regression Number of obs = 120
LR chi2(7) = 89.62 Prob > chi2 = 0.0000 Log likelihood = -25.771564 Pseudo R2 = 0.6349 --------------------------------------------------------------------------------
cothamgiakhong | Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval] ---------------+----------------------------------------------------------------
thunhap | -1.43e-06 1.83e-06 -0.78 0.436 -5.01e-06 2.16e-06 DatSX | -.0000194 .0000313 -0.62 0.534 -.0000807 .0000419 hoidoan | 1.03215 .455459 2.27 0.023 .1394668 1.924833 nhucauvay | .7897018 .4408275 1.79 0.073 -.0743043 1.653708 nhankhau | .4219394 .167885 2.51 0.012 .0928909 .7509879 kinhnghiemsx | .0648457 .0355579 1.82 0.068 -.0048465 .1345379 Trinhdo | .5219979 .1068836 4.88 0.000 .3125099 .7314858 _cons | -6.915073 1.439131 -4.81 0.000 -9.735718 -4.094428
3. Kiểm định chi bình phương
. lfit
Probit model for cothamgiakhong, goodness-of-fit test number of observations = 120
number of covariate patterns = 120 Pearson chi2(112) = 95.01 Prob > chi2 = 0.8755
4. Kiểm định sự phù hợp của mơ hình
. lstat
Probit model for cothamgiakhong
-------- True -------- Classified | D ~D | Total -----------+--------------------------+----------- + | 83 5 | 88 - | 4 28 | 32 -----------+--------------------------+----------- Total | 87 33 | 120 Classified + if predicted Pr(D) >= .5 True D defined as cothamgiakhong != 0
-------------------------------------------------- Sensitivity Pr( +| D) 95.40% Specificity Pr( -|~D) 84.85% Positive predictive value Pr( D| +) 94.32% Negative predictive value Pr(~D| -) 87.50% -------------------------------------------------- False + rate for true ~D Pr( +|~D) 15.15% False - rate for true D Pr( -| D) 4.60% False + rate for classified + Pr(~D| +) 5.68% False - rate for classified - Pr( D| -) 12.50% -------------------------------------------------- Correctly classified 92.50%
5. Kết quả chạy hàm Dprobit
. dprobit cothamgiakhong thunhap DatSX hoidoan nhucauvay nhankhau kinhnghiemsx Trinhdo
Iteration 0: log likelihood = -70.580253 Iteration 1: log likelihood = -34.005343 Iteration 2: log likelihood = -27.31696 Iteration 3: log likelihood = -25.900134 Iteration 4: log likelihood = -25.773278 Iteration 5: log likelihood = -25.771565 Iteration 6: log likelihood = -25.771564
Probit regression, reporting marginal effects Number of obs = 120 LR chi2(7) = 89.62 Prob > chi2 = 0.0000 Log likelihood = -25.771564 Pseudo R2 = 0.6349
------------------------------------------------------------------------------ cotham~g | dF/dx Std. Err. z P>|z| x-bar [ 95% C.I. ] ---------+-------------------------------------------------------------------- thunhap | -2.42e-07 3.08e-07 -0.78 0.436 88143.6 -8.5e-07 3.6e-07 DatSX | -3.29e-06 5.21e-06 -0.62 0.534 10779.2 -.000013 6.9e-06 hoidoan*| .2144863 .1209558 2.27 0.023 .65 -.022583 .451555 nhucau~y*| .1521907 .0937196 1.79 0.073 .616667 -.031496 .335878 nhankhau | .071553 .0281502 2.51 0.012 4.14167 .01638 .126726 kinhng~x | .0109966 .0056547 1.82 0.068 13.7167 -.000086 .02208 Trinhdo | .0885211 .0269257 4.88 0.000 9.125 .035748 .141294 ---------+-------------------------------------------------------------------- obs. P | .725
pred. P | .9045701 (at x-bar)
------------------------------------------------------------------------------ (*) dF/dx is for discrete change of dummy variable from 0 to 1