1.2. Quyền tác giả đối với tác phẩm kiến trúc
1.2.3. Chủ thể và nội dung quyền tác giả đối với tác phẩm kiến trúc
1.2.3.1. Khía cạnh pháp lý
(i) Chủ thể quyền tác giả đối với tác phẩm kiến trúc là:
- Tác giả, đồng tác giả: Tác giả, đồng tác giả là người, những người trực tiếp sáng tạo ra một phần hoặc toàn bộ tác phẩm kiến trúc.
- Chủ sở hữu quyền tác giả: Chủ sở hữu quyền tác giả là tổ chức, cá nhân nắm giữ một, một số hoặc toàn bộ các quyền tài sản đối với tác phẩm kiến trúc như sao chép, phân phối, làm tác phẩm phái sinh... Hay nói cách khác, chủ sở hữu là người độc quyền sử dụng, định đoạt tác phẩm kiến trúc. Các căn cứ để xác định vai trò chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm kiến trúc như: tác giả sử dụng thời gian, tài chính, cơ sở vật chất - kỹ thuật của mình để sáng tạo ra tác phẩm kiến trúc; tổ chức giao nhiệm vụ sáng tạo ra tác phẩm kiến trúc cho tác giả là người thuộc tổ chức mình; tổ chức, cá nhân giao kết hợp đồng với tác giả sáng tạo ra tác phẩm kiến trúc; tổ chức, cá nhân được thừa kế hoặc chuyển giao quyền tác giả là chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm kiến trúc hoặc nhà nước trong một vài trường hợp.
(ii) Nội dung quyền tác giả đối với tác phẩm kiến trúc dành cho tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả gồm:
- Quyền của tác giả:
+ Đặt tên cho tác phẩm: Cần lưu ý là quyền đặt tên cho tác phẩm hoàn tồn khơng đồng nghĩa với quyền đặt tên cho một cơng trình trên thực tế với tư cách là hình thức thể hiện của tác phẩm. Quyền đặt tên cho cơng trình thuộc về chủ sở hữu cơng trình. Hai tên gọi này khơng nhất thiết phải trùng nhau. Ví dụ chủ đầu tư đặt tên tịa nhà của mình là “nhà hàng ABC”, cịn tác giả có thể đặt tên cho tác phẩm kiến trúc của mình là “nhà hàng ABC” hoặc “nhà hàng làng tre” hoặc “nắng và gió” hay bất kỳ tên nào khác, trùng hoặc không trùng với tên cơng trình. Ngay cả trong trường hợp cơng trình xây dựng được cơng nhận là một hình thức thể hiện của tác phẩm kiến trúc, thì điều này vẫn đúng trong mọi trường hợp.
+ Đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm; nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố, sử dụng. Việc đứng tên trên tác phẩm kiến trúc còn là quy định bắt buộc để quy trách nhiệm đối với các sự cố nếu có xảy ra đối với cơng trình.
+ Bảo vệ sự tồn vẹn của tác phẩm, khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc sản phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả.
- Quyền của chủ sở hữu quyền tác giả:
+ Công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm. Cần lưu ý là pháp luật quy định xây dựng cơng trình từ tác phẩm kiến trúc không phải là hành vi công bố tác phẩm35.
+ Làm tác phẩm phái sinh; + Sao chép tác phẩm kiến trúc
+ Phân phối, nhập khẩu bản gốc hoặc bảo sao tác phẩm kiến trúc;
+ Truyền đạt tác phẩm kiến trúc đến công chúng bằng phương tiện hữu tuyến, vô tuyến, mạng thông tin điện tử hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào khác.
1.2.3.2. Xác định tư cách chủ thể và nội dung quyền tác giả đối với tác phẩm kiến trúc trong một số trường hợp cụ thể
(i) Trường hợp tự thiết kế
Thơng thường thì chủ đầu tư sẽ giao kết hợp đồng với kiến trúc sư hành nghề độc lập hoặc công ty tư vấn thiết kế kiến trúc để những đối tượng này thực hiện dịch vụ thiết kế. Tuy nhiên cũng có khơng ít trường hợp chủ đầu tư là kiến trúc sư hoặc khơng phải là kiến trúc sư nhưng muốn tự mình thực hiện việc thiết kế. Thiết kế xây dựng nhà ở riêng lẻ phải đáp ứng yêu cầu tuân thủ tiêu chuẩn áp dụng, quy chuẩn kỹ thuật, quy định của pháp luật về sử dụng vật liệu xây dựng, đáp ứng yêu cầu về cơng năng sử dụng, cơng nghệ áp dụng (nếu có); bảo đảm an toàn chịu lực, an toàn trong sử dụng, mỹ quan, bảo vệ mơi trường, ứng phó với biến đổi khí hậu, phịng, chống cháy, nổ và điều kiện an tồn khác. Hộ gia đình được tự thiết kế nhà ở riêng lẻ có tổng diện tích sàn xây dựng nhỏ hơn 250 m2 hoặc dưới 3 tầng hoặc có chiều cao dưới 12 mét, phù hợp với quy hoạch xây dựng được duyệt và chịu trách nhiệm trước pháp luật về chất lượng thiết kế, tác động của cơng trình xây dựng đến mơi trường và an tồn của các cơng trình lân cận36.
35 Điều 22 Nghị định 100/2006/NĐ-CP ngày 21/09/2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ về quyền tác giả và quyền liên quan
Trong trường hợp này, chủ đầu tư là tác giả đồng thời là chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm kiến trúc nên có tồn bộ các quyền nhân thân, quyền tài sản đối với tác phẩm kiến trúc mà họ sáng tạo ra.
(ii) Trường hợp giao kết hợp đồng với kiến trúc sư hành nghề độc lập
Trong trường hợp này, nếu khơng có thỏa thuận khác, kiến trúc sư là tác giả và chủ đầu tư là chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm kiến trúc, thể hiện qua việc chủ đầu tư mới là người đầu tư tài chính cho kiến trúc sư thực hiện việc sáng tạo ra tác phẩm kiến trúc, và việc thực hiện tác phẩm kiến trúc là theo “đơn đặt hàng” của chủ đầu tư. Nghĩa là kiến trúc sư nắm giữ các quyền nhân thân ngoại trừ quyền công bố, còn chủ đầu tư nắm giữ tất cả các quyền tài sản và quyền công bố tác phẩm kiến trúc. Như vậy, nếu kiến trúc sư muốn cơng bố tác phẩm của mình lên các tạp chí hay chương trình truyền hình giới thiệu về nhà đẹp thì phải được sự đồng ý của chủ sở hữu.
Tuy nhiên pháp luật vẫn để ngỏ khả năng các bên có thể có những thỏa thuận khác nhau về tư cách chủ thể của mình cũng như các quyền gắn liền với các tư cách chủ thể đó. Ví dụ các bên có thể thỏa thuận rằng kiến trúc sư được giữ toàn bộ các quyền nhân thân lẫn quyền tài sản đối với tác phẩm. Trong trường hợp đó, thay vì chủ sở hữu có quyền sao chép tác phẩm kiến trúc để xây dựng thêm cho mình nhiều cơng trình tương tự thì ngược lại muốn sao chép chủ đầu tư phải được sự cho phép của kiến trúc sư và kiến trúc sư thì được tồn quyền sao chép cũng như phân phối bản sao cho nhiều đối tượng khác nhau. Vấn đề nghe có vẻ bất hợp lý, nhưng trong một số trường hợp đặc biệt các bên vẫn có quyền thỏa thuận như trên để phù hợp với mục đích riêng của mình khi tham gia giao dịch. Ví dụ trong trường hợp kiến trúc sư thiết kế miễn phí hoặc với giá rẻ nhà tình thương cho đối tượng chính sách, thì cơ sở đó cũng khơng có mục đích địi hỏi độc quyền sử dụng tác phẩm, và nếu sau đó kiến trúc sư sử dụng lại tác phẩm kiến trúc đó cho một viện cơ nhi khác cũng với mục đích từ thiện thì cũng khơng có lợi ích của bên nào bị xâm hại.
Vấn đề đặt ra là thỏa thuận ngược lại, tức kiến trúc sư từ chối và giao toàn bộ quyền nhân thân của mình cho chủ đầu tư thì có được khơng? Cần lưu ý là trong bất kỳ trường hợp nào, dù pháp luật có để ngỏ các khả năng cho các bên đạt được những thỏa thuận khác, thì những thỏa thuận đó cũng khơng được trái với pháp luật. Tinh thần của quy định là bảo vệ những quyền tinh thần cho người bằng lao động trí óc
của mình trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm, đồng thời các quyền nhân thân ngoại trừ quyền công bố tác phẩm của tác giả cũng không được chuyển giao trong trường hợp chuyển nhượng quyền tác giả hay chuyển quyền sử dụng. Hợp đồng dịch vụ thiết kế về bản chất cũng giống như một hợp đồng chuyển giao quyền tác giả, hoặc có chứa các điều khoản giống như một hợp đồng chuyển giao quyền tác giả, cho nên cũng có thể coi hợp đồng dịch vụ thiết kế giống như một loại hợp đồng chuyển giao quyền tác giả đầu tiên mà tại đó tác giả chuyển giao quyền công bố và các quyền tài sản của mình cho chủ đầu tư. Cho nên, trong hợp đồng dịch vụ thiết kế cũng tương tự như trong hợp đồng chuyển giao quyền tác giả, việc thỏa thuận chuyển giao cả các quyền nhân thân khác ngồi quyền cơng bố là hành vi bị cấm.
Trong nhiều trường hợp, tác giả sáng tạo ra tác phẩm dựa trên ý tưởng ban đầu của chủ đầu tư, hoặc chủ đầu tư có những góp ý nhất định vào việc hoàn thiện tác phẩm. Đây là trường hợp hết sức tự nhiên vì suy cho cùng chính chủ đầu tư mới là người đầu tư tài chính cũng như trực tiếp sử dụng cơng trình xây dựng. Trong những trường hợp này dù chủ đầu tư có đưa ra ý tưởng hay có những góp ý xác đáng, thậm chí những góp ý làm cho tác phẩm kiến trúc được hoàn thành hoàn toàn khác xa tác phẩm phác thảo ban đầu, thì chủ đầu tư vẫn chỉ là người góp ý chứ khơng phải là người trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm nên khơng có quyền của đồng tác giả tác phẩm kiến trúc. Trong trường hợp chủ đầu tư trực tiếp sáng tạo một phần hoặc tồn bộ tác phẩm kiến trúc thì được giữ vai trị đồng tác giả cho những sáng tạo của mình hoặc giữ vai trò tác giả đối với tác phẩm phái sinh.
(iii) Trường hợp giao kết hợp đồng với tổ chức tư vấn thiết kế kiến trúc Điều chắc chắn là tổ chức tư vấn thiết kế kiến trúc không phải là cá nhân nên không thể được ghi nhận là tác giả nắm giữ các quyền nhân thân đối với tác phẩm kiến trúc. Lúc này có sự xuất hiện của ba bên: kiến trúc sư, tổ chức tư vấn thiết kế kiến trúc và chủ đầu tư nên vấn đề có vẻ cũng trở nên phức tạp hơn. Tuy nhiên, nếu phân tích mối quan hệ cũng như các hợp đồng mà các bên ký kết trong mối tương quan với các hợp đồng chuyển giao quyền tác giả, thì vấn đề trở nên hết sức đơn giản. Thứ nhất, mối quan hệ giữa tổ chức tư vấn thiết kế kiến trúc với kiến trúc sư là mối quan hệ giữa người giao nhiệm vụ thiết kế với nhân viên nhận nhiệm vụ thiết kế thuộc tổ chức của mình và do mình trả lương. Do đó kiến trúc sư có quyền tác giả và tổ chức tư vấn thiết kế kiến trúc có quyền của chủ sở hữu quyền tác giả.
Thứ hai, mối quan hệ giữa tổ chức tư vấn thiết kế kiến trúc với chủ đầu tư là mối quan hệ giao kết hợp đồng thiết kế. Hợp đồng này về bản chất là tương ứng với hợp đồng chuyển giao quyền sở hữu quyền tác giả từ tổ chức tư vấn thiết kế kiến trúc sang cho chủ đầu tư. Do đó, bằng hợp đồng dịch vụ thiết kế ký kết với chủ đầu tư, tổ chức tư vấn thiết kế kiến trúc đã chuyển giao toàn bộ quyền của chủ sở hữu quyền tác giả mà mình có được sang cho chủ đầu tư.
Trên thực tế, hai mối quan hệ này diễn ra cùng lúc và song song với nhau. Tổng hợp hai mối quan hệ nói trên, kiến trúc sư là tác giả và nắm giữ quyền nhân thân ngoại trừ quyền công bố tác phẩm kiến trúc, cịn chủ đầu tư nắm giữ tồn bộ quyền tài sản cũng như quyền công bố tác phẩm kiến trúc. Tổ chức tư vấn thiết kế kiến trúc, suy cho cùng khơng giữ một vai trị gì trong mối quan hệ quyền tác giả này. Điều này cũng phù hợp với thực tế các tổ chức tư vấn thiết kế kiến trúc ngồi việc đứng tên ký hợp đồng, đóng dấu trên các bản vẽ và nhận tiền thù lao thiết kế, tức những quan hệ về mặt quản lý, thì những cơng việc chun mơn trong q trình sáng tạo ra tác phẩm kiến trúc đều được thực hiện độc lập bởi kiến trúc sư. Trong trường hợp tổ chức tư vấn thiết kế cử nhiều hơn một kiến trúc sư tham gia vào việc thiết kế, thì các kiến trúc sư là đồng tác giả của tác phẩm kiến trúc.
(iv) Trường hợp thiết kế phương án kiến trúc dự thi
Luật Xây dựng 2014, quy định các cơng trình bắt buộc phải thi tuyển thiết kế kiến trúc trước khi lập dự án đầu tư xây dựng, gồm Cơng trình cơng cộng quy mơ lớn, có u cầu kiến trúc đặc thù phải tổ chức thi tuyển hoặc tuyển chọn thiết kế kiến trúc cơng trình xây dựng trước khi lập Báo cáo nghiên cứu khả thi đầu tư xây dựng37. Ngoài ra Luật Xây dựng 2014 cũng quy định tác giả của phương án thiết kế kiến trúc đã được lựa chọn được bảo đảm quyền tác giả, được ưu tiên thực hiện các bước thiết kế tiếp theo khi đủ điều kiện năng lực thiết kế xây dựng38.
Ở đây cần lưu ý hai vấn đề. Thứ nhất là không chỉ riêng tác giả của phương án được lựa chọn như quy định nêu trên mà mọi cá nhân gửi phương án dự thi dù là được lựa chọn hay không được lựa chọn đều được công nhận là tác giả và được bảo hộ các quyền nhân thân phi tài sản đối với phương án dự thi do mình trực tiếp sáng tạo ra. Đây là vấn đề hiển nhiên và khơng có gì phải bàn cãi.
37 Khoản 1, Điều 81, Luật Xây dựng năm 2014
Vấn đề thứ hai, quan trọng và phức tạp hơn, là ai sẽ có tư cách chủ sở hữu nắm giữ các quyền tài sản và quyền nhân thân liên quan đến tài sản đối với các phương án dự thi trong cả hai trường hợp phương án dự thi được chọn lẫn không được chọn, tác giả phương án, chủ đầu tư hay ban tổ chức cuộc thi. Trong một số trường hợp, chủ đầu tư không trực tiếp tổ chức thi tuyển mà thông qua một đơn vị trung gian. Vấn đề này hiện nay pháp luật không quy định mà để cho các bên tự do định đoạt thông qua thể lệ cuộc thi rằng người dự thi, chủ đầu tư hay ban tổ chức giữ tư cách chủ sở hữu quyền tác giả.
Tuy nhiên trong trường hợp thể lệ cuộc thi khơng quy định mà có tranh chấp xảy ra thì tư cách chủ sở hữu sẽ được quyết định như thế nào? Đối với tác phẩm được lựa chọn và sau đó ký hợp đồng để thực hiện các bước tiếp theo thì hiển nhiên chủ đầu tư sẽ nắm giữ tư cách chủ sở hữu đối với tác phẩm dự thi lẫn những tác phẩm sau này trên cơ sở hợp đồng mới ký. Tuy nhiên đối với các tác phẩm không được chọn hoặc chưa biết là có được lựa chọn hay khơng, việc cơng nhận tư cách chủ sở hữu thuộc về chủ đầu tư, hoặc ít nhất là công nhận cho chủ đầu tư quyền sử dụng một số quyền tài sản nếu tư cách chủ sở hữu thuộc về tác giả, sẽ tạo nên sự hợp tình hợp lý khi giải quyết vấn đề. Chỉ trong những trường hợp đó hành vi của chủ đầu tư hoặc của ban tổ chức cuộc thi dưới sự cho phép của chủ đầu tư sao chép tác phẩm kiến trúc ra thành nhiều bản để gửi cho ban giám khảo chấm thi hoặc trưng bày, chụp ảnh, truyền đạt các tác phẩm kiến trúc trên các phương tiện thông tin đại chúng để thông tin, quảng bá về cuộc thi sẽ không bị coi là hành vi vi phạm. Bên cạnh đó trong hầu hết các trường hợp chủ đầu tư cũng đều có một khoản kinh phí hỗ trợ cho tất cả các