CHƯƠNG 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.3. THỰC TRẠNG HÀNH VI TUÂN THỦ QUY ĐỊNH
4.3.6. Đánh giá sự ảnh hưởng của các nhân tố đối với sự tuân thủ quy định kinh doanh phân
hợp pháp chứng minh rõ về nguồn gốc nơi sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu hoặc nơi cung cấp loại phân bón kinh doanh và thay thế, đánh tráo, thêm, bớt thành phần hoặc chất phụ gia, pha trộn tạp chất làm giảm chất lượng phân bón là ít phổ biến ở các cơ sở kinh doanh. Tuy nhiên, vẫn còn 30.0% người giữ thái độ trung lập khi được hỏi đến các vấn đề thông tin, quảng cáo sai sự thật hoặc có hành vi gian dối về chất lượng phân bón, về nguồn gốc và xuất xứ phân bón hay che giấu thơng tin về khả năng gây mất an tồn của phân bón đối với con người và môi trường.
4.3.6. Đánh giá sự ảnh hưởng của các nhân tố đối với sự tuân thủ quy định kinh doanh phân bón doanh phân bón
Trên cơ sở kết quả phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến sự tuân thủ quy định về kinh doanh phân bón của các cơ sở cho thấy giá trị trung bình mức độ đồng ý của các cơ sở không cao. Khoảng đánh giá trung bình mức độ đồng ý của người được khảo sát cao nhất đối với nhân tố mức độ chấp nhận là 3,88 – 4,22, kế tiếp là nhân tố kiểm sốt khơng chính thức (3,40 – 4,18) và nhân tố tuân thủ chuẩn mực (3,42 – 4,07). Nhân tố khả năng bị báo cáo có mức độ đồng ý nằm trong khoảng 3,69 – 3,99. Tuy nhiên, đối với các nhân tố kiến thức quy định, lợi ích – chi phí, mức độ nghiêm trọng của hình phạt, sự chọn lọc để kiểm tra, khả năng bị thanh tra, kiểm tra có mức độ đồng tương đối thấp, đặc biệt là khả năng bị phát hiện mức độ đồng ý nằm trong khoảng 2,63 – 3,17, khả năng bị phạt 2,61 – 3,37. Kết quả này là cơ sở cần thiết để tác giả đề xuất các giải pháp hạn chế việc không tuân thủ quy định kinh doanh phân bón của các cơ sở trên địa bàn tỉnh Kiên Giang.
Bảng 4.18: Tổng hợp khoảng điểm trung bình của các nhân tố
Nhân tố Khoảng điểm
trung bình Ghi chú
Kiến thức quy định 3,36 – 3,77 Nhận thấy những điều quy định rất phức tạp, mơ hồ 3,36.
Những yếu tố chi phí, lợi ích
3,24 – 3,91 Tuân thủ sẽ giúp tạo được danh tiếng, uy tín trong cộng đồng 3,91.
Mức độ chấp nhận 3,88 – 4,22
Tuân thủ chuẩn mực 3,42 – 4,07 Người KDPB có
nhiều mâu thuẩn với yêu cầu trong quy định 3,42.
Kiểm sốt khơng chính thức
3,40 – 4,18 Rất dễ dàng phát hiện việc không tuân thủ 3,40.
Khả năng bị báo cáo 3,69 – 3,99 Khả năng bị thanh tra,
kiểm tra
3,31 – 3,70
Khả năng bị phát hiện 2,63 – 3,17
Sự chọn lọc để kiểm tra 3,08 – 3,47 Tôi không nghĩ rằng CQQL sẽ kiểm tra cơ sở của tôi 3,08.
Khả năng bị phạt 2,61 – 3,37
Mức độ nghiêm trọng của hình phạt
3,10 – 3,91 Mức phạt có lưu ý đến khả năng tài chính của cơ sở 3,10
KẾT LUẬN CHƯƠNG4
Chương 4 trình bày các kết quả nghiên cứu của đề tài. Tác giả giới thiệu về địa bàn nghiên cứu. Phân tích đặc điểm mẫu khảo sát gồm đặc điểm của doanh nghiệp, tình trạng kinh doanh phân bón của cơ sở, thách thức trong hoạt động kinh doanh. Đánh giá thực trạng hành vi tuân thủ quy định kinh doanh phân bón của các cơ sở thơng qua việc đánh giá các khía cạnh tuân thủ tự giác, các khía cạnh kiểm sốt, các khía cạnh hình phạt, xử phạt. Kết quả thống kê cho thấy và điều kiện thực tế của tỉnh Kiên Giang, 8 thang đo trong 11 thang đo là Kiến thức quy định, Yếu tố lợi ích – chi phí, Khả năng bị báo cáo, Khả năng bị thanh tra – kiểm tra, Khả năng bị phát hiện, Sự chọn lọc để kiểm tra, Khả năng bị phạt, và Mức độ nghiêm trọng của hình phạt có giá trị trung bình mức độ đồng ý thấp. Điều này chứng tỏ, các yếu tố này ảnh hưởng đến sự tuân thủ các quy định kinh doanh phân bón của thương nhân.