Mã ngành
Ngành nghề Số doanh nghiệp
CRSTE =1 VRSTE = 1 CRSTE* VRSTE*
15 Thực phẩm 19 3 4 16% 21% 18 May 21 7 7 37% 37% 26 Sản phẩm khoáng sản, phi kim 25 5 6 26% 32% 28 Sản phẩm từ kim loại 15 0 0 0% 0% 45 Xây dựng 9 1 2 5% 11% 51 Bán buôn 14 4 5 21% 26% 52 Bán lẻ 12 2 2 11% 11% Các ngành khác 46 1 3 5% 16% Cộng 161 23 29 15% 19%
Ghi chú: CRSTE: Hiệu quả kỹ thuật không đổi theo quy mô, VRSTE: Hiệu quả kỹ thuật thay đổi theo quy mô
Nguồn: Tính tốn của tác giả từ dữ liệu Khảo sát doanh nghiệp 2009 và 2015
Các doanh nghiệp có điểm hiệu quả quy mơ trung bình 4,5 cao hơn so với hiệu quả kỹ thuật khơng đổi theo quy mơ 4,45. Sau đó, thực hiện kiểm định t –test và kết quả cho thấy
hiệu quả CRS và VRS khác nhau có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 5% (t = -4,838 tại mức ý nghĩa 5%)
Mặt khác, kết quả bảng 4.4 chỉ ra doanh nghiệp có nhiều cơ hội để tăng hiệu quả kỹ thuật theo quy mơ khi nếu có tới 31% doanh nghiệp nằm trên đường tăng hiệu quả khi mở rộng quy mơ IRS, đường có hiệu quả tăng thêm nếu mở rộng quy mô, đồng thời có 10% các doanh nghiệp đang nằm trên đường giảm hiệu quả khi tăng quy mô DRS. Điều này cũng gợi mở về giải pháp cho các doanh nghiệp để cải thiện hoạt động thì cần cải thiện hoạt động nội bộ và tăng quy mô các hoạt động đầu tư nghiên cứu, phát triển. Đồng thời đối với các doanh nghiệp trên đường DRS thì cẩn cải thiện hoạt động nội bộ thay vì mở rộng quy mô đầu tư, đổi mới công nghệ.