CH ƠNG : QUẢ NGHI N CU
3.2 Kiểm định mụ hỡnh:
3.2.1 Kiểm định cỏc hệ số cơ bản:
Qua kết quả phõn tớch R2 adj đạt 0.461, điều này chứng tỏ cỏc biến độc lập đó gúp phần làm mụ hỡnh giải thớch được 46,1% khả năng tăng trưởng của biến phụ thuộc Y. Tuy một vài biến khụng cú ý nghĩa thống kờ (độ tin cậy dưới 90%) nhưng đa số biến đều đạt được độ tin cậy và cú ý nghĩa phự hợp với thực tế. Riờng 2 biến Nganh_CN và Nganh_TM cú VIF > 60.000 nờn theo Hũang Trọng – Chu nguyễn Mộng Ngọc 2 biến này đó cú hiện tượng đa cộng tuyến vỡ vậy được loại bỏ ra khỏi phương trỡnh hồi quy. Hệ số Durbin –
3
Khụng sử dụng do bị đa cộng tuyến.
Watson bằng 1,859 dao động ung quanh 2 chứng tỏ khụng cú hiện tượng tự tương quan giữa cỏc phần dư nờn mụ hỡnh hồi quy tuyến tớnh là thớch hợp.
3.2.2 Kiểm định sự phự hợp của mụ hỡnh – Kiểm định F
Đặt giả thuyết H0: R2 = 0
H1: R2 ≠ 0
Nếu H0 thỡ mụ hỡnh hồi quy khụng cú tỏc dụng trong việc giải thớch tăng trưởng. Ta tiến hành kiểm định giả thuyết với kiểm định F.
Ta cú: n=2859, k=22
Với tiờu chuẩn kiểm định F = 107.78 > F 0,05 (21, 2837) = 1.559 Do đú H0 bị bỏc bỏ: R2 ≠ 0.
Vậy, mụ hỡnh cú ý nghĩa thống kờ.
3.2.3 Kiểm định giả thiết về cỏc hệ số ước lượng :
Đạt giả thuyết H0 : i = 0 (với i chạy từ 1 – 22) H1 : cú ớt nhất 1 i ≠ 0
Do cú tồn tại | ti | (với i=1,2,3,5,6,7,9,13,14,16,22) đều lớn hơn 1,96 và do số quan sỏt lớn n=2859, nờn ột theo phõn phối chuẩn với độ tin cậy 95% ta bỏc bỏ giả thuyết H0 và chấp nhận H1, nghĩa là tồn tại mối liờn hệ tuyến tớnh giữa tốc độ tăng trưởng của doanh thu với với quy mụ doanh thu kỳ gốc, tốc độ tăng lương, tốc độ tăng tài sản ngắn hạn, tốc độ tăng tài sản dài hạn, tốc độ tăng nợ, kớch thước lao động trong DN, khả năng cạng tranh, tiếp cận được vốn tớn dụng, cú kinh doanh XNK và trỡnh độ người lao động. Riờng cỏc biến tốc độ tăng lao động tuy vẫn tăng phự hợp theo giả thuyết nhưng độ tin cậy chỉ đạt 72,4%; tuổi DN vẫn đỳng theo giải thớch ngược chiều với tăng trưởng nhưng cú độ tin cậy chỉ đạt 88%; tương tự cỏc biến đổi mới cụng nghệ đạt 81,4%, tiếp cận đất đạt 80,4% và giới tớnh của giỏm đốc đạt 91%. Để loại bỏ bớt cỏc biến khụng đạt độ tin cậy cú thể chạy lại mụ hỡnh theo phương phỏp tepwise.
Biểu đồ 3.1: Đồ thị phõn bố phần dư (Nguồn chạy P )
Theo đồ thị cỏc phần dư được phõn bố ung quanh trục 0 và khụng phõn bố theo một hỡnh dỏng cụ thể nào nờn mụ hỡnh hồi quy bội mụ tả mối quan hệ tuyến tớnh là phự hợp với nghiờn cứu.
3.3 Phương trỡnh hồi quy
Mụ hỡnh hồi quy của cỏc nhõn tố lao động, vốn và cỏc nhõn tố mở rộng tỏc động lờn tăng trưởng bỡnh quõn doanh thu giai đoạn 2005 – 2010 được viết như sau:
Y= 16,163 – 7,241*Ln(dthu05) + 0,306*Tdo_t.luong + 0,172*Tdo_ts.nganhan + 0,044* Tdo_ts.daihan + 0,036*Tdo_t.no + 5,195*Ln(laodong10) - 2,662*Vt_DN + 12,576*Kn_Ct + 11,287*Tc_Von +
Hoặc
Y= 16,1631 – 7,241*%thay đổi quy mụ doanh thu 2005 + 0, 06* ốc độ tăng lương bỡnh quõn 05-10 + 0,172* ốc độ tăng tài sản ngắn h n 05-10 + 0,044* ốc độ tăng tài sản dài h n + 0,036* ốc độ tăng nợ bỡnh quõn 05-10 + 5, 95* quy mụ lao động DN 20 0 – 2, 2*DN trong nội thành + 2,57 *Dn cú
khả năng c nh tranh + ,287 * DN tiếp cận được vốn + ,8 4 * DN cú xuất nhập khẩu + 2,72 * trỡnh độ lao động bỡnh quõn c a DN + ,598 * Giới tớnh giỏm đốc