Trong tháng qua, người được phỏng vấn có mắc bệnh tật ảnh hưởng đến sức khỏe Số lượng Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Mức độ hài lịng về cuộc sống Có 173 5.93 1.99 0.15 Không 1897 6.38 1.82 0.04
Nguồn: Thống kê từ số liệu khảo sát 2018 Từ kết quả của hai phương pháp kiểm định phía trên, có thể nói rằng, có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về mức độ hài lịng về cuộc sống giữa nhóm người có bệnh và nhóm người khơng có bệnh. Theo bảng 4.10, nhóm người khơng bị bệnh tật cảm thấy hạnh phúc trong cuộc sống hơn nhóm người mắc bệnh. Điều này có thể được giải thích do khi mắc bệnh, con người cảm thấy khơng khỏe mạnh, và stress hơn so với khi không mắc bệnh (Moreau et al., 2004; Marco et al., 2005) dẫn đến
việc người bệnh sẽ nhìn nhận về thế giới xung quanh một cách u tối hơn. Điều đấy dẫn đến kết quả người khỏe mạnh thì cảm thấy hạnh phúc hơn.
4.3.2 Kết luận ý nghĩa các biến độc lập của mơ hình hồi quy ordered probit
Kết quả mơ hình ordered probit ở bảng 4.8 đều đã đáp ứng được các bước kiểm định cần thiết, nên đây sẽ là kết quả cuối cùng để tác giả phân tích tác động của các biến độc lập lên yếu tố mức độ hài lòng về cuộc sống của người dân sinh sống tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Bảng 4.11: So sánh dấu kỳ vọng và kết quả mơ hình
Biến độc lập Dấu kỳ vọng Kết quả
Income_Y + +
Gtinh + -
Age + Khơng có ý nghĩa
Age^2 + Loại khỏi mơ hình
Mar + +
Div - +
N-Mar + +
Edu + +
L-Edu - Khơng có ý nghĩa
Child + Khơng có ý nghĩa
w_mom + Khơng có ý nghĩa
w_dad + Khơng có ý nghĩa
Sick - -
Insu + +
Gene + +
W_hard + +
Nguồn: Tác giả tổng hợp 2018 Biến Income_Y có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 1% và mang giá trị dương. Kết quả này trùng khớp với dự đoán của tác giả, và cũng phù hợp với kết quả của các nghiên cứu trước. Thu nhập (tiền bạc) là một yếu tố không thể thiếu
được trong cuộc sống của con người trong xã hội. Thu nhập giúp con người trang trải cuộc sống, hoàn thiện bản thân qua giáo dục, tập luyện, đảm bảo tương lai qua y tế, bảo hiểm,… Những điều này đều được xem là các yếu tố để thỏa mãn, hài lòng đối với cuộc sống của con người. Vì vậy, khi thu nhập tăng lên sẽ giúp cho con người cảm thấy hạnh phúc và vui vẻ hơn. Nhưng liệu thu nhập có tác động lên hạnh phúc dài hạn hay không, bởi khi thu nhập tăng lên dần, con người từ chỗ phải lo nhu cầu cơ bản như ăn ở, chuyển sang một cuộc sống đầy đủ hơn, và từ đó mức độ thỏa mãn cuộc sống cũng được nâng cấp lên theo. Vậy để giải đáp cho câu hỏi liệu tác động của thu nhập có cịn ảnh hưởng ít hay nhiều đến hạnh phúc dài hạn hay khơng, tác giả sẽ trình bày ở phần tiếp theo của bài nghiên cứu.
Biến Gtinh cũng có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 1%. Tuy nhiên giá trị của biến này lại trái dấu với biến phụ thuộc và khơng khớp với dự đốn dấu kỳ vọng của tác giả. Ban đầu, tác giả nghĩ rằng nam giới sẽ hạnh phúc hơn nữ giới, bởi người phụ nữ phương Đơng nói chung và Việt Nam nói riêng thường phải chịu ít nhiều định kiến, quy tắc xưa mà họ buộc phải tuân thủ. Nên việc sống trong sự ràng buộc, gị bó sẽ làm cho cuộc sống ít được thỏa mãn hơn so với nam giới. Tuy nhiên kết quả của bài nghiên cứu cho thấy điều ngược lại, người phụ nữ lại sống hạnh phúc hơn đàn ơng. Đây có thể do ảnh hưởng của việc mở cửa hội nhập, nền văn hóa văn minh với cái nhìn thống hơn, tự do hơn cho người phụ nữ bắt đầu du nhập vào Việt Nam, các phong trào bình đẳng giới, nữ quyền được truyền thông rộng rãi. Các yếu tố này đều góp phần giúp cho người phụ nữ được tự do thể hiện bản thân và làm việc mình thích. Vì vậy, kết quả của mơ hình với người phụ nữ sống hạnh phúc hơn đàn ông là điều hợp lý.
Biến Age khơng có ý nghĩa thống kê. Tuy theo nghiên cứu của Stone (2010) thì tuổi tác và hạnh phúc có mối quan hệ với nhau, giảm dần hạnh phúc khi tuổi tăng từ 0 đến 50 và tăng dần hạnh phúc khi tuổi tăng từ 50 trở về sau. Theo kỳ vọng ban đầu của tác giả, khi tuổi càng tăng thì hạnh phúc cũng càng tăng theo. Bởi khi con người trở nên trưởng thành, thu nhập trong cuộc sống đã trở nên ổn định họ sẽ cảm thấy hạnh phúc nhiều hơn. Tuy nhiên kết quả bài nghiên cứu lại không như
vậy. Có thể tuổi tác ảnh hưởng đến hạnh phúc ngắn hạn thông qua việc thay đổi thu nhập, nhưng hạnh phúc dài hạn lại không bị ảnh hưởng bới tuổi tác. Một người cảm thấy hạnh phúc khi đạt được mục đích của cuộc đời mình, mà mục đích của mỗi người là khơng giống nhau, vì vậy độ tuổi đạt được điều đó ở mỗi người cũng khác nhau. Hay hiểu đơn giản rằng, hai người ở cùng một độ tuổi, các yếu tố khác cũng tương tự nhau, thu nhập như nhau, nhưng một người thì ln mong muốn có xe ơ tơ, một người thì chấp nhận với xe máy là được. Nguyện vọng khác nhau, nhưng nguyện vọng đó được xem là tham vọng viễn vơng hay mục đích phấn đấu; an phận thủ thường hay hài lòng hiện tại, đều ảnh hưởng khác nhau đến cảm giác hài lòng về cuộc sống ở mỗi con người. Vì vậy, kết quả bài nghiên cứu cho rằng tuổi tác không được xem là yếu tố tác động đến hạnh phúc dài hạn ở con người.
Tình trạng hơn nhân với ba giá trị kết hơn, ly hơn và độc thân đều có ý nghĩa thống kê lần lượt ở mức 1%, 10% và 5%. Cả ba trạng thái này đều có giá trị dương, tức là con người khi ở trong đặc điểm hôn nhân này đều cảm thấy hạnh phúc hơn so với những người có mối quan hệ hôn nhân ở giá trị khác (bao gồm ly thân, sống thử, góa chồng hoặc vợ). Ngồi hai giá trị kết hơn và độc thân là giống với dự đốn của tác giả, giá trị ly hơn thì ngược lại.
Ban đầu theo như dự đốn của tác giả, ly hơn sẽ mang lại đau khổ hơn so với việc ly thân, sống thử, góa chồng hoặc vợ. Bởi khi quyết định tiến tới hôn nhân, ai cũng mong muốn được sống trọn đời với người bạn đời của mình. Vì vậy, việc ly hơn sẽ mang đến tác động tiêu cực đến mức độ hài lòng về cuộc sống. Tuy nhiên, kết quả của bài nghiên cứu thì ngược lại, giá trị coefficient của ly hơn cịn cao hơn cả trường hợp kết hôn và sống độc thân, hay nói khác đi người đã ly hơn thì hạnh phúc hơn so với người sống độc thân và kết hơn. Điều này có thể giải thích như sau, theo như nghiên cứu của Williams (2003) một cuộc hôn nhân khơng trọn vẹn thì mang đến các giá trị tiêu cực cho sự hài lòng về cuộc sống cịn hơn cả việc ly hơn. Ở Việt Nam, cuộc sống hôn nhân còn bị đánh giá xem xét bởi nhiều giá trị bên ngoài hơn là chỉ riêng mối quan hệ của hai vợ chồng. Người ta vẫn chấp nhận chung sống với nhau có thể vì gia đình hai bên nội ngoại, vì con cái, vì xã hội, vì cơng
việc. Và đơi khi, vì định kiến của xã hội, họ giấu đi rằng mình có một cuộc hơn nhân khơng hồn hảo. Cuộc sống gị bó và ngột ngạt ngay chính trong tổ ấm của mình làm người ta cảm thấy khơng hạnh phúc. Vì vậy, chấp nhận ly hơn trong một cuộc hơn nhân không trọn vẹn, là người trong cuộc đã bước qua các định kiến của xã hội để sống vì hạnh phúc của bản thân mình.
Biến Edu thể hiện trình độ học vấn có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 1%. Ngược lại, biến L_Edu thể hiện việc bỏ học hay khơng hồn tất được chương trình học lại khơng có ý nghĩa thống kê. Việc học càng cao sẽ giúp chúng ta nâng cao trình độ tư duy và khả năng nhìn nhận về thế giới xung quanh. Như dự đốn của tác giả, trình độ học vấn có quan hệ đồng biến với giá trị hạnh phúc, mơ hình cũng cho ra một kết quả tương tự, khi học càng lên cao người ta sẽ cảm thấy hạnh phúc nhiều hơn. Theo như nghiên cứu của Hartog và Oosterbeek (1998) đã chỉ ra rằng, chỉ số IQ, trình độ tư duy có ảnh hưởng tích cực đến sức khỏe, thu nhập và hạnh phúc của con người. Từ kết quả của mơ hình, khi con người học lên cao, cơ hội tiếp cận với các công việc mang lại thu nhập cao tăng lên, ngoài ra việc học cao giúp con người tiếp cận được nhiều nguồn tri thức trên thế giới, mở rộng tư duy, nhìn cuộc sống bằng một góc nhìn đa chiều đa sắc. Những điều này đều có tác động tích cực lên mức độ hài lòng cuộc sống của người dân.
Cịn đối với biến L_Edu, theo dự đốn ban đầu của tác giả, đây sẽ là biến có tác động tiêu cực đến chỉ số hạnh phúc. Tuy nhiên, kết quả của mơ hình lại cho thấy việc bỏ học hay không đều không ảnh hưởng đến mức độ hài lòng về cuộc sống. Trái ngược với nghiên cứu của Oreopoulos (2007) với nhận định những người bỏ học thì ít hạnh phúc hơn những người hồn thành bậc học của mình. Từ kết quả mơ hình, tác giả nhận xét rằng, việc bỏ học hay khơng hồn thành hết chương trình học có thể đến từ các yếu tố khách quan bên ngồi như khơng đủ tài chính để tiếp tục theo học, hoàn cảnh bản thân buộc phải thôi học, hay các yếu tố chủ quan của cá nhân như thôi học để đi làm, thôi học để theo đuổi đam mê của mình. Vì vậy, việc bỏ học cịn phụ thuộc vào việc nó có phải là ý muốn của bản thân hay khơng mới có thể phân tích được điều này ảnh hưởng tiêu cực hay tích cực lên chỉ số hạnh phúc.
Biến Sick có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 1% và giống với kỳ vọng dấu của tác giả. Có khá nhiều nhiều nghiên cứu đã đưa ra kết luận giống với kết quả của mơ hình như Allen (2001), Seligman và Martin (2004), Lyubomirrsky (2005). Việc khơng có sức khỏe tốt ảnh hưởng nhiều đến hoạt động bình thường trong cuộc sống của mỗi cá nhân. Có câu nói nổi tiếng rằng: “Khi có sức khoẻ ta có ngàn ước mơ Khi khơng có sức khoẻ ta chỉ có một ước mơ là sức khỏe”, điều này hồn tồn chính xác, bởi nếu khơng có sức khỏe ta sẽ khơng thể thực hiện được các nguyện vọng, mục đích của bản thân, mà nếu khơng thể thực hiện được, thì sao ta có thể đạt được hạnh phúc. Vì vậy, kết quả mơ hình đưa ra là hồn tồn phù hợp.
Biến Insu cũng có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa là 1% và giống với kỳ vọng dấu của tác giả. Điều này chứng tỏ rằng việc mua bảo hiểm để đảm bảo cho tương lai sẽ giúp cho con người cảm thấy an tâm về cuộc sống hơn, từ đó họ có thể chú tâm vào thực hiện những nguyện vọng của bản thân mà khơng cần lo về các rủi ro có thể xảy ra. Quyết định mua bảo hiểm sẽ có tác động tích cực đến hạnh phúc và giúp nâng cao mức độ hài lòng về cuộc sống.
Biến W_hard diễn đạt cho sự chăm chỉ và biến Gene diễn đạt cho lịng vị tha đều có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 5%. Khơng ngồi dự đoán của tác giả về dấu kỳ vọng của hai biến này, như các nghiên cứu của Drake (2008) và Roffey (2012) về thời gian làm việc có quan hệ tích cực với hạnh phúc, nghiên cứu của Kossek (2001) về quan hệ của sự tha thứ và hạnh phúc, nghiên cứu của Diener (2003) về tính cách con người tác động tích cực lên mức độ hài lịng về cuộc sống và nghiên cứu của Carbonell và Vanessa (2018) về mối quan hệ của sự hi sinh với hạnh phúc, đều có kết luận phù hợp với kết quả của mơ hình. Việc làm thêm giờ, thể hiện rằng đây là một cá nhân chăm chỉ và có trách nhiệm với công việc, kiểu người này thường đạt được các thành công nhất định trong cuộc sống, và với ước mơ, nguyện vọng của bản thân, họ sẽ không dễ dàng từ bỏ cho đến khi đạt được. Còn về sự tha thứ cho sai lầm của người khác, có một câu nói nổi tiếng rằng: “tha thứ cho người khác chính là tự cởi trói cho chính bản thân mình”, vì vậy học được lịng vị tha, sẽ giúp cho tâm hồn trở nên trong sạch, thanh thản. Nên từ kết quả chạy mơ hình,
những người có tính cách thường xun làm thêm giờ hay sẵn lòng tha thứ cho người khác thì sẽ cảm thấy hạnh phúc hơn so với những người ít hay khơng có các tính cách trên.
Biến Child, w_mom và w_dad lần lượt thể hiện việc sống chung với con cái, sống chung với cha mẹ. Các biến này đều khơng có ý nghĩa thống kê, trái lại với dấu kỳ vọng mà tác giả đã dự đoán. Như ban đầu dự đốn, Việt Nam là quốc gia có truyền thống văn hóa gia đình sống qy quần bên nhau nên việc khơng sống chung với gia đình sẽ ảnh hưởng ít nhiều đến mức độ hạnh phúc của người dân. Nhưng kết quả từ mơ hình lại cho thấy điều này lại khơng hề tác động đến mức độ hài lòng về cuộc sống. Theo nhận định của tác giả, điều này có thể đến từ việc mở cửa hội nhập, văn hóa du nhập từ các quốc gia khác làm thay đổi ít nhiều đi truyền thống văn hóa Việt. Như việc người dân rời xa quê hương để lên thành phố lập nghiệp và hoàn thành các nguyện vọng của bản thân, con cái sống tự lập xa gia đình để tự hoàn thiện bản thân. Do vậy, việc sống trong một gia đình nhiều thế hệ khơng ảnh hưởng đến chỉ số hạnh phúc của những người tham gia khảo sát.
4.3.3 So sánh sự thay đổi mức độ hài lòng về cuộc sống khi gia tăng thu nhập
Khi thu nhập tăng sẽ làm cho con người ta cảm thấy hạnh phúc hơn (Diener và Biswas, 2002), nhưng liệu cảm giác thỏa mãn đó có cịn giống nhau như giữa việc tăng thu nhập từ mười triệu lên hai mươi triệu và việc tăng thu nhập từ chín mươi triệu lên một trăm triệu. Tác giả tiến hành vẽ biểu đồ mối tương quan giữa thu nhập và mức độ hài lòng về cuộc sống của những người được phỏng vấn (hình 4.12).
Như kết quả đã được trình bày ở bảng 4.10, những người mắc bệnh thì có mức độ hài lịng về cuộc sống thấp hơn những người khơng mắc bệnh. Vì vậy, tác giả tiến hành vẽ biểu đồ mối tương quan giữa biến Income_Y và biến phụ thuộc HP ở ba nhóm, với nhóm một là nhóm những người bị bệnh, nhóm hai là nhóm người khơng mắc bệnh và nhóm ba là tổng hợp tồn bộ người tham gia khảo sát. Ngoài ra, loại bỏ một số cá nhân khơng có thu nhập trong bộ dữ liệu, để giúp cho kết quả đồ thị trở nên phù hợp với câu hỏi nghiên cứu.
Kết quả từ hình 4.12 cho thấy rằng nhóm một là nhóm có mức hài lịng về cuộc sống thấp nhất, cao nhất ở chỉ số này là nhóm hai, nhóm 3 là nhóm tổng hợp của cả người mắc bệnh và không mắc bệnh, nên trên đồ thị, đây sẽ là đường nằm ở giữa.
Hình 4.12: Mối quan hệ giữa thu nhập và mức độ hài lòng trong cuộc sống
Nguồn: Thống kê từ số liệu khảo sát 2018 Trở lại câu hỏi nghiên cứu, liệu có một mức điểm mà tại đó thu nhập tăng nhưng chỉ số hạnh phúc khơng cịn tăng hay tăng ít đi. Đồ thị ở hình 4.12 của cả ba nhóm đều có dạng đường cong tương đồng nhau. Tuy là có sự khác biệt, cụ thể ở mức thu nhập 100 triệu đồng một năm, những người đang có bệnh thì được dự đốn