CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU
2.3. Tổng quan các nghiên cứu trước:
2.3.2. Tác động cùng chiều (Pollution Haven)
Theo như giả thuyết nơi ẩn giấu ô nhiễm (Pollution Haven Hypothesis), dòng vốn FDI có khả năng tìm đến quốc gia có những điều luật về mơi trường ít gắt gao hơn nhằm giảm thiểu chi phí xử lý và thuế suất xả thải cao ở các quốc gia phát triển với những quy định nghiêm ngặt về môi trường. Nguyên nhân một phần là vì doanh nghiệp có mong muốn mở rộng quy mơ sản xuất kinh doanh, gia tăng tính cạnh tranh dưới hệ thống pháp lý về môi trường đăng ký kinh doanh các ngành khai thác tài nguyên, sản xuất công nghiệp nặng dễ dàng vượt qua, trong khi không được phép thực hiện hoặc
không thể thực hiện ở nước sở tại. Về quan điểm kinh tế, lợi ích cũng có thể phát sinh từ chênh lệch mức thuế suất và mức phạt xử lý vi phạm hành chính do ơ nhiễm môi trường gây ra giữa các nước. Trầm trọng hơn, mục đích ẩn sâu của các doanh nghiệp này là nhằm thay đổi nơi xả thải, dịch chuyển nguồn chất thải chôn cất, xử lý đến những quốc gia có hệ thống quy chuẩn về mơi trường chưa hoàn thiện, phần lớn là các nước đang phát triển.
Do mối tương quan chặt chẽ giữa thu nhập bình quân đầu người và độ nhạy môi trường của một quốc gia (Dasgupta và cộng sự, 1995), giả thuyết nơi ẩn giấu ô nhiễm (Pollution Haven) cho rằng các nước đang phát triển sẽ trở thành nơi trú ẩn ô nhiễm trong khi các nước phát triển sẽ chun mơn hóa trong sản xuất cơng nghệ xanh.
Hoffmann và cộng sự (2005) đã phân tích mối quan hệ giữa FDI và ô nhiễm trên 112 quốc gia. Kết quả cho thấy rằng ở các nước thu nhập thấp, tiêu chuẩn khí thải CO2 thấp hơn thu hút thêm dịng vốn FDI. Ở các nước có thu nhập trung bình, FDI tăng lên dẫn đến lượng phát thải CO2 nhiều hơn và khơng có mối quan hệ nào được nhìn thấy ở các nước có thu nhập cao. Kết quả nghiên cứu tổng thể cho thấy, ở các nước kém phát triển, dịng vốn FDI và tải lượng ơ nhiễm có nhiều khả năng được tương quan thuận. Kết quả của Hoffmann và cộng sự (2005) ủng hộ cho những nghiên cứu của Mani và Wheeler (1997) và Xing và Kolstad (1996)
Theo Jensen (1996), những điều khoản về môi trường chưa hoàn thiện ở một quốc gia có thể hấp dẫn dịng vốn FDI từ những cơng ty mong muốn thốt khỏi việc tn thủ những quy định tốn kém tại các quốc gia khác. Khó khăn trong việc thu hút đầu tư FDI ở các quốc gia đang phát triển đặt ra là, phần lớn những dòng vốn đầu tư cũng đi kèm với những tác hại do môi trường ô nhiễm gây nên.
Tuy nhiên, không phải lúc nào lợi thế trong cuộc đua giảm chi phí, tăng lợi nhuận theo giả thuyết nơi ẩn giấu ô nhiễm cũng được các doanh nghiệp áp dụng. Rất nhiều những doanh nghiệp theo đuổi những mục tiêu về giá trị thương hiệu sẵn sàng ưu
tiên tìm kiếm những điểm đến xứng đáng với danh tiếng đã xây dựng dù rằng những quốc gia này có luật lệ liên quan đến môi trường tương đối nghiêm ngặt mà chắc chắn rằng việc tuân thủ sẽ ảnh hưởng nhiều đến giá thành sản phẩm. Hoặc khách hàng tiềm năng của doanh nghiệp này là những người có quan tâm đến ô nhiễm môi trường, hoặc lĩnh vực kinh doanh có quy trình sản xuất mới và cơng nghệ kiểm sốt ơ nhiễm đủ tốt để tạo sự tự tin cho các quyết định đầu tư nhằm tạo thêm lợi thế cạnh tranh về chất lượng sản phẩm và dịch vụ.
Đồng thời, những nguồn lực khác để lựa chọn như nguồn nguyên liệu sản xuất dồi dào, chi phí nhân cơng giá rẻ, chính sách hỗ trợ của chính phủ về đất đai và ưu đãi thuế cũng sẵn cóở các quốc gia đang phát triển nhằm thu hút vốn đầu tư nước ngoài.