CHƯƠNG 5 : KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH
5.2. Gợi ý chính sách
Luật đầu tư nước ngoài tại Việt Nam ra đời ngày 12/11/1996, đây là khuông khổ pháp lý cho phép dịng vốn đầu tư nước ngồi chảy vào Việt Nam. Đồng thời việc tham gia các tổ chức kinh tế như Tổ chức thương mại thế giới (WTO), thành viên của Cộng đồng kinh tế các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) và tham gia nhiều hiệp định tự do thương mại cùng các đối tác quan trọng khác. Những bước tiến lớn trong hội nhập kinh tế thế giới đã giúp Việt Nam có được một số lượng vốn đầu tư từ các quốc gia khác trên thế giới nhằm thúc đẩy kinh tế nước nhà. Tuy nhiên, theo các nghiên cứu trước đây, dòng vốn đầu tư vào các quốc gia đang phát triển chủ yếu là để khai thác tài nguyên thiên nhiên, sử dụng nguồn lao động giá rẻ tại các quốc gia này. “Hiệu ứng tràn cơng nghệ”, chuyển giao cơng nghệ tiên tiến cịn gặp nhiều khó khăn vì trình độ nhân lực còn hạn chế. Các nước đang phát triển nói chung và Việt Nam nói riêng, nhìn chung, cần tận dụng lợi thế nhân lực trẻ của mình, tích cực nâng cao trình độ để có thể nắm bắt kịp thời những chuyển giao mới trong công nghệ nhằm phát triển kinh tế một cách toàn diện. Nâng cao cơ sở hạ tầng, chú trọng đầu tư cố
định hiệu quả, xây dựng nền kinh tế ổn định vĩ mô (ổn định lạm phát) hiệu quả nhằm phát huy tối đa các nguồn lực trong và ngoài nước đem đến những hiệu quả lâu dài trong phát triển kinh tế nước nhà.
Các quốc gia đang phát triển hiện nay phần lớn là những nước nhập siêu. Việt Nam đang đứng trước ngưỡng cửa hội nhập kinh tế, đây cũng vừa là cơ hội nhưng cũng đầy rẫy những thách thức. Tham gia các tổ chức kinh tế song phương và đa phương đã tạo cho nhiều nền kinh tế nước ta nhiều cơ hội, tháo gỡ hạn chế về thị trường xuất khẩu và tạo lập mô trường thương mại mới. Tuy nhiên, hoạt động xuất nhập khẩu hàng hóa ở nước ta vẫn cịn nhiều hạn chế: Cơ cấu hàng xuất khẩu là những sản phẩm thô, phụ thuộc nhiều vào nguồn nguyên liệu nhập khẩu làm cho giá trị xuất khẩu không cao. Việc tập trung đẩy mạnh xuất khẩu hàng hóa chủ lực của đất nước cần rất nhiều sự chung tay của các cấp. Rà sốt hồn thiện chính sách quản lý hoạt động xuất nhập khẩu, tăng cường công tác thông tin thị trường tạo điều kiện cho các doanh nghiệp tận dụng tốt các cơ hội xuất khẩu…
5.3 Những hạn chế của luận văn và gợi ý hướng nghiên cứu
Bài luận văn có thời gian dữ liệu quan sát ngắn (23 năm), trong khoảng thời gian tiến hành nghiên cứu có xảy ra hai cuộc khủng hoảng kinh tế lớn (khủng hoảng kinh tế châu Á năm 1997 và năm 2007 – 2008), cuộc khủng hoảng nợ công châu Âu (2011) và những ảnh hưởng của nó đến nền kinh tế củanó đến nền kinh tế của các quốc gia trong thời gian dài sau đó nên số liệu có thể sẽ khơng chính xác và có thể khơng phản ánh một cách chính xác bản chất của các mối quan hệ kinh tế này.
Bên cạnh đó, việc lựa chọn mẫu nghiên cứu chỉ gồm 17 quốc gia để đại diện cho nền kinh tế của các nước đang phát triển là chưa có sức thuyết phục. Hy vọng những bài nghiên cứu sau này sẽ khắc phục được những thiếu sót trên để có thể đem lại một kết quả chính xác hơn một cái nhìn khách quan hơn về bản chất của các mối quan hệ này trong các nền kinh tế. Đồng thời sẽ tiến hành các nghiên cứu chi tiết để xem xét mối quan hệ giữa các nhân tố, tiến hành nghiên cứu cụ thể ở Việt Nam nhằm đưa ra những chính sách phát triển kinh tế phù hợp với tình hình thực tế của đất nước.
Bài nghiên cứu sau cần đưa thêm các biến số vĩ mô khác cụ thể hơn chẳng hạn như: Lực lượng lao động có trình độ học vấn cao (xem xét chất lượng nguồn lao động), chi tiêu của chính phủ, thuế suất, chất lượng của bộ máy nhà nước, phát triển của thị trường tài chính, tiêu thụ năng lượng… để phân tích chi tiết hơn và tránh hiện tượng bỏ sót biến dẫn đến kết quả hồi quy chưa chính xác.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu trang web
1. https://data.worldbank.org/
2. http://vneconomy.vn/ba-thach-thuc-lon-trong-thu-hut-von-fdi-vao-viet-nam- 20180413101438105.htm
3. http://tapchicongthuong.vn/thuc-trang-ve-tinh-hinh-xuat-nhap-khau-cua-nen- kinh-te-viet-nam-hien-nay-va-giai-phap-20180606111529330p0c488.htm
Tài liệu trong nước
1. Nguyễn Quang Hiệp (2014). “Mối quan hệ giữa xuất khẩu và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam: Mơ hình “Vịng xoắn tiến””. Tạp chí Kinh tế & Phát triển. Số 210 tháng 12/2014
2. Nguyễn Thị Phương Hoa (2004). “Foreign Direct Investment and its Contributions to Economic Growth and Poverty Reduction in Viet Nam (1986 – 2001)”, Peter Lang, Frankut am Main, Germany.
3. Nguyễn Thị Tuệ Anh, Vũ Xuân Nguyệt Hồng, Trần Toàn Thắng và Nguyễn Mạnh Hải (2006). “Tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài tới tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam”, Dự án SIDA: Nâng cao lực nghiên cứu chính sách để
thực hiện chiến lược phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam thời kỳ 2001 – 2010.
4. Phan Minh Ngọc, Nguyễn Thị Phương Anh và Phan Thúy Nga (2003). “Exports and Long-run Growth in Vietnam, 1976-2001”. ASEAN Economic Bulletin, Vol. 20, No. 3 (2003) pp. 211 -232.
Tài liệu nước ngoài
1. Baharumshah, A. and M. Thanoon (2006). Foreign capital flows and economic growth in East Asian countries, China Economic Review. 17: 70-83
2. Bajo-Rubio, O. & Diaz-Roldan C. (2012). “Do exports cause growth? Some evidence for the new EU members”. Post-Communist Economics, Vol. 24, No. 1, (2012). pp. 125 -131
3. Balasubramanyam VN, Salisu M, Sapsford D (1996). “Foreign Direct Investment and Growth in EP and IS countries”. The Economic Journal, 106: 92-105.
4. Carkovic, M. and Levine, R. (2003). “Does foreign direct investment accelerate economic growth?”. University of Minnesota Working Paper, Minneapolis.
5. Chen, Shyh-Wei, (2007). “Exactly what is the link between export and growth in Taiwan? new evidence from the Granger causality test”. Economics Bulletin, Vol. 6, No. 7 pp. 1-10.
6. Hsiao, F. and M.c. Hsiao (2006). FDI, exports, and GDP in East and Southeast Asia – Panel data versus time-series causality analyses, Journal of Asian Economics. 17: 1082-1106.
7. International Labour Organization (ILO) 1998. “Labour and Social Issues Relating to Export Processing Zones”. Geneva: ILO.
8. Jayachandran, G. andA. Seilan (2010). A causal relationship between Trade, Foreign Direct Investment and Economic Growth for India, International Research Journal of Finance and Economics. 42: 74-88
9. Meschi, E., 2006. FDI and growth in MENA countries: an empirical analysis. In: The Fifth International Conference of the Middle East Economic Association, 10–12 March, Sousse.
10. Mohsen Mehrara, Bagher Adabi Firouzjaee (2011). “Granger Causality Relationship between Export Growth and GDP Growth in Developing Countries: Panel Cointegration Approach”. International Journal of Humanities and Social Science, Vol. 1 No. 16; November 2011
11. Mounir Belloumi (2014). “The relationship between trade, FDI and economic growth in Tunisia: An application of the autoregressive distributed lag model”.
12. Nair-Reichert, U., & Weinhold, D. (2000). “Causality tests for cross-country panels: New look at FDI and economic growth in developing countries”.
Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 64, 153–171.
13. Nicet-Chenaf, D., Rougier, E., 2009. FDI and growth: a new look at a still puzzling issue. Cahiers du GREThA n8 2009-13 Universite´ de Bordeaux, GREThA UMR CNRS 5113.
14. Richards, DG. (2001). “Exports as a Determinant of Long-run Growth in Paraguay, 1966-96”, The Journal of Development Studies, vol. 38, no 1, pp
28-146.
15. Shamurailatpam Sofia Devi (2013). “Export, Economic Growth and Causality – A Case for India”. Journal of Global Economy (ISSN Print-0975-3931,
Online -2278-1277), Volume 9 No 1, March, 2013
16. Vissak, T. and Roolaht, T. (2005). “The negative impact of foreign direct investment on the Estonian economy”. Problems of Economic Transition, 48 (2): 43 – 66.
17. Wijeweera, A., r. Villano, and B. Dollery (2010). Economic Growth and FDI Inflows: A Stochastic Frontier Analysis, The Journal of Developing Areas. 43: 143-158.
18. Zhang, K. H. (2001). “Does foreign direct investment promote economic growth? Evidence from East Asia and Latin America”. Contemporary Economic Policy, 19, 175-185.
PHỤ LỤC Phụ lục 1. Thống kê mô tả các biến
Phụ lục 3. Nhân tử phóng đại phương sai VIF
Phụ lục 6. Hồi quy mơ hình tác động ngẫu nhiên (REM)
Phụ lục 7. Kiểm định Hausman
Phụ lục 9.Kiểm định tự tương quan