CỦA Schmackeria dubia.
Sự phát triển về số lượng cá thể trong quần thể Schmackeria dubia. Phụ thuộc vào mật độ và chất lượng từng loại thức ăn được sử dụng.
Thí nghiệm được tiến hành trong khoảng 29 ngày, các yếu tố môi trường trong các lô thí nghiệm:
Độ mặn: 25 – 35‰ Nhiêt độ: 26 – 32ºC. pH: 7,5 – 8.
Kết quả cho thấy có sự khác biệt về sinh sản và tăng trưởng của chân chèo khi cho ăn các loại thức ăn khác nhau. Bao gồm: N.oculata, T.chui, I.galbana và hỗn hợp 3 loại tảo này theo tỷ lệ 1:1:1.
Bảng 3. Mật độ của Schmackeria dubia khi cho ăn tảo khác nhau.
Mật độ trung bình Schmackeria dubia cho ăn bằng các loài tảo khác nhau (cá thể/10 mL)
STT Ngày nuôi N T I Hỗn hợp 1 0 1 1 1 1 2 2 3,83 4,60 1,01 2,51 3 4 3,68 7,22 1,13 3,28 4 6 4,42 8,95 5,17 4,52 5 8 7,10 15,63 9,33 16,50 6 10 9,43 11,40 1,90 34,07 7 12 19,13 10,40 3,40 43,37 8 14 19,47 8,83 16,53 16,90 9 16 20,10 7,03 30,50 38,73 10 18 20,83 9,80 30,83 51,47 11 20 20,43 19,43 36,57 60,67 12 22 25,07 19,50 40,80 49,50 13 24 35,20 17,57 33,50 39,77 14 27 29,10 16,40 31,53 27,93 15 29 25,53 18,57 27,67 27,66
Hình 12. Sinh trưởng của quần thể Schmackeria dubia khi cho ăn các loài tảo khác nhau. Kết quả theo dõi biến động mật độ quần thể Schmackeria dubia ở các lô thí nghiệm được thể hiện ở hình 9.
Kết quả cho thấy quần thể chân chèo bắt đầu gia tăng mật độ sau 2 ngày nuôi ở hầu hết các lô thí nghiệm. Trừ thí nghiệm cho ăn tảo Isochrysis galbana quần thể chỉ gia tăng rõ rệt vào ngày thứ 10.
Quần thể chân chèo bao gồm: Nauplii, Copepodid, con cái mang trứng và cá thể trưởng thành ở lô cho ăn tảo hỗn hợp đạt mật độ cao nhất lên đến 60,00 cá thể/10 mL vào ngày nuôi thứ 20 cao hơn mật độ quần thể cho ăn các loại tảo riêng lẻ khác. Quần thể chân chèo trong lô thí nghiệm cho ăn tảo T.chui có mật độ thấp nhất với khoảng 20,00 ct/10 mL. Tuy nhiên trong 6 ngày đầu quần thể chân chèo trong lô thí nghiệm này lại có số lượng cao nhất 8,95 cá thể/10 mL so với các lô thí nghiệm khác. Mặc dù vậy, mật độ quần thể chân chèo trong lô thí nghiệm này tăng không nhiều trong suốt thời gian nuôi còn lại.
Trong thời gian 29 ngày nuôi quần thể chân chèo trong lô thí nghiệm cho ăn tảo hỗn hợp có chy kỳ phát triển nhanh hơn so với 3 lô thí nghiệm khác với 2 chu kỳ phát triển rõ rệt. Ở chu kỳ đầu tiên, quần thể phát triển nhanh nhất sau 12 ngày (43,37 cá thể/10 mL) và chu kỳ tiếp theo là 20 ngày (60,67 cá thể/10 mL).
0 10 20 30 40 50 60 70 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 27 29 M ật đ ộ (c á th ể /10 m L ) N.oculata T.chui I.galbana hỗn hợp ngày nuôi
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT Ý KIẾN
KẾT LUẬN
Từ kết quả nghiên cứu của đề tài, các kết luận được rút ra như sau:
- Từ khu hệ động vật phù du của vùng ven biển Đồng Muối Nha Trang, kết quả phân lập được loài Schmackeria dubia.
- Khi sử dụng 3 loài tảo để nuôi sinh khối Schmackeria dubia, thì hỗn hợp 3 loài tảo Nannochloropsis oculata, Isochrysis galbana, Tetraselmis chui cho ăn với tỷ lệ 1:1:1 là khẩu phần thức ăn tốt nhất cho sự phát triển của quần thể chân chèo so với từng khẩu phần ăn riêng lẻ của từng loại tảo. Khi cho ăn hỗn hợp tảo, quần thể chân chèo phát triển nhanh với 2 chu kỳ rõ rệt. Ở chu kỳ đầu tiên, quần thể phát triển nhanh nhất sau 12 ngày nuôi (43,37 cá thể/10 mL) và chu kỳ tiếp theo là 20 ngày (60,67 cá thể/10 mL).
- Vòng đời của Schmackeria dubia kéo dài 28 – 34 ngày, số lượng Nauplii một lần mang trứng là 19 Nauplii/con cái.
ĐỀ XUẤT Ý KIẾN
Trên cơ sở những kết quả nghiên cứu đạt được, chúng tôi đề xuất một số nội dung cần nghiên cứu để hoàn thiện việc nuôi thu sinh khối Schmackeria dubia:
- Tiếp tục nghiên cứu tìm ra thức ăn, khẩu phần thức ăn thích hợp để nuôi thu sinh khối Schmackeria dubia.
- Tiến hành các thử nghiệm nuôi Schmackeria dubia ở thể tích lớn hơn, mật độ cao hơn.
- Tiến hành theo dõi chặt chẽ sự sinh trưởng, vòng đời, khả năng sinh sản và chu kỳ sinh sản trong quá trình sống của chúng để có thể chủ động điều khiển sự sinh trưởng của Schmackeria dubia và nuôi loài thuần.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Trần Minh Anh (1989). Đặc điểm sinh học và kỷ thuật nuôi tôm he. NXB Thành phố Hồ Chí Minh, trang 244- 248.
2. Trần Thái Bái, Hoàng Đức Nhuận & Nguyễn Văn Khang (1978) Động vật không xương sống ở nước, tập 3. NXB Giáo Dục
3. Nguyễn Tiến Cảnh, 2001. Sinh vật phù du quần đảo Trường Sa. Tuyển
tập công trình nghiên cứu nghề cá biển, tập 2. NXB Nông Nghiệp Hà Nội.
4. Nguyễn Cho & Trương Sĩ Kỳ (1994) Sự di chuyển ngày đêm của động vật nổi cửa sông vào đầm và ngược lại. Trong cuốn: Trung tâm khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia- Viện Hải Dương Học. NXB Khoa học & Kỹ thuật, trang 45- 46.
5. Nguyễn Cho (1988) Sinh vật phù du và nguồn giống đầm Nha Phu. Trong cuốn: Tuyển tập nghiên cứu cá biển, tập 8. NXB Khoa học & Kỹ thuật, trang 122- 133. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
6. Vũ Dũng (1997) Nghiên cứu kỹ thuật phân lập, giữ giống và nuôi sinh khối một số loài động thực vật phù du làm thức ăn cho ấu trùng tôm, cá giai đoạn đầu. Báo cáo tổng kết đề tài. Viện nghiên cứu Hải sản- Hải Phòng 12/1997.
7. Đặng Ngọc Thanh, Trần Thái Bái & Phạm Văn Biên (1990) Định loại động vật không xương sống phía bắc Việt Nam. NXB Khoa học & Kỹ Thuật, trang 261 – 304.
8. Nguyễn Văn Khôi (1994) Lớp phụ chân mái chèo (Copepoda) vịnh Bắc Bộ. NXB Khoa học & Kỹ thuật.
9. Vũ Trung Tạng (1987) Sinh vật biển đông. NXB Khoa học & Kỹ thuật, trang 56- 70.
10. Vũ Trung Tạng (1997) Sinh thái học các thủy vực. NXB Khoa học & Kỹ thuật.
11. Đỗ Văn Minh và cộng tác viên (2005) kết quả nghiên cứu hoàn thiện quy trình sản xuất giống cá giò. Báo cáo tổng kết đề tài.
12. Nguyễn Thị Kim Liên, Vũ Ngọc Út và Trần Sương Ngọc (2007). Ảnh hưởng của các loại tảo làm thức ăn lên sự phát triển của quần thể
Microsetella norrgica. Báo cáo tổng kết đề tài.
13. Dussart B.H. & Defaye D. (1997) Introduction To The Copepoda, Volume 7. Guides To The Identigication Of The Microionvertebaraes Of The Continental Waters Of The Word (1997).
14. Lacuisse M., Conceicao L. & Dinis M.L. Euterpina Acutifrons Handbook. Aquacultrure Research Group Centro De Ciencias Do Mar Universide Do Algarve Campus De Gambelas Portugal (2001).
15. Stottrup J.G & Norsker N.H (1997) Production Use Of Copepoda In Marine Fish Larviculture. Aquaculture 155, pp 232- 247.
16. Medina M. & Barata C. (2004) Static-Renewal culure Of Acartia tonsa (Copepoda: Calanoida) For Ecotoxicological testing. Aquaculture 229 (2004), pp 203- 213.